By Karl Meyer
De mooglikheid fan oarloch tusken nukleêre bewapene machten komt werom as in echte bedriging foar de feiligens fan minsken oer de hiele wrâld. Klimaatferoaring, fergriemen fan beheinde boarnen, en de ekonomyske druk fan tefolle befolkingsgroei op 'e draachkapasiteit fan' e ierde wurde oandreaun troch militêre útjeften. Dizze bedrigingen wurde earst field troch de meast ekonomysk kwetsbere regio's en lannen. Se driuwe ek lokale boargeroarloggen en regionale boarnen en territoriale oarloggen.
Yn ús miening is it ekspansjonistyske útsûndering fan 'e neo-imperialistyske belied fan' e Feriene Steaten de wichtichste driuwfear yn 'e fernijing fan fijannigens fan' e Kâlde Oarloch tusken de Feriene Steaten, Ruslân en Sina.
Om dizze problemen op te lossen sil oerienkomst en gearwurking nedich wêze tusken alle troffen lannen, mei sterk liederskip troch de grutte machten fan 'e wrâld. Sjoen de hjoeddeiske Hânfêststruktuer fan 'e Feriene Naasjes betsjut dit op syn minst de fiif permaninte leden fan 'e Feiligensried.
De beliedsfantasy dy't yn 'e wei stiet foar it koöperatyf oanpakken fan grutte wrâldproblemen is it idee ûnder ûnwittende of ferneatige politisy dat de Feriene Steaten de grinzen fan' ienige supermacht 'behearsking kinne behâlde en útwreidzje dy't koart berikt waarden nei it ynstoarten en ûntbinen fan' e Sovjet Uny. De meast skealike flater foar bûtenlânsk belied fan presidinten Clinton, George W. Bush en Obama, allegear novicen foar bûtenlânsk belied, wie dat se joegen oan ferankerde burokratyske advys en druk fan militêr/yndustrieel/kongres/regearingsynstellingen om foardiel te nimmen fan tydlike Russyske swakkens, en de minder ûntwikkele militêre krêft fan Sina, om de militêre paraplu fan NATO-lidmaatskip út te wreidzjen nei East-Jeropa en Sintraal-Aazje. Se dreaun om de grinzen fan Ruslân te ringjen mei nije alliânsjes, raketplakken en militêre bases, en om militêre alliânsjes en bases om 'e Stille Oseaan fan Sina út te wreidzjen. Dizze aksjes hawwe in tige agressyf en driigjend berjocht stjoerd nei de regearingen fan Ruslân en Sina, dy't elk jier sterker wurde, en drukke werom.
In twadde skealike flater fan 'e Bush- en Obama-rezjyms wie har leauwen dat se profitearje koene fan populêre ûnrêst en opstân yn lannen fan it Midden-Easten om diktatoriale regearingen ôf te slaan en, troch ûnderdrukte rebellegroepen te helpen, freonlike kliïntregearingen yn dizze lannen te fêstigjen. Se slaggen der net yn om in stabile, betroubere kliïntregearing yn Irak te garandearjen, yn feite brocht in regearing yn mear beynfloede troch Iran. Se binne goed op 'e wei nei in soartgelikense mislearring yn Afganistan. Se mislearre jammerdearlik yn Libië, en mislearje op in ferskriklik tragyske manier yn Syrië. Hoefolle opienfolgjende tragyske mislearrings moatte Amerikaanske beliedselites ûnderfine foardat se leare dat se noch it rjocht noch de mooglikheid hawwe om de takomstige politike ûntwikkeling fan dizze lannen te kontrolearjen? Elk lân moat politike en ekonomyske arranzjeminten sortearje neffens syn unike machtsbalâns en sosjale kontekst, sûnder oermjittige ynterferinsje fan bûten. Dy krêften dy't de krêft en organisaasje hawwe om te oerwinnen, binne net fan doel om subservative neo-koloniale kliïnten fan 'e Feriene Steaten te wurden, ienris har tydlike needsaak foar patronaat is oplost.
It belied fan 'e Feriene Steaten moat ophâlde mei it pokken en provosearjen fan Ruslân en Sina lâns har grinzen, en weromgean nei in strategy fan it sykjen nei ûnderhannele freedsum nau bestean, en it balansearjen fan regionale belangen tusken de grutte machten, de Feriene Steaten, Ruslân en Sina, mei passende respekt foar de belangen fan sekundêre machten, Yndia, Pakistan, Iran, Brazylje, Brittanje, Dútslân, Frankryk, Yndoneezje, Japan, ensfh. -machtsrealisten dy't in strategy fan détente foarút brochten, en ûnderhannelingen oer wapenskontrôleferdraggen mei Ruslân en Sina, en Reagan gie ta de inisjativen fan Gorbatsjov, dy't liede ta it ein fan 'e eardere Kâlde Oarloggen. Dizze winsten binne ûndergraven troch it belied fan opfolgjende bestjoeren.)
Mei aktive gearwurking tusken de grutte machten en grutte reduksjes yn fergriemjende kompetitive militêre útjeften, koene alle lannen gearwurkjend de bedrigingen fan klimaatferoaring, wettertekoarten, regionale ûnderûntwikkeling en ekonomyske druk feroarsake troch befolkingsgroei. Se kinne ek boargeroarloggen en lytsere regionale oarloggen oplosse (lykas Afganistan, Irak, Syrië, Palestina / Israel en Oekraïne) troch ferienige ynternasjonale druk foar ûnderhannele delsettings basearre op machtsdieling ûnder alle grutte politike fraksjes en krêften binnen elk lân.
Fredesbewegingen en bewegingen fan 'e boargerlike maatskippij kinne it belied fan oerheden of multynasjonale bedriuwen net diktearje. Us rol, troch agitaasje en ûnderwiis, is om har machtsmisbrûk safolle mooglik te beheinen, en de politike kontekst fan har beslútfoarming safolle mooglik te beynfloedzjen, troch massaorganisaasje en mobilisaasje.
Gearfetsjend is de essensjele kaai foar it oanpakken fan echte bedrigingen foar ynternasjonale feiligens en frede, lykas foar it oplossen fan lytsere oarloggen en regionale konflikten, om de hjoeddeistige trend nei Kâlde Oarloggen mei Ruslân en Sina te kearen. De wrâld hat aktive gearwurking nedich tusken de Feriene Steaten, Ruslân, Sina en oare ynfloedrike lannen, troch oerienkomst en gearwurking binnen it ramt fan 'e Feriene Naasjes. Wy moatte aktyf weromgean nei de fisy dy't yn it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes útsteld is, en de fantasy fan unipolêre wrâldbehearsking ferlitte.
Karl Meyer, in lange tiid kollega fan en adviseur foar Voices for Creative Nonviolence, is in fyftich jier feteraan fan net-gewelddiedige aksje foar frede en gerjochtigheid en de oprjochter koördinator fan Nashville Greenlands miljeu- en sosjale gerjochtigheidsmienskip.
