Troch Dennis Kucinich
De meast konsekwinsjende ferklearring fan sekretaris Clinton yn 'e ôfrûne jûns debat wie har útspraak dat in no-fluggeon oer Syrië "libben libben rêde en it ein fan' e konflikt hastich meitsje koe", dat in no-fly zone soe "feilige sônes op ' wie yn 'e "bêste belangen fan' e minsken op 'e grûn yn Syrië" en soe "ús helpe mei ús striid tsjin ISIS".
It soe gjin ien fan 'e boppeste dwaan. In Amerikaanske probleem om in no-fly zone yn Syrië op te stellen, soe Secretary Clinton ienris in Goldman Sachs-publyk socht hawwe, "in protte Syriens deadzje", en neffens de foarsitter fan 'e Joint Chiefs, General Dunford, liede ta in oarloch mei Ruslân. As de US net yn in lân opnommen is om in "no-fly zone" te meitsjen, is in hanneling in feit, in oar fan oarloch.
It is in soad dúdlik fan ús tsjustere alliânsje mei Saûdy-Araabje en ús hâlden yn stipe fan jihadisten yn Syrië dat ús hjoeddeistige lieders neat fan lêze hawwe fan Fietnam, Afganistan, Irak en Libië, lykas wy soargje dat se de kop lang yn 'e ôfgrûn fan in wrâld oarloch.
Us ynternasjonale relaasjes binne op ligen opboud om regime feroaringen te befoarderjen, de fantasy fan in unipolêre wrâld dy't troch Amearika regearre en in lege kontrôle foar de nasjonale feiligensstatus.
As oaren soargje foar oarloch, moatte wy foar frede weidzje. Wy moatte beäntwurdzje op it ferstannige rop oan 'e wapen mei in trochrinnende, siellike oprop om de kommende bouwe te krijen foar oarloch. In nije, resolutêre fredesbeweging moat ûntstien wêze, sichtber wurde en útdroegen wurde dy't de oarloch ûnfoarsisber meitsje.
Wy moatte net wachtsje oant de Inauguration begjint in nije fredesbeweging te bouwen yn Amearika.
7 reaksjes
Goed wurk! 100% Stipe hjir.
Nim no op!
Of miskien hawwe se leard, en dat is krekt har doel
Goed om te sjen dat d'r yn guon politisy noch earlik oerbliuwt. Dit is gewoan sûn ferstân, mar as skiednis ús wat hat ferteld, hat de Amerikaanske regearing gjinien. Net dat de FS neat hawwe leard fan militêre mislearingen yn it ferline, se hawwe in soad leard. Wat se hawwe leard is militêr falen is goed foar saken, as jo it militêre yndustriële kompleks binne, dat profiteart fan it fersprieden fan dea en bloedbad, en de Amerikaanske regearing en politisy lykas Hillary Clinton yn har bûse hat.
Clinton is skerp as hel. Gjin kennis oer militêr, in uber hawk nei de maksimale en ûnbidige yn gedachte. WW3 is in echte potinsjeel, lykas al dit gefaarliker is as de missilen fan oktober.
Dat, Dennis, wêrom stomme jo net út foar de iennichste anty-oarlochskandidaat - Dr. Jill Stein? Jo loyaliteit oan 'e DP krige jo allinich in mes yn' e rêch - dizze oanhâldende bline wegering om dy partij te repudearjen, skip te springen en te wurkjen foar in partij / kandidaat dy't eins wjerspegelt wat jo foarstelle om te stypjen docht jo gjin kredyt ...
Dennis,
Is ien yn 'e kongres striid tsjin dizze nije oarloch?
GET MEI WURDE, mar Wêr kinne wy dwaan? Ik soooo wol stimme foar Jill, mar it stimmen fan dy manier koe it slimste fan 'e minste yn' t komme.