De demokrasy útbrekt by de UN as 122-Naasjes Vote to Ban the Bomb

Wy sjogge in opfallende skeakel yn it globale paradigm fan hoe't de wrâld kearnwapens sjocht.

De Titan II ICBM by it Titan Missile Museum yn Arizona (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)

Troch Alice Slater, july 13, 2017, repostearre út De naasje.

Núl 7, 2017, op in UN-Konferinsje opnommen troch de UN General Assembly om in Ferdrach te ferhandeljen om kearnwapen te ferbean, de ienige wapens fan massa ferwûnen noch net te ferbean, 122-nêsten hawwe de baan dien nei trije wiken, begelaat troch in feestlike útbraak fan jubelingen, triennen en applausoeren ûnder hûnderten activisten, regearingdeleazen en eksperts, en ek oerlibbenen fan 'e deadlike nuklearbombardemint fan Hiroshima en tsjûge fan' e ferneatigjende, toskyske kearntest-eksplosjes yn 'e Pazifik. It nije ferdrach lit gjin eventuele ferbaarlike aktiviteiten oangeane oan kearnwapens, ynklusyf gebrûk, bedriging foar gebrûk, ûntwikkeling, testen, produksje, fabrikaasje, oernachtsjen, besit, besparjen, ferpleatse, ûntfangen, stjoeren, ynstallaasje en ynset fan kearnwapens. It ferbridet ek steaten fan 'e levyndieling, wêrby't sokke ferbaarne hanneljen as finansiering foar har ûntwikkeling en fabryk binne, ynsetten yn militêre tarieding en planing, en it ferlienen fan it transit fan kearnwapens fia territoriale wetter of loftpas.

Wy sjogge in ynfallende skeakel yn it globale paradigm fan hoe't de wrâld kearnwapens sjogge, ús bringe nei dit prachtige momint. De feroaring hat publike konversaasje oer kearnwapen ferwurke, fan deselde âlde, deselde âlde petear oer nasjonale "feiligens" en har reliance op "nukleêre ôfwiking" nei de breed publisearre bewiis fan 'e katastrofyske humanitêre gefolgen dy't út har gebrûk komme soe. In rige fan iennichste presintaasjes fan 'e ferneatigjende effekten fan nukleêre katastrophe, organisearre troch ferljochte regearingen en boargers fan' e maatskippij Ynternasjonale kampanje om Nuclear Weapons ôf te meitsjen, waard ynspirearre troch in opfallende ferklearring fan it Ynternasjonaal Komitee fan it Reade Krús oan it ramt fan 'e humanitêre gefolgen fan kearnkrêft.

By gearkomsten fan Noarwegen, Meksiko en Eastenryk hat de oerweldige bewiis de ferkiezing fan 'e minske fan' e kearnwapens - har mining, milling, produksje, testen en gebrûk fanwege it bewust of as ûngelok of negligence. Dizze nije kennis, it útsluten fan 'e skriklike havok dy't op ús planeet opnommen waard, joech foar dit momint skeel as de regearingen en it maatskiplike maatskippij in ûnderhannelingsmanai foltôge foar in ferdrach om kearnwapens te ferbean, dy't liede ta har totale eliminaasje.

Miskien is de meast wichtige tafoeging oan it ferdrach, nei't in draachferdrach fan in eardere wike fan petearen yn maart yntsjinne waard troch de ekspert en fêststelde presidint fan 'e konferinsje, Botschafter Elayne Whyte Gómez fan Kosta Rika, it feroarjen fan it ferbod net Gebrûk meitsje fan kearnwapens troch it tafoegjen fan 'e wurden "of bedrige te gebrûk", in flecht troch it hert fan' e leafde "ôfwikseling" lear fan 'e nuklearmwapens, dy't de hiele wrâldgegevenheid hâlde om har fereaske "feiligens", bedriging de ierde mei nukleêre annilaasje yn har MAD-regeling foar "mei-inoar ferwidering". It ferbûn makket ek in punt foar kearnsinten oan om it Ferdrach te nimmen, om te ferifiearjen, tiidferbinend, transparant ôfwizing fan alle kearnwapensprogramma's of ûnreversibele konversaasje fan allegear kearnwapens relateare foarsjenningen.

De ûnderhannelingen waarden boykotearre troch alle njoggen nuklearwapensstaten en US-bûnsgenoaten ûnder har nuklearmedokter yn NATO, Japan, Súd-Korea en Austraalje. Nederlân wie it iennige NATO-lid oanwêzich, syn parlemint hat syn oanwêzigens nedich yn antwurd op iepenbier druk en wie de iennige "gjin" stimming tsjin it ferdrach. De lêste simmer, nei in UN-wurkgroep oanbefellend dat de Algemiene Gearkomste besluten om de ferwachtings fan feroardering te fêstigjen, ferwetten de Feriene Steaten har NATO-bûnsgenoaten, dy't besykje dat "de effekten fan in ban" in breed berikke en degradearje fan duurjende feiligens-relaasjes. By it fêststellen fan it banferdrach, de Feriene Steaten, Feriene Keninkryk, en Frankryk joech in ferklearring dat "Wy wolle net oanjaan, te ratifisearjen of eartiids partij wurde", sa't it "de befeiligens-oanbelangingen dy't de kearnwearden nedich bliuwe, nedich meitsje" en sil skeppe "No noch mear divyzjes ​​yn 'e tiid ... fan groeiende bedrigingen, ynklusyf dyjingen út' e DPRK's dy't aktyf proliferaasje binne." Ierskeamens, Noard-Korea wie de iennichste kearnsintrale om te stimmen foar it ferdrachferdrach, yn lêste ôfrin, doe't de Earste Komitee fan 'e UNO foar ôfnegulearjen in resolúsje foar ferbaaningsferhanneling oan 'e Algemiene Versamming.

Dochs hat de ôfwêzigens fan 'e kearnwapensstaten bydroegen oan in demokratysk proses, mei fruchtbere feroareingen tusken eksperten en tsjûgen fan' e maatskiplike maatskippij dy't oanwêzich wiene en in protte fan 'e prosedueres yn' t plak ynstee fan bûten bûten sletten doarren, sa't it gewoan is as de kearnkrêften binne binne ûnderhanneljen fan har ûnfolsleine stappe-troch-stappe proses dy't allinich yn minder, betsjutting, kearnwapens stie, stilmodernisearre, ûntwurpen, renovearre. Obama, foardat hy it kantoar wie, plannen om ien trillie dollar te fertsjinjen oer de kommende 30jierren foar twa nije bomboatfabriken, nije spesjale stjoerings en leveringssysteem. Wy steane noch op Plumps plannen foar it programma fan 'e nuklearmwapen fan' e Amerika.

It Ban Ferdrach befoarderet de steatferstân om it doel fan it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes en ropt ús op dat de earste resolúsje fan 'e UN yn 1946 oplieding foar it fuortsterkjen fan kearnwapens. Sûnder steat fan steat fan steat en gjin ferburgen regels fan konsensus dy't alle progressiven op kearnofsiniging en ekstra inisjativen foar wrâldfriedens yn oare UN-en ferdrachsorganen stie, wie dizze ferhaal in kado út 'e UN General Assembly, dy't demokratysk bedoelt wurde yn ferhâldingen fertsjintwurdige mei in lykweardige stim en hat gjin konsensus nedich om in beslút te kommen.

Nettsjinsteande de rekalekitrinsje fan 'e kearn-ôfwiking-mongers kenne wy ​​dat eardere ferdraggen dy't wapens ferneatige hawwe fan' e wapens feroare ynternasjonale normen en stigmatisearje de wapens dy't liede ta beliedsfergunningen sels yn steaten dy't dizze ferdraggen net oanmeld hawwe. It Ban Treaty sil fêststelle om 50-steaten te tekenjen en te ratifisearjen, foardat er yn krêft wurdt en sil iepen wêze foar ûndertekening fan septimber 20, doe't haadkertieren yn New York gearkomme foar de iepenbiere sitting fan 'e UN General Assembly. Kampingsikers sille wurkje om it te sammeljen nedige ratifikaasjes en no dat nukleêre wapens ferkeard binne en ferbean wurde, om de NATO-lannen te skamjen dy't Amerikaanske nuklearmwapens op har territoarium hâlde (Belgje, Dútslân, Turkije, Nederlân, Itaalje) en druk oare oare steaten dy't hypokritikaal ferwiderje kearnwapen mar meidwaan oan kearnkrêft planning. Yn 'e nuklearmwapens stiet dêryn befaringskampanjes út ynstellingen dy't de ûntjouwing en fabryk fan kearnwapens stypje, no't se ferbean en ferklearre wurde ferklearre. Sjoch www.dontbankonthebomb.com
Om de feart te hâlden yn dizze fernederjende beweging om de bom te ferbaarnen, kontrolearje jo www.icanw.org. Foar in mear detaillearre ferkearsplan fan wat foarút giet, sjogge Zia Mian 's op takomstige mooglikheden yn' t Bulletin fan de Atomic Scientists.

 

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal