Emanuel Pastreich (direkteur The Asia Institute) novimber 8, 2017, De Frede Report.
De redenen fan presidint Donald Trump en presidint Moon Jae-in yn Seoul oer de lêste dagen jouwe my in gefoel fan krekt hoe ferdwine de polityk fan beide lannen groeide. Trump spruts oer syn prachtige golfplaat en de fynste fiedingen dy't er genietsje woe, wenje op 'e sensuele ferwûningen en pretende dat de miljoenen subsydzje en wurkleazen yn Korea en de Feriene Steaten gjin bestean. Hy spruts him spitigend út fan de te priiske militêre apparatuer dy't Súd-Koreä wie om 'e Koreaanske Oarloch te ferkeapjen en te ferjitten yn' e priis fan 'e korrespondinsje fan' e gewoane minsken. Syn diskusje wie net sels "America First". It wie net earder "Tromp earst".
En Moon liet him net útdrage en sels him op ien inkelde punt kâld. Gjin spraak makke fan Trump's skande rassistyske taal en har ynfloed op Asiyen, of syn diskriminaasje ymmigraasjebelied. Neffens de trump's warskôging en syn reeklessske bedrigingen fan 'e oarloch tsjin Noard-Koreä, sei er neat, sei er, en sels skodde bedrigen tsjin Japan yn syn resinte sprek yn Tokyo. Nee, de arbeidersaksje efter de gearkomsten wie dat de top wie in meganysk en trite grutte lignol foar de massa's, kombinearre mei achter-de-sênes grutte bedriuwsdielen foar de super-rike.
De Koreaanske media makken it as alle Amerikaans, en de measte Koreanen, stipe it ridlik en nuodlike belied fan Donald Trump en legitimearre syn reaktionêr belied mei ferliening. Men kaam fuort mei de yndruk dat it perfekt fûn wie foar in Amerikaanske presidint om preemptive kearnkrêft te fieren foar Noardkorea's testen fan missielen (in aksje dy't net yn 'e ynternasjonaal rjocht is) en kearnwapens (wat Yndia mei Amerikaanske stimulearre hat).
Ik makke in koarte taspraak om in oare fyzje te bieden foar wat de rol fan 'e Feriene Steaten yn East-Aazje wêze soe. Ik ha it dien omdat ik besoarge dat in soad Koreans fan 'e tromp wei komme soenen mei de yndruk dat alle Amerikanen krekt as militant en brekke profyt-motivearre wienen.
Hoewol Trump kin warskôgingen krije om Japanners en Korea te skodzjen om miljoenen dollar te fertsjinjen foar wapens dy't se net nedich binne of wolle, hy en syn regy binne dúdlik te spyljen in tige gefaarlik spul. Der binne krêften djip yn 'e militêr dy't perfoarst reitsje om in katastrophale kriich te lansearjen as it har macht macht ferheget, en wa't tinkt dat allinich sa krises it folk fan' e kriminele aksjes fan 'e regearing fan' e Feriene-Amearika ôfleare kin en omtinken fan ' katastrophe fan klimaatferoaring.
Emanuel Pastreich
"In alternative rol foar de Feriene Steaten yn East-Aazje"
Fideotekst:
Emanuel Pastreich (direkteur The Asia Institute)
Novimber 8, 2017
"In alternative rol foar de Feriene Steaten yn East-Aazje.
Speech yn antwurd op Donald Trump's diskusje by de Nasjonale Gearkomste fan Korea
Ik bin in Amerikaansk dy't wurke foar mear as tweintich jier mei de Koreaanske regearing, ûndersyksynstituten, universiteiten, partikuliere yndustry en mei gewoane boargers.
Wy hawwe krekt de spraak fan Donald Trump de foarsitter fan 'e Feriene Steaten, oan' e Koreaanske National Assembly. De presidint Trump sette in gefaarlik en ûnbetrouber fyzje foar de Feriene Steaten, en foar Korea en Japan, in paad dat nei de oarloch rint en nei in soad sosjale en ekonomyske konflikten, sawol yn tsjinst as ynternasjonaal. De fyzje dy't er biedt, is in skriklike kombinaasje fan isolatie en militarisme, en it sil yn oare folken rûchse macht politike stimulearje sûnder soarch foar takomstige generaasjes.
Foardat it Ferdrach fan 'e Amerika-Korea Feilichheid wie, wie it Feriene Naasjes Charta, ûndertekene troch de Feriene Steaten, Ruslân en Sina. It charter fan 'e Feriene Naasjes definityf de rol fan' e Feriene Steaten, Sina, Ruslân en oare folken as it foarkommen fan 'e oarloch, en in aktyf beswierskrifte om de serieus ekonomysk ungemweter te reitsjen dy't liedt ta oarloggen. Feiligens moat dêr begjinne, mei dat fisy foar frede en foar gearwurking. Wy moatte hjoed de ideaal fan it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes wêze, dy fyzje foar globaal frede nei de horrors fan' e Twadde Wrâldoarloch.
Donald Trump fertsjintwurdiget de Feriene Steaten net, mar in lytse groep fan 'e superrich en leden fan' e fierste rjochter. Mar dy eleminten hawwe har kontrôle op it regear fan myn lân ferhege oan in gefaarlik nivo, yn diel fanwege de pasiviteit fan safolle boargers.
Mar ik leau dat wy, de minsken, kontrôle kinne oer it dialooch op feiligens, oer ekonomy en oer maatskippij. As wy kreativiteit en wurgens hawwe, kinne wy in oare fyzje opjaan foar in ynspirearjende takomst is mooglik.
Lit ús begjinne mei it probleem fan feiligens. Koreans binne bombardearre mei rapporten oer in nuklear oanfal fan Noard-Korea. Dizze bedriging is in justifikaasje foar THAAD, foar nukleêre enerzjy en in oantal oare djoere wapensystemen dy't rykdom meitsje foar in lyts tal minsken. Mar meitsje dizze wapens feiligens? Feiligens komt fan fyzje, foar gearwurking, en fan moedige aksje. Feiligens kin net kocht wurde. Gjin wapensysteem sil feiligens garandearje.
Sadwaande, de Feriene Steaten hat wegere om Noard-Korea diplomatysk te meitsjen foar jierren en de Amerikaanske passiviteit en arrogânsje hat ús liede ta dizze gefaarlike situaasje. De situaasje is no noch hurder omdat de Tromp administraasje net mear diplomaat praktisearret. De Steatefraksje is ôflaat fan alle autoriteiten en de measte folken witte net hoe't se omdraaie wolle as se de Feriene Steaten graach wolle. It gebou fan muorren, sjoen en ûntdutsen, tusken de Feriene Steaten en de wrâld is ús grutste soargen.
God joech de Feriene Steaten gjin mandaat om yn Aziens foar ivich te bliuwen. It is net allinnich mooglik, mar winsklik dat de Feriene Steaten har militêre oanwêzigens yn 'e regio besparje en har kearnwapens te reduzearjen en konvinsjonele krêften as in earste stap op it skeppen fan in positive fyts dy't de relaasjes ferbetterje mei Noard-Korea, Sina en Ruslân.
De test fan 'e missielen fan Noard-Koreä is net in ferwûning fan' e ynternasjonale wet. Lykwols, de Rie fan 'e Feriene Naasjes is troch fermiste krêften yn' e Feriene Steaten manipulearre om stipe fan Noard-Korea te stypjen dy't gjin sin sille.
De earste stap foar frede begjint mei de Feriene Steaten. De Feriene Steaten, myn lân, moatte har ferplichtingen folgje neffens it Net-ferwûningsferdrach en begjinne wer om har kearnwapens te ferneatigjen en in datum yn 'e takomst te meitsjen foar de folsleine ferneatiging fan alle oerbleaune kearnwapens. De gefaren fan kearnkrêft, en fan ús geheime wapensprogramma's binne fan Amerikanen bewarre bleaun. As ynformeare fan 'e wierheid bin ik wis dat Amerikanen oerweldigje stypje it ûndertekenjen fan it UN-Ferdrach om kearnwapens te ferbaarnen.
Der is in soad ferkeard reden oer Korea en Japan ûntwikkele kearnwapens. Hoewol sokke aksjes koene in koarte termyn foar in soad leverje, sille se gjin foarm fan feiligens bringe. Sina hat har kearnwapens ûnder 300 bewarre en woe ree wêze om harren fierder te ferleegjen as de Feriene Steaten har ynset wurde foar desearmaasje. Mar China kin it oantal kearnwapens maklik op 10,000 ferheegje as gefolch fan Japan, of troch Súd-Koreä. Advokat foar ôfnimmen is de iennichste hanneling dy't Korea's befeiliging ferheegje kin.
Sina moat in lykweardige partner wêze yn elke feilichheidskader foar East-Aazje. As Sina, dy't flugger as de dominante globale krêft, is út in feilichheidsramt ferlitten, dat kader is garandearre om ûnferantwurdlik te wêzen. Boppedat moat Japan ek opnommen wurde yn alle feilichheidskader. Wy moatte it bêste fan Japan's kultuer, har ekspertize op klimaatferoaring en har tradysje fan fredesaktivisme troch sokke gearwurking útbringe. De banner fan kollektive feilichheid moat net brûkt wurde as rallyend oan ultranationalists dreamen fan 'e "kriichsfinale Japan" mar leaver as middel om de bêste Japanen, har "bettere ingels" út te bringen. Wy kinne Japan net oerlizze.
Der is in echte rol foar de Feriene Steaten yn East-Aazje, mar it is net lêstich mei kisten of tanks.
De rol fan 'e Feriene Steaten moat radikale feroarje wurde. De Feriene Steaten moatte rjochtsje op it koördinearjen om te respondearjen op 'e bedriging fan klimaatferoaring. Wy moatte it militêr ferienfâldigje en 'feiligens' foar dit doel werkenne. Sokke in antwurd freget om gearwurking, gjin konkurrinsje.
Sa't in skeakel yn 'e definysje fan feiligens fereart braverens. Om de misjonearing te reinterpretearjen foar de marine, leger, luchtkrêft en de yntelliginsje-mienskip, om rjocht op help fan boargers te reagearjen op klimaatferoaring en wer opbouwe fan ús maatskippij, sil in akte wêze, dy't geweldige muoike freget, miskien mear wierskynlik as fjochtsje op in slachfjild. Ik haw gjin twivelens dat der yn 'e militêr binne dy't de soarte fan moed hawwe. Ik neam jo jo op te stean en freegje dat wy de bedriging fan 'e klimaatferoarje yn' e midden fan dizze groteske mass-ôfwiking opspanne.
Wy moatte ús kultuer, ús ekonomy en ús wittenskippen grûnwize feroarje.
De eardere Amerikaanske haad fan 'e Pacific Command Admiral Sam Locklear ferklearre dat klimaatferoaring de oerweldige feiligenssoarch is en hy wie ûnderwêzich fan konstante oanfal.
Mar ús lieders moatte net sjoen wurde populêr as harren taak. Ik kin wat minder soargje hoefolle selfies jo mei studinten nimme. Leaders moatte de útdagingen fan ús leeftyd identifisearje en alles dwaan yn har foech om dy gefaren op te rjochtsjen, sels as dat in geweldige selsopop betsjuttet. As de Romeinske steatsman Marcus Tullius Cicero ienris skreau,
"Unpersoanens fertsjinne troch te dwaan wat rjocht is is"
It kin miskien wêze foar guon bedriuwen om meardere miljard dollar kontrakten te jaan foar fleantugen, ûnderseeboaten en missilen, mar foar de leden fan ús militêr lykwols om in dúdlike rol te tsjinjen, dy't ús lannen beskermje fan 'e grutste bedriging yn' e skiednis, sil harren jaan in nije betsjutting fan plicht en ynset.
Wy hawwe ek bedriuwen foar arbeidsbegraffenis, lykas dy yn Europa yn 'e 1970's en 1980's fêstige. Se binne de iennichste manier om te reagearjen op knooppunten en oare wapens. Nije ferdraggen en protokollen moatte ûnderhannen wurde foar kollektive ferdigeningssysteem te reagearjen op 'e driging fan drones, fan cyberkrêft en fan opkommende wapens.
Wy hawwe ek de moedigens nedich om de skerpe non-state-akteurs te nimmen dy't ús regearingen fan binnen bedrige. Dizze slach sil de hurdste, mar wichtichste, slach wêze.
Us boargers moatte de wierheid witte. Us boargers binne oerflak fan misledigingen yn dizze ynternetperioade, ôfwêzigen fan klimaatferoaring, imaginêre terroristyske bedrigingen. Dit probleem sil de ynset fan alle boargers nedich wêze om de wierheid te sykjen en net folle leagen te akseptearjen. Wy kinne de oerheid, of bedriuwen net ferwachtsje foar dizze taak foar ús. Ek moatte wy derfoar soargje dat de media har primêre rollen sjocht as it befoarderjen fan krekte en brûkbere ynformaasje foar boargers, yn stee fan it meitsjen fan in winst.
De fûneminten foar de gearwurking fan de Feriene Steaten en Korea moatte grûn wêze moatte yn 't útwikseling tusken boargers, net wapensystemen of massive subsydzjes foar ynternasjonale korporaasjes. Wy hawwe feroare tusken basisskoallen, tusken lokale NGO's, tusken keunstners, skriuwers en maatskiplike wurkers, útwikselingen dy't oer jierren jilde, en mear as desennia.
Wy kinne net betinke op frije hannelôfspraken dy't foaral korporaasjes profitearje, en dat skealje ús kostbere omkriten, om ús tegearre te bringen.
Lykwols moatte wy de echte "frije hannel" tusken de Feriene Steaten en Korea opstelle. Dat betsjut fair en transparant hannel dat jo, ús en ús buorren direkte profit kinne fia ús eigen inisjativen en ús kreativiteit. Wy hawwe hannel nedich dy't goed is foar lokale mienskippen. De hannel moat yn it foarste plak wêze oer globale gearwurking en gearwurking tusken mienskippen en de soarch moat net mei massive kapital ynvestearring wêze, of mei ekonomyske skaal, mar leaver mei de kreativiteit fan partikulieren.
Uteinlik moatte wy it regear op 'e goede posysje as in objektive spiler fertsjinje, dy't ferantwurdlik is foar de lange termyn sûnens fan' e naasje en dy't bemindiget om te stean, en regelje, bedriuwen. It regear moat in foarkar wêze om projekten yn wittenskip en ynfrastruktuer te befoarderjen op 'e wiere ferletten fan ús boargers yn beide lannen, en moatte net rjochtsje op' e koarte termyn profitearje fan in lyts tal privee banken. Byntrekken hawwe har rol, mar se binne marginal foar it meitsjen fan nasjonaal belied.
De leeftiid fan 'e privatisearring fan ryksfunksjes moat oan in ein komme. Wy moatte boargerjild respektearje dy't harren rol sjen as help fan 'e minsken en jouwe se de middels dy't se nedich hawwe. Wy moatte allegearre gearkomme foar de mienskiplike oarsaak foar it meitsjen fan in better evenredige maatskippij en wy moatte sa gau gau dwaan.
As Konfuzius ienris skreaun hat, "As it folk it paad ferlit, rykdom en macht wurde skamte dingen om te besit." Lit ús gearwurkje om in maatskippij yn Korea en yn 'e Feriene Steaten te meitsjen dat wy grutsk wêze kinne.
