Troch Alex Adams, Dronewars.net, Maart 19, 2021
Foar dy fan ús dy't gjin direkte ûnderfining hawwe fan drone warfare, is populêre kultuer ien fan 'e wichtichste manieren wêrop't wy begripe wat der op it punt stiet by UAV-operaasjes. Films, romans, TV en oare kulturele foarmen kinne ús ideeën oer drone-oarlochfiering krekt safolle ynformearje as, as net soms mear as, tradisjonele nijsmedia as akademyske / NGO-rapporten.
Death TV is in nije stúdzje dy't yngeand besjocht hoe't populêre kultuer ynformeart publyk begryp fan 'e etyk, polityk en moraal fan drone-operaasjes. It sjocht nei in breed oanbod fan populêre drone-fiksjes, ynklusyf Hollywood-films lykas Eye yn 'e himel en Goede moard, prestiizje TV-sjo's lykas heitelân, 24: Libje in oare dei en Tom Clancy's Jack Ryan, en romans fan auteurs wêrûnder Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez en Mike Maden. Death TV sjocht nei dizze kulturele produkten en komt binnen de manier wêrop se wurkje. It identifiseart seis haadtema's dy't yn in protte fan har te finen binne, en ûndersiket de manieren waarop se it drone-debat ynformearje en foarmjaan.
Yn brede termen, Death TV stelt dat populêre kulturele foarstellingen faaks it effekt hawwe fan normalisearjen en rjochtfeardigjen fan drone warfare. Noflike fertelteksten lykas films, tv-searjes, romans en guon foarmen fan populêre sjoernalistyk spylje in rol yn it proses wêrby't drone-oarlochfiering begryplik wurdt makke foar dy fan ús sûnder earste-hân-ûnderfining dêrfan. Wichtich is dat se dat ek dogge op in manier dy't, hoe kritysk elts yndividueel ferhaal ek liket te wêzen, it algemiene effekt fan it meitsjen fan drone-oarlochfiering in legitime, rasjonele en morele gebrûk fan sawol foaroansteande technology as deadlike militêre krêft.
Yn 'e earste ôflevering fan 24: Libje in oare dei (2014), fiktyf Amerikaanske presidint Heller reageart bot op krityk op it droneprogramma troch op te merken dat 'Ik bin ek ûngemaklik mei de drones. De lelijke wierheid is, wat wy dogge, wurket. ” Uitspraken lykas dizze kinne, as se faak genôch werhelle wurde mei in passende dramatyske swiertekrêft, wier fiele.
Krekt op 'e tiid
As earste, lykas in protte foarmen fan militêre fiksje, drone fiksje hieltyd wer dwaande mei de etyk fan moard yn oarloch. It iepeningshaadstik fan myn stúdzje, "Just in Time", lit sjen dat heul faak, films lykas Eye yn 'e himel en romans lykas Richard A Clarke's Sting fan 'e Drone stream de etyk fan moardzjen yn dúdlike, mar problematysk te ferienfâldige ferhalen dy't moard troch drone-staking sjen litte as in routinematysk legitime manier om militêre krêft út te oefenjen. Dizze ferhalen nimme faak bekende foarmen oan, artikulearjende ideeën lykas 'de doelen rjochtfeardigje de middels', of sjen litte dat drone-stakingen 'katastrofe yn' e nocht fan 'e tiid' kinne foarkomme. Hoewol it tryst is, sizze dizze drama's, en hoewol tragyske karren moatte wurde makke, is drone warfare in effektive manier om needsaaklike en legitime militêre doelen te berikken. Drone-fiksjes litte drones hieltyd wer sjen as in effektive militêre technology dy't goed kin dwaan yn 'e wrâld.
Bykomstige skea
Drone-ferhalen posysjonearje boargerlike deaden faak as in tragysk, mar ûnûntkomber aspekt fan drone-oarlochfiering. It twadde haadstik fan Death TV, "Collateral Damage", ûndersiket hoe't drone-fiksjes dit wichtige en gefoelige probleem oanpakke. Koartsein, dronfiksjes jouwe heul faak ta dat boargerlike deaden ferskriklik binne, mar beklamje dat it goede berikt troch it droneprogramma opwaacht tsjin syn negative effekten. D'r binne in soad drone-romans, bygelyks wêryn karakters dy't wy wurde oanmoedige om te bewûnderjen of mei te stimmen, de dea fan ûnskuldige minsken yn drone-stakingen ôfwize as ûngelokkich, mar needsaaklik, of it wurdich as se de smjunten kinne stopje. Soms binne dizze ûntslaggen grimmich glibberich en rasistysk, en demonstrearje de manier wêrop minsken dy't libje ûnder 'e blik fan' e drone wurde ûnhumanisearre om militêre drone-operaasjes te fasilitearjen. As de doelen fan drone-operaasjes net minsklik wurde beskôge, is it makliker foar sawol de piloaten om de trekker te lûken as foar ús om it terjochte te beskôgjen. Dit aspekt fan drone fiksje is ien fan 'e meast kontroversjele.
Technofilia
Yn haadstik trije, "Technophilia", Death TV lit sjen hoe't droneferhalen de technyske folsleinens fan dronesystemen beklamje. Har tafersjochmooglikheden wurde routineare oerdreaun, en de krektens fan har wapens wurdt routineare oerspield.
Drone feed-ôfbylding, dy't yn 'e realiteit soms sa ûndúdlik is dat piloaten gjin ûnderskie kinne meitsje tusken objekten en minsken, wurdt yn dronefilms routinematysk werjûn as ûndúdlik ûndúdlik, as kristalhelder, as hege definysje, en as útstjoerd om' e wrâld sûnder efterstân , Wachttiid, of ferlies.
Dronewapens wurde ek oantoand as ûnfeilich akkuraat - reitsje altyd it each fan 'e bolle sûnder ôfwiking - en sels, yn ien bûtengewoane passaazje út' e roman fan 2012 Bykomstige skea, as gefoel as "in drokte fan loft. Dan neat. As jo binnen it fatale berik fan 'e eksploazje wiene, soe de warhead jo fermoardzje foardat it lûd by jo kaam. Dat soe barmhertich wêze, as jo in dea barmhertich koene beskôgje. ” Dronewapens binne sa'n technologyske wûnder, yn dizze fiksjes, dat net iens har slachtoffers lije.
Hijack en Blowback
Mar d'r is fansels in kolossale tsjinspraak tusken de arguminten fan haadstik twa en trije. Hoe kinne drones perfekte masines wêze as boarchskea ek in ûnûntkomber aspekt is fan har operaasjes? Hoe kin in technology dy't presys en yntelligint is kontinu ûngelokkich fermoarde? It fjirde haadstik fan Death TV, "Hijack and Blowback", fermoedsoenet dizze spanning troch de manieren te ûndersiikjen wêrop drones wurde werjûn as kwetsber foar hijack. It spionaazjegenre, wêrfan in protte drone-fiksjes diel útmeitsje, is bekend fan ferwûne konspiracistyske fertellen fan ferhalen dy't geopolitike mystearjes ferklearret troch ferwizing nei in skimerige wrâld fan ynfiltraasje, dûbele aginten en yntriges. D'r is gjin kollaterale skea, d'r binne gjin ûngelokken: drone-oanfallen dy't boargerlike slachtoffers feroarsaakje wurde útlein as de resultaten fan manipulaasjes as geheime kavels dy't gewoane minsken nea kinne begripe. Dit haadstik ûndersiket hoe't drone-fiksjes - mei name de roman fan Dan Fesperman Unbemanne en it fjirde seizoen fan heitelân, wêryn oanfallen dy't op it earste each tragyske ûngelokken lykje te wêzen, wurde meiwurker ferklearre as de opsetlike resultaten fan labyrintyske komplotten - mear ynhâldlike krityk op drones útmeitsje troch krityske ferhalen oer kaping en blowback yn har betsjuttingsstruktuer op te nimmen.
Humanisaasje
Haadstik fiif fan Death TV, "Humanisaasje", lit sjen hoe droneferhalen sympatyk droneoperators útbyldzje. Troch de psychologyske tol te beklamjen dy't fjirde oarlochfiering op har dielnimmers hat, binne drone-fiksjes fan doel om foaroardielen te ferdriuwen dy't in protte minsken oer drone-piloaten kinne hâlde as 'buro-krigers' as 'stoelmacht' en sjen te litten dat se 'echte' oarlochsstriders binne. mei autentike militêre ûnderfining. Drone-operators lije hieltyd wer twifel, spyt en ûnwilligens yn drone-fiksje, om't se stride om de ûnderfining fan oarlochsfjochtsjen op it wurk en it húslik libben thús te fermoedsoenjen. Dit hat it effekt fan 'e foargrûn fan' e ynderlike ûnderfining fan drone-operators en kinne wy ús sympatyk identifisearje mei har, om te begripen dat se net gewoan in fideospultsje spielje, mar meidogge oan besluten oer libben of dea. Dizze fokus op dronepiloaten distansjeart ús lykwols fierder fan it libben en gefoelens fan 'e minsken dy't wurde sjoen en rjochte op' e drone.
Geslacht en de drone
Uteinlik ûndersiket haadstik seis, "Geslacht en de drone" hoe't drone-fiksjes wiidferspraat soargen oanpakke oer hoe't drone-oarlochfiering problemen hat mei konvinsjonele opfettingen fan geslacht. In protte skriuwers en filmmakkers sprekke de foaropstelling oan dat drone-oarlochfiering soldaten minder manmachtich of minder taai makket - en se litte sjen dat dit net wier is, troch te beklamjen op 'e striidferhurde manlikheid fan in protte karakters fan droneoperators dy't nettsjinsteande har gebrûk fan UAV's taai en manmachtich bliuwe. Drone-oarlochfiering wurdt ek toand as in nij egalitêre foarm fan oarlochsfjochtsjen, in metoade om te fermoardzjen dy't froulju yn steat stelt striders te wêzen op gelikense basis as manlju. Op dizze manier yntegreart drone-fiksje drones opnij yn it heteronormative systeem fan geslachtsnoarmen.
Gearfette, dizze seis ideeën foarmje in krêftige normalisearjende diskusje, wêrby't drones as 'oarloch as gewoanlik' wurde werjûn, en, wichtiger, it publyk rjochtsje fan en krityk op de etyk as geopolityk fan drone-operaasjes en downplay. D'r binne fansels genôch keunstwurken en skriuwstikken dy't de rjochtfeardiging fan drone warfare útdaagje. Death TV tekent in konseptuele anatomy fan 'e manier wêrop populêre kultuer militêr geweld rjochtfeardiget.
- Doch mei ús online om 7 oere op tiisdei 30 maart om 'Death TV' te besprekken en de presintaasje fan drone warfare yn populêre kultuer mei har auteur, Alex Adams en panelleden JD Schnepf, Amy Gaeta, en Chris Cole (foarsitter). Sjoch ús Eventbrite side foar mear details en registrearje.
