Troch Pat Elder, World BEYOND War, Desimber 12, 2019
Mark Ruffalo as Rob Billot yn Dark Waters.
Dark Waters is de wichtichste Amerikaanske film yn in desennium, hoewol dizze in kâns ferpartsje om PFAS * -fersmoarging folslein út te byldzjen as de lanlike epidemy foar minsklike sûnens dy't it wurden is. De film ferlit de helte fan it ferhaal en dat giet oer de rol fan it leger.
* per- en polyfluoreare alkylstoffen (PFAS) omfetsje PFOA, PFOS en 5,000 oare skealike gemikaliën dy't brûkt wurde yn in ferskaat oan militêre en yndustriële applikaasjes.
De measte sjoggers sille fuortgean en tinke dat se in film seagen dy't it wirklike ferhaal dokuminteart fan in relatyf isolearre gefal fan DuPont dy't de pleatslike grûn en wetter fan in ûngelokkige stêd, Parkersburg, West-Firginia, kontamineart. Nettsjinsteande, Dark Waters is in superieure film. As jo it net sjoen hawwe, doch dat dan.
Yn 'e film wurket advokaat Robert Bilott (Mark Ruffalo) yn in advokatekantoar yn Cincinnati dat har spesjaliseart yn it ferdigenjen fan gemyske bedriuwen. Bilott wurdt benadere troch in boer mei de namme Wilbur Tennant dy't fertocht dat it tichtby lizzende fabryk fan DuPont it wetter hat dat syn kij drinke. Bilott ûntdekt al gau dat minsken ek fergiftige wurde en hy stelt him ta oan de sûnens fan minsken te beskermjen troch de gemyske goliath te ferfolgjen. Dupont's aksjes binne kriminele
Yn 2017 wûn Bilott in delsetting fan $ 670 miljoen foar 3,500-leden fan 'e mienskip, waans wetter wie besmet mei PFOA.
Filmkritici hawwe meast positive, hoewol nau rjochte resinsjes. Se beskriuwe in prosedurele drama, in soarte fan Perry Mason-saak dy't goed blykt. The Detroit News neamt de film in David en Goliath ferhaal. (David slacht Goliath om yn dat epyske ferhaal. Hjir hâldt Goliath in spjelde op.) de Atlantyske neamd Dark Watersa pensive, legale film. De Toronto Star seit It is genôch om jo al jo non-stick en wetterdichte produkten nei te sjen nei it sjen fan dizze film. Aisle Seat sei it op deselde manier en skreau dat de film minsken kin ynspirearje om non-stick-pannen út te goaien en "senuweftich te sûpen op dat folgjende glês wetter." Dit is amper it guod om 'e ferûntweardiging fan miljoenen wrâldwiid te ferbaarnen dy't fergiftige binne troch dizze gemikaliën.
Minsken binne kondisearre om te tinken dat har lokale, steats- en federale regeljouwingsynstânsjes kontaminanten lykas dit út har wetter hâlde, en dat episoaden lykas Parkersburg isolearre binne - en as se foarkomme, wurde ynwenners op 'e hichte brocht en beskerme. Lês it wetterrapport fan jo lokale leveransier om te ûntdekken dat d'r neat oer is.
De wierheid is dat ús drinkwetter wurdt laden mei kankerferwekkers en oare gefaarlike gemikaliën, wylst de wetlike grinzen foar fersmoarging yn kraanwetter yn hast 20 jier net binne bywurke. Wat sit jo yn jo wetter? Sjoch de wurkgroepen foar miljeu Tapwetterdatabase útfine.
Minsken binne oertsjûge, "It kin hjir net barre," dus de filmmakkers soene in bettere baan moatte dwaan om dit begryp te ferslaan. Tidens in dramatysk momint yn 'e film is Bilott oertsjûgjend: "Se wolle dat wy tinke dat wy beskerme binne," dondert er. “Mar wy beskermje ús. Wy dogge!" It is in hertstochtlik revolúsjonêr berjocht, spitigernôch beheind ta it ferhaal fan minsken fergiftige yn in lytse stêd yn West-Firginia.
Tagelyk waard de film yn it lân premiere, Kongres stipe fuort fan wetjouwing dat soe PFOA en PFOS regele hawwe - de twa soarten PFAS-fersmoarging dy't ûnbepaalde ellinde nei Parkersburg hawwe brocht.
De film neamt nea it leger en de rol dy't it spilet by it fergiftigjen fan minsken yn Parkersburg en yn tûzenen mienskippen neist militêre basen wrâldwiid. DuPont wie in wichtige leveransier fan it DOD's waterige filmfoarmjende foam (AFFF) dat waard brûkt yn routine brânwachtoefeningen op militêre basis. Dupont hat oankundige dat it gebrûk fan PFOS en PFOA frijwillich sil einigje oant it ein fan 2019, wylst it net langer produseart of ferkeapet brânstiftingsfoam oan 'e DOD. Ynstee, syn spinout Chemours, En de gemyske reus 3M folgje Pentagon-opdrachten foar de kankerferwekkende stoffen dy't in manier kinne fine yn jo lichem.
De militêre ljochtet regelmjittich massale brânstoffen op basis fan oalje foar opliedingsdoelen en douse se mei PFAS-ljochte skuimen. De troch kanker feroarsake aginten kinne grûnwetter, oerflaktewetter, en riolearring fan riolearring fersmoargje, dat wurdt ferspraat op pleatsfjilden nei gifgewaaksen. De DOD ferbaarnt geregeld it materiaalnettsjinsteande soargen dat dizze "foar altyd gemikaliën" yntakt kinne bliuwe.
3M, DuPont, en Chemours hawwe allegear te krijen mei oanspraken oer brânstifting fan skumfersmoarging dy't stamme út it trochgeande gebrûk fan it leger fan dizze gemikaliën, hoewol de resinte kongresaksje sil helpe by har ferdigening. Chemours en 3M foarrieden opsketten nei it nijs dat it Kongres besletten hat de aginten dy't mei kanker feroarsaakje net te regeljen.
De militêre is ferantwurdelik foar it measte fan 'e kontaminaasje feroarsake troch PFAS yn it heule lân. Bygelyks hat de California State Water Resources Board koartlyn 568 gemeentlike putten yn 'e steat testen. De testen bleaune algemien fuort fan militêre ynstallaasjes. 308 fan 'e putten (54.2%) waard fûn dat it in ferskaat oan PFAS-gemikaliën befette. 19,228 dielen per trillion (ppt) fan 'e 14-soarten PFAS-testen waarden fûn yn dy 308-putten. 51% wiene PFOS of PFOA, wylst de oerbleaune 49% oare PFAS wiene dy't bekend binne dat se negative ynfloed hawwe op 'e sûnens fan' e minske.
De DOD wie net in fokus fan dit ûndersyk, hoewol ien basis, Naval Air Weapons Station China Lake hat in boarren kontamineare op 8,000,000 ppt. foar PFOS / PFOA, neffens de DOD. China Lake hat 416 kear mear fan 'e kankerferwekkers yn har grûnwetter dan de rest fan' e kommersjele plakken om 'e steat tegearre te testen. 30 militêre bases hawwe heul fersmoarge wetter yn hiel Kalifornje, en in oare 23 binne troch de DOD identifisearre as de kankerferwekkers brûkt. Sykje hjir: https://www.militarypoisons.org/
Wetterdistrikten yn ferskate steaten begjinne stappen te nimmen om de verontreinigingen te filterjen, hoewol Kongres en de EPA hawwe gjin maksimum kontaminante nivo's (MCL's) foar de gifstoffen ynsteld en wurdt net ferwachte dat se dit gau dogge. It is in bewiis fan 'e krêft fan' e gemyske lobby yn it Kongres en it fermogen fan 'e DOD om oanspraaklikens te rokken, wat $ 100 miljard kin fertsjusterje.
Yn 'e tuskentiid sil de DOD net ferplicht wurde de PFAS-fersmoarging fan 10.9 miljoen skjin te meitsjen ppt dat it wittend yn' e grûn liet by de Ingelânske loftmachtbasis yn Alexandria, Louisiana, doe't it fuortgong fan it plak yn 1992. Harvard-wittenskippers sizze dat 1 ppt yn drinkwetter potensjeel gefaarlik is. De besmetting en it lijen fan 'e minske binne yn epyske proporsjes yn' e FS. en minsken stjerre.
Dark Waters miste de kâns om oandacht te lûken op 'e militêre gorilla fan 800-pûn yn' e keamer en it bliesde de kâns om de EPA folslein te identifisearjen as in agintskip dat bestiet om 'e Amerikaanske yndustry en it Departemint fan Definsje te beskermjen tsjin oanspraaklikens en iepenbiere ûnrêst.
De film waard blykber produsearre om te helpen by it starten fan in anty-PFAS-krústocht. Dielnimmer, in mediabedriuw wijd oan ynspirearjende sosjale feroaring, hat de "Fight Forever Chemicals”Kampanje om gear te fallen mei de film.
"Op dit stuit kinne ús wetten en iepenbiere ynstellingen ús net beskermje," sei Ruffalo yn in ferklearring. 'Ik woe meitsje Dark Waters in wichtich ferhaal te fertellen oer gerjochtichheid bringe oan in mienskip dy't tsientallen jierren gefaarlik bleatsteld is oan deadlike gemikaliën troch ien fan 'e grutste en machtichste bedriuwen fan' e wrâld. Troch dizze ferhalen te fertellen kinne wy bewustwêzen ferheegje oer altyd gemikaliën en gearwurkje om sterker miljeubeskerming te easkjen.
Rufflo die mei Billot, liedende aktivisten, en it publyk tidens in telefoans stedhûs koart nei de frijlitting fan 'e film. It gebrûk fan 'e leger fan' e substân waard koart neamd troch ien dielnimmer. Oars hat de organisearjende ynspanning rjochte op net-militêr gebrûk fan 'e materialen, oant in resint outreach stik stjoerd nei tûzenen yn it heule lân dat neamt de Wet op Autorisaasje foar Nasjonale Definsje:
==========
Wy hawwe Kongres nedich om te fjochtsjen foar ús sûnens en dizze bedriuwen ferantwurdelik te hâlden. It is tiid foar DuPont en 3M om PFAS-fersmoarging op te romjen! Kongres moat in Wet foar autorisaasje foar nasjonale definsje fêststelle dy't PFAS út ús kraanwetter hellet en legale PFA's fersmoarging opromt.
Betanke foar it stean by ús.
Mark Ruffalo
Aktivist en akteur
==============
Lêzers meie tinke dat it nijsgjirrich is om de Wet op Autorisaasje foar Nasjonale Definsje te rjochtsjen, om't it petear oant no ta net rjochte is op it Pentagon. De poging is briljant, mar it is in dei let en in dollar koart. Lykas hjirboppe beskreaun binne Demokraten al fan 'e tafel ôfstien yn foardiel fan har weldieders fan gemyske yndustry.
Dark Waters leveret de helte fan it ferhaal. De oare helte omfettet it ûnbeskieden gebrûk fan dizze gemikaliën troch it leger.
