COVID-19 en de fergrieme sykte fan normaal

Daniel Berrigan

Troch Brian Terrell, 17 april 2020

"Mar wat fan 'e priis fan frede?" frege Jesuïtyske pryster en oarlochsresister Daniel Berrigan, skreau út 'e federale finzenis yn 1969, en die tiid foar syn oandiel yn' e ferneatiging fan konseptregisters. 'Ik tink oan' e goede, fatsoenlike, fredesleavende minsken dy't ik by tûzenen koe, en freegje my ôf. Hoefolle fan har binne sa troffen troch de fergriemjende sykte fan normaal, dat, sels as se foar de frede ferklearje, har hannen mei in ynstinktive kramp yn 'e rjochting fan har dierberen, yn' e rjochting fan har komfort, har hûs, har feiligens, har ynkommen, har takomst, har plannen - dat tweintichjierrige plan fan famyljegroei en ienheid, dat fyftichjierrige plan fan fatsoenlik libben en earfolle natuerlike dea. "

Fanút syn finzenissel yn in jier fan massabewegingen om de oarloch yn Fietnam te einigjen en mobilisaasjes foar nukleêre ûntwapening, diagnostisearre Daniel Berrigan normaliteit as in sykte en bestimpele it in obstakel foar frede. "'Lit ús fansels de frede hawwe,' roppe wy, 'mar tagelyk litte wy normaal wêze, lit ús neat kwytreitsje, lit ús libben yntakt stean, lit ús gjin finzenis noch min reputaasje noch fersteuring fan bannen kenne. ' En om't wy dit moatte omfiemje en dat beskermje, en om't tsjin elke priis - ten alle kosten - moatte ús hope op skema marsjearje, en om't it net te hearren is dat yn 'e namme fan' e frede in swurd falle moat, en dat fyn en slûchslimme web losmakket dat ús libben binne weefd ... dêrom roppe wy frede, frede, en d'r is gjin frede. "

Ien en fyftich jier letter, fanwegen de COVID-19-pandemy, wurdt it heulende begryp normaliteit as nea earder frege. Wylst Donald Trump "op 'e knibbel" sjit om de ekonomy hiel gau werom te bringen op basis fan in metrik yn syn eigen holle, sizze mear reflektearjende stimmen dat in weromkear nei normaal, no of sels yn' e takomst, in net te fernearen bedriging is foar wjerstean wurde. "D'r is in soad praat oer weromgean nei 'normaal' nei de COVID-19-útbraak," seit klimaataktivist Greta Thunberg, "mar normaal wie in krisis."

Yn resinte dagen sels ekonomen mei de Wrâldbank en it Ynternasjonaal Monetêr Fûns en kollumnisten yn 'e New York Times hawwe sprutsen oer de driuwende needsaak om ekonomyske en politike prioriteiten opnij te bepalen oan wat minskliker - allinich de tsjokste en wreedste hollen sprekke hjoed fan in weromkear nei normaal as in positive útkomst.

Betiid yn 'e pandemy herinnerde de Australyske sjoernalist John Pilger de wrâld oan' e basisline normaal dat COVID-19 fergruttet: "In pandemy is ferklearre, mar net foar de 24,600 dy't alle dagen stjerre fan ûnnedige honger, en net foar 3,000 bern dy't stjerre alle dagen fan malaria dy't te foarkommen is, en net foar de 10,000 minsken dy't alle dagen stjerre om't se iepenbier finansierde sûnenssoarch wurde wegere, en net foar de hûnderten Fenezuëlaans en Iraniërs dy't alle dagen stjerre om't de blokkade fan 'e Amerika har libbensbesparjende medisinen wegeret, en net want de hûnderten meast bern bombardeare of stjerren elke dei yn Jemen, yn in oarloch levere en trochgean, profitabel, troch Amearika en Brittanje. Betink se foardat jo yn panyk reitsje. ”

Ik begon de middelbere skoalle doe't Daniel Berrigan syn fraach stelde en op 'e tiid, wylst d'r fansels oarloggen en ûnrjocht wiene yn' e wrâld, like it as soene wy ​​se net te serieus nimme of te strang protesteare, de Amerikaanske dream mei syn grinsleaze potensjeel waard foar ús ferspraat. Spielje it spultsje, en ús hoop soe "op skema marsjearje" wie in ymplisite belofte dat yn 1969 like in wis ding like, foar ús jonge blanke Noard-Amerikanen, hoe dan ek. In pear jier letter ferliet ik it normale libben, foel nei in jier kolleezje út en kaam by de katolike arbeidersbeweging wêr't ik ûnder ynfloed kaam fan Daniel Berrigan en Dorothy Day, mar dit wiene befoarrjochte karren dy't ik makke. Ik wegere normaalens net om't ik net tocht dat it syn belofte koe leverje, mar om't ik wat oars woe. As Greta Thunberg en de stakers fan freed foar klimaat myn generaasje feroardielje, komme in pear jonge minsken, sels út earder befoarrjochte plakken, hjoed de leeftyd mei sa'n fertrouwen yn har takomst.

De pandemy hat thús brocht wat de bedrigingen fan wrâldwide ferneatiging troch klimaatferoaring en nukleêre oarloch lang lyn moatte hawwe - dat de beloften fan normaliteit op it lêst nea sille leverje, dat se ligen binne dy't dejingen dy't derop fertrouwe liede nei de ruïne. Daniel Berrigan seach dit in heale ieu lyn, normaal is in oandwaning, in fergrieme sykte gefaarliker foar har slachtoffers en foar de planeet dan hokker firale pest.

Skriuwer en minskerjochte-aktivist Arundhati Roy is ien fan in protte dy't it gefaar en de belofte fan it momint erkent: “Wat it ek is, coronavirus hat de machtige knibbel makke en de wrâld ta stilstân brocht lykas neat oars koe. Us gedachten rinne noch hinne en wer, langstme nei in weromkear nei 'normaliteit', besykje ús takomst te stekken nei ús ferline en wegerje it brek te erkennen. Mar it brek bestiet. En te midden fan dizze skriklike wanhoop biedt it ús in kâns om de doomsday-masine dy't wy foar ússels hawwe boud opnij te betinken. Neat koe slimmer wêze as in weromkear nei normaliteit. Histoarysk hawwe pandemyen minsken twongen om mei it ferline te brekken en har wrâld opnij foar te stellen. Dizze is net oars. It is in portal, in poarte tusken de iene wrâld en de oare. ”

"Elke krisis befettet sawol gefaar as kâns," sei paus Franciscus oer de hjoeddeistige situaasje. "Hjoed leau ik dat wy ús taryf fan produksje en konsumpsje moatte fertrage en de natuerlike wrâld leare te begripen en te beskôgjen. Dit is de kâns foar bekearing. Ja, ik sjoch betide tekens fan in ekonomy dy't minder floeiber, minskliker is. Mar lit ús ús ûnthâld net ferlieze as dit alles foarby is, lit ús it net yntsjinje en weromgean nei wêr't wy wiene. "

"D'r binne manieren foarút dy't wy ús noait foarstelle - tsjin grutte kosten, mei grut lijen - mar d'r binne mooglikheden en ik bin heul hoopfol," sei aartsbiskop fan Canterbury, Justin Welby, op Peaske. "Nei safolle lijen, safolle heldhaftigens fan kaaiwurkers en de NHS (National Health Service) yn dit lân en har ekwivalinten oer de heule wrâld, kinne dizze epidemy ienris ferovere wêze, kinne wy ​​net tefreden wêze om werom te gean nei wat earder wie as allegear wie normaal. Der moat in opstanning wêze fan ús mienskiplike libben, in nij normaal, iets dat keppelt oan it âlde, mar oars en moaier is. "

Yn dizze gefaarlike tiden is it needsaaklik de bêste sosjale praktiken te brûken en wittenskiplik en technology wiis te brûken om de hjoeddeiske COVID-19-pandemy te oerlibjen. De fergrieme sykte fan normaal is lykwols de folle gruttere eksistinsjele bedriging en ús oerlibjen fereasket dat wy it teminsten moetsje mei deselde moed, generositeit en fernimstigens.

Brian Terrell is in koördinator fan Stimmen foar kreatyf geweldleazens en wurdt yn karantêne set op in katolike arbeidersbuorkerij yn Maloy, Iowa 

Foto: Daniel Berrigan, ynintele tsjin normaal

4 reaksjes

  1. It polio-faksin wie in hoax. Polio wurdt ferspraat fan fekânsje yn 'e wetterfoarsjenning, of fan unhygiënyske omstannichheden, net hannen waskje en it poliofirus kin ferspraat wurde nei in oar yndividu dat iten hat iten behannele troch in polio-slachtoffer dat har hannen net goed woske nei't se yn kontakt wiene mei polio fersmoarge fekale saak.

    Filters waarden ûntwikkele, lykas bettere wetterbehanneling dy't fansels de wiere oarsaak is foar de bestriding fan polio. D'r wie in kryptosporidium-útbraak yn it drinkwetter yn 'e 1990's fanwege minne sanitaasje. Cryptosporidium is in baktearje, wylst polio in firus is, mar it is noch hieltyd net oerdraachber fia rispiraasje, lykas seksueel oerdraachbere sykte en HIV-AIDS net wurde oerdroegen fia respiraasje.

    Sûnt FDR in polio-slachtoffer wie en polio in bernesykte wie, wiene Amerikanen en minsken yn 'e heule wrâld bang foar polio dy't bern ferlamme of fermoarde.

    It polio-faksin waard wierskynlik kredyt foar de bestriding fan iets dat it neat mei te meitsjen hie. Bill Gates en WHO hawwe bern faksineare om sabeare polio te bestriden, wat essensjeel kin wurde bestriden mei in goede wetterbehanneling en goede hânwask!

  2. Likegoed wiene it eins publike drinkwetterfoarsjenningen dy't ferantwurdlik wiene foar polio-útbraken yn Amearika. Ferhege sanitaasje, ferlege ek immuunwjerstannen tsjin polio. 95% fan polio-slachtoffers wie asymptomatysk. 5% wie isick en wûn binnen wiken werom, en 1% stoar.

    Dit koe wurde fermindere troch bolwetter. Dit is gjin pleit foar de wrâldmienskip om drinkwetter te privatisearjen en te beheinen yn 't Midden-Easten, Yndia as Afrika wêr't polio werom is fan Gates- en WHO-faksins.

  3. Earme Mark Levine wit net dat de federale regearing fallyt is sûnt it waard oanmakke, mei útsûndering fan 1835, it iennichste skuldfrije jier fan Amearika ûnder Andrew Jackson, en hy wit ek net dat Trump alle konstitúsjonele rjochten fan elke Amerikaan hat skend, kear! Miskien moat ik gewoan sizze dat earme Mark Levine's listenners yn grutte oantallen dy dingen net wite, wylst Mark Levine laket oant de bank dy't syn listenners konstitusjonele rjochten en finansjeel wolwêzen ûnder de rivier ferkeapet yn in cointell- pro propaganda psy-op fan gasferljochting!

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal