As ús klimaatkrisis spilet yn ferhege flechtlingestreamen en natuerrampen, fergriemt de oerheid noch altyd jild oan ineffektive, tradisjonele militêre feiligens.
Troch Miriam Pemberton, US News
Us militêr neamt klimaatferoaring "in driuwende en groeiende bedriging foar ús nasjonale feiligens, dy't bydraacht oan ferhege natuerrampen, flechtlingestreamen en konflikten oer basisboarnen lykas iten en wetter."
En dizze moanne kundige de Obama-administraasje in wiidweidige strategy oan om klimaatferoaring op te nimmen yn ús nasjonale feiligensstrategy. Mar der wie gjin sprake fan jild: hoefolle dit kostje soe of wêr't it jild weikomme soe.
Folgjende moanne sille wy witte oft wy in klimaatûnkenner of in foarfjochter sille hawwe foar klimaataksje yn it Wite Hûs, en in kongres dy't òf trochgiet ferset of ree om dizze bedriging oan te pakken. Se sille moatte witte wat wy op it stuit besteegje as basisline foar debat oer wat wy moatte besteegje. Neist regeljouwing is jild it wichtichste ark dat de oerheid hat om CO2-reduksjes yn 'e sfear te stimulearjen.
Mar it federale regear hat sûnt 2013 gjin budzjet foar klimaatferoaring produsearre. Underwilens binne wy yn it wite waarme sintrum fan 'e flechtlingekrisis yn Syrië. En hoewol de betingsten dy't liede ta dizze trageedzje waarden lein troch geopolityk en ynterne polityk, spile ien fan 'e slimste langduorjende droechte yn' e skiednis dy't it lân fan 2006 oant 2010 grypte ek in grutte rol.
Sa stapt it Ynstitút foar Beliedstúdzjes yn om it gat op te foljen. IPS' nije rapport, "Combat vs", leveret it meast krekte budzjet foar klimaatferoaring dat op it stuit beskikber is, en tekenet gegevens fan meardere ynstânsjes. It lit sjen dat hoewol de Obama-administraasje it slagge is om de bestegingen oan klimaatferoaring sûnt 2 sawat $ 2013 miljard yn 't jier te stimulearjen, substansjele nije ynvestearring yn oerienstimming mei de driging fan in klimaatkrisis is blokkearre.
Dan besjocht it rapport hoe't útjeften oan dizze "bedrigingsmultiplikator" opstapelje binnen ús algemiene feiligensbudzjet, yn ferliking mei útjeften oan 'e tradisjonele ynstruminten fan militêre krêft. It docht bliken dat it útjaan fan 'e sprekwurdlike ounce oan previnsje fan klimaatferoaring foar elke pûn militêre genêzing, dat is, in dollar foar elke $ 16 dy't bestege oan it militêr soe eins in ferbettering wêze. It hjoeddeiske ferhâlding is 1:28. Achtentweintich kear safolle jild giet nei militêre krêften dy't te krijen hawwe mei de gefolgen fan klimaatferoaring, mei oare wurden, as oan ynvestearrings om te foarkommen dat dizze "driuwende en groeiende bedriging" minder wurdt.
It besjocht ek hoe't ús rekord opstiet neist ús peer-fijân, Sina. Sina, fansels, hat no de FS foarút lutsen as de wrâld "lieder" yn totale hjoeddeistige útstjit. Mar it besteget ek sawat oardel kear út wat de FS útjout oan klimaatferoaring - neffens net de eigen sifers fan Sina, mar neffens gegevens fan 'e FN. Underwilens besteegje de FS mear as twa-en-in-heal kear út wat Sina útjout oan har militêre troepen. Dus yn termen fan publike útjeften, slacht it algemiene feiligensbudzjet fan Sina in dúdlik better lykwicht tusken militêre en klimaatútjeften - ien dy't de omfang fan 'e feiligensbedriging fan klimaatferoaring mear nauwer folget.
De werferdieling fan IPS fan it feiligensbudzjet soe de rol fan 'e FS ferfolje by it hâlden fan globale opwaarming op 2 graden Celsius - de standert dy't klimaatwittenskippers sizze dat it needsaaklik is om katastrofale klimaatferoaring te foarkommen. It mandaat sokke ferskowings as it nimmen fan it jild dat no wurdt bestege oan in ekstra programma foar cruiseraketten dat net wurket, en it ynstee brûke om 11.5 miljoen fjouwerkante foet sinnepanielen op gebouwen te ynstallearjen, en jierliks 210,000 ton CO2 út 'e loft te hâlden.
Dit is ús status quo: As wrâldwide temperatueren it iene rekord nei it oare reitsje, wrakselet Louisiana mei oerstreamingen, ferskate steaten hawwe liifbrannen te lijen en Kalifornje hat oanhâldende wettertekoarten te krijen, de patstelling yn Kongres oer finansiering om te reagearjen giet troch. Klimaatwittenskippers warskôgje dat, lykas yn Syrië, útsein as de wrâldwide opbou fan broeikasgassen wurdt omkeard, de FS in risiko kinne wêze foar konflikten oer basisboarnen lykas iten en wetter.
Underwilens bliuwe plannen om $ 1 trillion te besteegjen om ús heule nukleêre arsenal te modernisearjen, en projeksje kosten fan it ineffektive F-35-fjochtsjagerprogramma trochgeane te klimmen foarby $ 1.4 trillion. Behalven as wy serieus wurde oer it ferpleatsen fan it jild, sille alarmen fan oeral oer de nasjonale feiligensgefaar fan klimaatferoaring hol klinke.
Artikel oarspronklik fûn op US News: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
