Troch Alison Broinowski, Arena, July 7, 2022
De oarloch yn Oekraïne hat neat berikt en is goed foar gjinien. De ferantwurdliken foar de ynvaazje binne de Russyske en Amerikaanske lieders dy't it barre litte: presidint Putin dy't yn febrewaris de 'spesjale militêre operaasje' bestelde, en presidint Biden en syn foargongers dy't it effektyf oanstutsen hawwe. Sûnt 2014 is Oekraïne de turf west dêr't de Feriene Steaten mei Ruslân stride hawwe om supremaasje. De Sowjet- en Amerikaanske oerwinners fan de Twadde Wrâldoarloch, bûnsmaten doe mar fijannen sûnt 1947, wolle beide dat harren folken 'wer't great' binne. Set harsels boppe ynternasjonaal rjocht, de Amerikaanske en Russyske lieders hawwe makke Oekraïners yn mieren, fertrape as de oaljefanten fjochtsje.
Oarloch oant de lêste Oekraynsk?
De spesjale militêre operaasje fan Ruslân, lansearre op 24 febrewaris 2022, feroare al gau yn in ynvaazje, mei swiere kosten oan beide kanten. Yn stee fan trije of fjouwer dagen te duorjen en beheind te wurden ta Donbas, is it earne oars in útspande oarloch wurden. Mar it koe foarkommen wurde. Yn 'e Minsk-akkoarten yn 2014 en 2015 waarden kompromissen foarsteld om it konflikt yn Donbas te beëinigjen, en by fredespetearen yn Istanbûl ein maart 2022 stimde Ruslân yn om syn krêften werom te lûken út Kiev en oare stêden. Yn dit foarstel soe Oekraïne neutraal, net-nukleêr en ûnôfhinklik wêze, mei ynternasjonale garânsjes fan dy status. D'r soe gjin bûtenlânske militêre oanwêzigens yn Oekraïne wêze, en de grûnwet fan Oekraïne soe wizige wurde om autonomy foar Donetsk en Luhansk mooglik te meitsjen. De Krim soe permanint ûnôfhinklik wêze fan Oekraïne. Frij om mei te dwaan oan 'e EU, Oekraïne soe har ynsette om nea mei te dwaan oan de NATO.
Mar in ein oan 'e oarloch is net wat presidint Biden woe: de Feriene Steaten en har NATO-bûnsmaten, sei hy, soene trochgean mei stypjen fan Oekraïne'net allinnich de kommende moanne, de folgjende moanne, mar foar de rest fan dit hiele jier'. En takom jier, liket it derop, as dat is wat regime feroaring yn Ruslân nimt. Biden woe net in bredere oarloch, mar in langere, dy't duorret oant Putin wurdt omkeard. Yn maart 2022 hy fertelde in top fan 'e NATO, EU en de G7-steaten harsels te stielen 'foar de lange striid foarút'.[1]
'It is in proxy-oarloch mei Ruslân, oft wy dat sizze of net', Leon Panetta admitted yn maart 2022. Obama's CIA-direkteur en letter sekretaris fan Definsje drong oan dat mear Amerikaanske militêre stipe oan Oekraïne wurde jûn foar it dwaan fan Amearika's biedingen. Hy foege ta, 'Diplomaty giet nearne, útsein as wy leverage hawwe, útsein as de Oekraïners leverage hawwe, en de manier wêrop jo leverage krije is troch, earlik sein, yn te gean en Russen te fermoardzjen. Dat is wat de Oekraïners - net Amerikanen - 'moatte dwaan'.
It ferskriklike lijen dat minsken yn in protte dielen fan Oekraïne oanbrocht is, is troch Biden en presidint Zelensky genocide neamd. Oft dizze term krekt is of net, ynvaazje is in oarlochsmisdie, lykas militêre agresje.[2] Mar as oarloch troch proxy oan 'e gong is, moat skuld soarchfâldich wurde beoardiele - de ynset is heech. De Amerikaanske koalysje wie skuldich oan beide misdieden tidens de Irakoarloch. Yn oerienstimming mei dy eardere oarloch fan agresje, nettsjinsteande de hjoeddeistige ûndersiken fan it Ynternasjonaal Strafhof, is elke ferfolging fan 'e lieders fan' e Feriene Steaten, Ruslân of Oekraïne net wierskynlik te slagjen, om't gjinien it Statút fan Rome ratifisearre hat en dus gjinien fan har erkent de rjochtbank. rjochtspraak.[3]
De nije manier fan oarloch
Oan 'e iene kant liket de oarloch konvinsjoneel: Russen en Oekraïners grave sleatten en fjochtsje mei gewearen, bommen, raketten en tanks. Wy lêze fan Oekraynske soldaten dy't hobbywinkel drones en quad bikes brûke, en Russyske generaals mei snipergewearen ophelje. Oan 'e oare kant jouwe de Feriene Steaten en har bûnsmaten Oekraïne mei hege technologyske wapens, yntelliginsje en kapasiteit foar cyberoperaasjes. Ruslân konfrontearret Amerikaanske kliïnten yn Oekraïne, mar foar no fjochtsje se mei ien hân efter de rêch - de iene dy't nukleêre ferneatiging koe lansearje.
Gemyske en biologyske wapens binne ek yn 'e miks. Mar hokker kant kin se brûke? Sûnt teminsten 2005 binne de Feriene Steaten en Oekraïne gearwurkjen oan ûndersyk nei gemyske wapens, mei guon saaklike belangen belutsen no befêstige as wêzen ferbûn mei Hunter Biden. Sels foar de Russyske ynvaazje warskôge presidint Biden dat Moskou har tariede kin op it brûken fan gemyske wapens yn Oekraïne. Ien koptekst fan NBC News joech earlik ta, 'De FS brûke yntel om in oarloch te fjochtsjen mei Ruslân, sels as de yntel net rotssoarch is'.[4] Mids maart, Victoria Nuland, US Under-Sekretaris fan Steat foar Politike Saken en in aktive oanhinger fan 'e 2014 Maidan steatsgreep tsjin it Russysk-stipe Azarov regear, konstatearre dat 'Oekraïne hat biologyske ûndersyksfasiliteiten' en spruts Amerikaanske soargen út dat 'ûndersyksmaterialen' yn Russyske hannen falle kinne. Wat dy materialen wiene, sei se net.
Sawol Ruslân as Sina klagen by de Feriene Steaten yn 2021 oer troch de Feriene Steaten finansierde gemyske en biologyske oarlochslaboratoaren yn steaten dy't grinzgje oan Ruslân. Sûnt teminsten 2015, doe't Obama sa'n ûndersyk ferbea, hawwe de Feriene Steaten biologyske wapenfoarsjenningen ynsteld yn eardere Sovjetsteaten tichtby de Russyske en Sineeske grinzen, ynklusyf yn Georgje, wêr't lekken yn 2018 waarden rapportearre om santich deaden te hawwen feroarsake. Dochs, as gemyske wapens yn Oekraïne wurde brûkt, sil Ruslân de partij wurde beskuldige. NATO-sekretaris-generaal Jens Stoltenberg betiid warskôge dat Russysk gebrûk fan gemyske of biologyske wapens 'de aard fan it konflikt yn prinsipe feroarje'. Begjin april sei Zelensky dat hy benaud wie dat Ruslân gemyske wapens soe brûke, wylst Reuters 'ûnbefêstige rapporten' oanhelle yn 'e Oekraynske media fan gemyske aginten dy't yn Mariupol falle waarden fan in drone - har boarne wie de Oekraynske ekstremistyske Azov Brigade. D'r is dúdlik dat d'r foar it feit in mediaprogramma west hat fan ferhurde miening.
De ynformaasje oarloch
Wy hawwe mar in fraksje sjoen en heard fan wat der bart yn 'e striid foar Oekraïne. No is de iPhone-kamera sawol in oanwinst as in wapen, lykas digitale ôfbyldingsmanipulaasje. 'Deepfakes' kinne in persoan op it skerm lykje dingen te sizzen dy't se net hawwe. Neidat Zelensky wie sjoen blykber bestelle oerjefte, de fraude waard fluch bleatsteld. Mar diene de Russen dit om oerjefte út te noegjen, of brûkten Oekraïners it om Russyske taktyk te eksposearjen? Wa wit wat wier is?
Yn dizze nije oarloch fjochtsje regearingen om it ferhaal te kontrolearjen. Ruslân slút Instagram; Sina ferbiedt Google. De eardere minister fan kommunikaasje fan Austraalje Paul Fletcher fertelt sosjale mediaplatfoarms om alle ynhâld fan Russyske steatsmedia te blokkearjen. De Feriene Steaten slute RA, de Ingelsktalige Moskouske nijstsjinst, en Twitter (pre-Musk) annuleart hearrich de akkounts fan ûnôfhinklike sjoernalisten. YouTube wisket fideo's dy't bewearingen bestride oer Russyske oarlochsmisdieden yn Bucha werjûn troch Maxar. Mar tink derom dat YouTube eigendom is fan Google, a Pentagon-oannimmer dy't gearwurket mei Amerikaanske yntelliginsje-ynstânsjes, en Maxar is eigner fan Google Earth, waans ôfbyldings út Oekraïne binne dubieuze. RA, TASS en Al-Jazeera melde de operaasjes fan 'e Azov-brigaden, wylst CNN en de BBC wize op Tsjetsjeenske tsjinstplichtigen en de Wagner-groep fan Russyske hiersoldaten dy't aktyf binne yn Oekraïne. Korreksjes foar ûnbetroubere rapporten binne in pear. In koptekst yn De Sydney Morning Herald op 13 april 2022 lêzen, 'Russyske "falske nijs" oanspraken binne falsk, sizze Australyske saakkundigen foar oarlochsmisdieden'.
Op 24 maart 2022 stimden 141 delegaasjes yn 'e Algemiene Gearkomste fan' e FN foar in resolúsje dy't Ruslân ferantwurdlik hâldt foar de humanitêre krisis en ropt op in wapenstilstân. Hast alle G20-leden stimden foar, wjerspegelje mediakommentaar en publike miening yn har lannen. Fiif delegaasjes stimden tsjin, en achtentritich ûntholden har, wêrûnder Sina, Yndia, Yndoneezje en alle oare ASEAN-lannen útsein Singapore. Gjin mearderheid moslim lân stipe de resolúsje; Israel likemin, dêr't oantinken oan it bloedbad fan hast 34,000 Joaden by Babi Yar by Kiev yn septimber 1941 troch it Dútske leger ûnútwisber is. Nei it dielen fan it lijen fan Ruslân yn 'e Twadde Wrâldoarloch, wegere Israel de resolúsje fan' e FS yn 'e UN Feiligensried op 25 febrewaris 2022 mei te sponsorjen, wat mislearre.
Net sûnt de ynvaazje fan Irak fan 2003 is de wrâldopiny sa polarisearre west. Net sûnt de Kâlde Oarloch binne safolle folken sa anty-Russysk west. Ein maart lei de fokus op Bucha, benoarden Kiev, dêr't ôfgryslike berjochten fan massakreare boargers suggerearren dat de Russen, as net genoside, op syn minst barbaren wiene. Tsjinferhalen ferskynden rap op sosjale media, wêrby't guon fluch ôfsluten. Oare skokkende barrens wiene bard, mar hoe moatte wy der wis fan wêze dat guon net opfierd binne? Herhaaldlik screened bylden fan ûnreplik guod boartersguod lizze kreas boppe op ferwoasting seagen fertochte oan dyjingen bekend mei Europeeske finansierde White Helmets 'operaasjes yn Syrië. Yn Mariupol waard it dramateater ûnder dêr't boargers ûnderdûkten bombardearre, en in kreamsikehûs waard ferneatige. Raketten waarden nei alle gedachten ôfsketten yn in treinstasjon yn Kramatorsk dêr't mannichte besocht te ûntkommen. Hoewol westerske mainstream media unkritysk akseptearre Oekraynske rapporten dy't Ruslân de skuld hawwe foar al dizze oanfallen, guon ûnôfhinklike ferslachjouwers hawwe serieuze twifels opwekke. Guon hawwe easke it teater bombardeminten wie in Oekraynsk falske flagge evenemint en dat it sikehûs wie evakuearre en beset troch de Azov Brigade foardat Ruslân oanfallen it, en dat de twa raketten by Kramatorsk wiene identifisearre Oekraynsk, ôfsketten fan Oekraïne grûngebiet.
Foar Moskou liket de ynformaasjeoarloch sa goed as ferlern. Saturation-nivo televyzje dekking en media kommentaar hawwe wûn oer deselde westerske herten en geasten dy't wiene skeptysk fan of tsjin Amerikaanske yntervinsjes tidens de Fietnam en Irak oarloggen. Nochris moatte wy foarsichtich wêze. Ferjit net dat de Feriene Steaten har lokwinskje mei it útfieren fan in heul profesjonele berjochtbehearoperaasje, it produsearjen fan 'ferfine propaganda rjochte op it oproerjen fan publike en offisjele stipe'. De American National Endowment for Democracy finansiert de promininte Ingelsktalige Kiev ûnôfhinklik. In ungewoane ynternasjonale ynspanning wurdt laat troch in Britsk 'firtual public relations agency', PR-Network, en it 'yntelliginsjeburo foar de minsken', de UK- en US-finansierde Bellingcat. De gearwurkjende folken binne suksesfol west, CIA-direkteur William Burns earlik beoardielden op 3 maart, yn 'oan de hiele wrâld te demonstrearjen dat dit foarbedoelde en net-útlokte agression is'.
Mar wat is it Amerikaanske doel? Oarlochspropaganda demonisearret de fijân altyd, mar Amerikaanske propaganda dy't Putin demonisearje, klinkt frjemd bekend fan eardere oarloggen ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten foar regimeferoaring. Biden hat Putin in 'slachter' neamd dy't 'net oan 'e macht bliuwe kin', hoewol't steatssekretaris Blinken en NATO's Olaf Scholz hastich ûntkenne dat de Feriene Steaten en de NATO sochten nei rezjymferoaring yn Ruslân. Sprekend off-record tsjin Amerikaanske troepen yn Poalen op 25 maart, glide Biden opnij, en sei 'ast bist dêr [yn Oekraïne]', wylst eardere Demokratyske adviseur Leon Panetta drong oan, 'Wy moatte de oarlochspoging trochsette. Dit is in macht spultsje. Putin begrypt macht; hy begrypt diplomasy net echt ...'.
Westerske media trochgean dizze feroardieling fan Ruslân en Putin, wa't se al mear as in desennia demonisearre hawwe. Foar dyjingen dy't pas koartlyn beswier makken tsjin 'ôfbrekke kultuer' en 'falske feiten', kin it nije alliearde patriottisme in opluchting lykje. It stipet de lijende Oekraïners, de skuld fan Ruslân, en ekskúst de Feriene Steaten en de NATO foar elke ferantwurdlikens.
Warskôgings wiene op rekord
Oekraïne waard yn 1922 in Sowjetrepublyk en krige mei de rest fan de Sovjet-Uny te lijen fan de Holodomor, de Grutte Hongersneed dy't ûntstien wie troch de twongen kollektivisearring fan de lânbou dêr't miljoenen Oekraïners yn stoaren, fan 1932 oant 1933. Oekraïne bleau yn de Sovjet-Uny oant de lêste yn 1991 ynstoarte, doe't it ûnôfhinklik en neutraal waard. It wie foarsisber dat Amerikaansk triomfalisme en Sovjet-fernedering úteinlik in botsing soene produsearje tusken twa lieders lykas Biden en Putin.
Yn 1991 werhelle de Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk wat Amerikaanske amtners yn 1990 tsjin presidint Gorbatsjov ferteld hiene: dat de NATO 'net ien inch' nei it Easten útwreidzje soe. Mar it hat, mei de Baltyske Steaten en Poalen - yn totaal fjirtjin lannen. Beheining en diplomasy wurken koart yn 1994, doe't it Budapest Memorandum de Russyske Federaasje, de Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk ferbean om militêr geweld of ekonomyske twang te driigjen of te brûken tsjin Oekraïne, Wyt-Ruslân of Kazachstan 'útsein yn selsferdigening of oars yn oerienstimming mei de Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes'. As gefolch fan oare ôfspraken joegen de trije eardere Sowjetrepublyken tusken 1993 en 1996 har kearnwapens op, wat Oekraïne no spyt kin krije en Wyt-Ruslân kin ôfjaan.
Yn 1996 kundige de Feriene Steaten har fêststelling oan om de NATO út te wreidzjen, en Oekraïne en Georgje waarden de kâns oanbean om lidmaatskip te sykjen. Yn 2003-05 fûnen anty-Russyske 'kleurrevolúsjes' plak yn Georgje, Kirgyzje en Oekraïne, wêrby't de lêste sjoen waard as de grutste priis yn de nije Kâlde Oarloch. Putin protestearre ferskate kearen tsjin de útwreiding fan 'e NATO en fersette it lidmaatskip foar Oekraïne, in mooglikheid dat westerske lannen yn libben hâlde. Yn 2007 skreaunen fyftich foaroansteande saakkundigen foar bûtenlânsk belied oan presidint Bill Clinton tsjin NATO-útwreiding, en neamden itin 'beliedsflater fan histoaryske proporsjes'. Under harren wie George Kennan, Amerikaanske diplomaat en Ruslân spesjalist, dy't beklage it as 'de meast fatale flater fan it Amerikaanske belied yn 'e hiele post-Kâlde Oarloch'. Dochs rôp de NATO yn april 2008, yn opdracht fan presidint George W. Bush, Oekraïne en Georgje op om der by te kommen. Bewust dat it lûken fan Oekraïne yn 'e baan fan' e Westen Putin yn binnen- en bûtenlân kin skealje, de pro-Russyske presidint fan Oekraïne Viktor Janoekovitsj wegere om in assosjaasjeoerienkomst mei de EU te tekenjen.
De warskôgings giene troch. Yn 2014 argumentearre Henry Kissinger dat Oekraïne yn 'e NATO in teater foar East-West-konfrontaasje soe meitsje. Anthony Blinken, doe yn Obama's State Department, ried in publyk yn Berlyn tsjin de FS tsjin Ruslân yn Oekraïne. "As jo op it militêr terrein yn Oekraïne spielje, spielje jo op 'e krêft fan Ruslân, om't Ruslân krekt njonken de doar is'," sei hy. 'Alles wat wy as lannen diene yn termen fan militêre stipe foar Oekraïne, wurdt nei alle gedachten matched en dan ferdûbele en trijefâldige en ferfjouwerfâldige troch Ruslân.'
Mar yn febrewaris 2014 de Feriene Steaten stipe de Maidan-coup dat Janoekovitsj ferdreaun. De nije regearing fan Oekraïne ferbean de Russyske taal en aktyf fereare nazi's ferline en hjoed, nettsjinsteande Babi Yar en de 1941 Odessa bloedbad fan 30,000 minsken, benammen joaden. Rebellen yn Donetsk en Luhansk, stipe troch Ruslân, waarden yn 'e maitiid fan 2014 oanfallen yn in 'anty-terroristyske' operaasje troch de regearing fan Kiev, stipe troch Amerikaanske militêre trainers en Amerikaanske wapens. In plebiscite, of 'statusreferendum', wie hâlden yn de Krim, en yn reaksje op 97 prosint stipe fan in opkomst fan 84 prosint fan de befolking, Ruslân opnij anneksearre it strategysk skiereilân.
Ynspanningen om it konflikt troch de Organisaasje foar Feiligens en Gearwurking yn Jeropa te ûnderdrukken makken de twa Minsk-akkoarten fan 2014 en 2015. Hoewol't se selsbestjoer tasein oan 'e Donbas-regio, bleau de striid dêr troch. Zelensky wie fijannich tsjin de Russysk-bûn opposysje en tsjin de fredesakkoarten dy't er keazen waard om út te fieren. Yn 'e lêste ronde fan' e Minsk-petearen, dy't krekt twa wiken foar de ynvaazje fan febrewaris fan Ruslân einige, in 'kaai obstakel', De Washington Post rapportearre, 'wie Kyiv syn ferset tsjin ûnderhanneljen mei de pro-Russyske separatisten'. As de petearen fêstlein, de Peal joech ta, 'it is ûndúdlik hoefolle druk de Feriene Steaten op Oekraïne pleatse om in kompromis mei Ruslân te berikken'.
Presidint Obama hie ôfhâlden fan it bewapenjen fan Oekraïne tsjin Ruslân, en it wie Trump, syn opfolger, de sabeare Russophile, wa die dat. Yn maart 2021 bestelde Zelensky de werovering fan de Krim en stjoerde troepen nei de grins, mei drones yn striid mei de Minsk-akkoarten. Yn augustus tekene Washington en Kiev in US-Oekraïne Strategysk Definsje Framework, tasizzende Amerikaanske stipe fan Oekraïne om 'de territoriale yntegriteit fan it lân te behâlden, foarútgong nei NATO-ynteroperabiliteit en regionale feiligens te befoarderjen'. Nauwer partnerskip tusken har definsje-yntelliginsjemienskippen waard oanbean 'ta stipe fan militêre planning en definsive operaasjes'. Twa moanne letter, de US-Oekraynsk Hânfêst oer Strategysk Partnership ferklearre Amerikaanske stipe foar 'Oekraïne's aspiraasjes om mei te dwaan oan' e NATO' en har eigen status as 'NATO Enhanced Opportunities Partner', wêrtroch Oekraïne ferhege NATO-wapenferstjoeringen en yntegraasje biedt.[5]
De Feriene Steaten wolle NATO-bûnsmaten as buffersteaten tsjin Ruslân, mar 'partnerskip' falt tekoart oan it ferdigenjen fan Oekraïne. Likegoed wol Ruslân buffersteaten tusken har en de NATO. Wraak tsjin de FS-Oekraïne-ôfspraken stelde Putin yn desimber 2021 dat Ruslân en Oekraïne net langer 'ien folk' wiene. Op 17 febrewaris 2022 foarsei Biden dat Ruslân Oekraïne binnen de folgjende dagen soe oanfalle. De Oekraynske beskutting fan Donbas fersterke. Fjouwer dagen letter ferklearre Putin de ûnôfhinklikens fan Donbas, dêr't Ruslân foar hie oant dan espoused autonome of selsbeskikking status. De 'Grutte Heitelânoarloch' begûn twa dagen letter.
Sil Oekraïne wurde bewarre?
Mei beide hannen efter har rêch bûn, hawwe de Feriene Steaten en har NATO-bûnsmaten allinich wapens en sanksjes te bieden. Mar it ferbieden fan ymporten út Ruslân, it sluten fan de tagong fan Ruslân ta ynvestearrings yn it bûtenlân, en it sluten fan de tagong fan Ruslân ta it SWIFT-bankwikselsysteem sil Oekraïne net rêde: op 'e earste dei nei de ynvaazje Biden joech sels ta dat 'Sanksjes nea ôfskrikke', en de wurdfierder fan Boris Johnson stelde earlik dat sanksjes 'it Putin-rezjym moatte delhelje'. Mar sanksjes hawwe net produsearre it winske resultaat fan Amearika yn Kuba, Noard-Korea, Sina, Iran, Syrië, Fenezuëla of oeral oars. Yn stee fan bliedend yn ûnderwerping, sil Ruslân de oarloch winne, om't Putin moat. Mar soe de NATO meidwaan, binne alle bets út.
Moskou sil wierskynlik permaninte kontrôle krije oer Mariupol, Donetsk en Luhansk, en in lânbrêge krije nei de Krim en gebiet eastlik fan 'e rivier de Dneiper, wêr't in protte fan Oekraïne syn lânbougrûn en enerzjyboarnen lizze. De Golf fan Odessa en See fan Azov hawwe oalje- en gasreserves, dy't meie wurde eksportearre nei Europa, dy't se nedich hawwe. De eksport fan tarwe nei Sina sil trochgean. De rest fan Oekraïne, wegere NATO-lidmaatskip, kin in saak fan ekonomyske basket wurde. Lannen dy't Russyske eksport nedich binne mije Amerikaanske dollars en hannelje yn roebels. De iepenbiere skuld fan Ruslân is 18 prosint, folle leger as dy fan 'e Feriene Steaten, Austraalje en in protte oare folken. Nettsjinsteande sanksjes, allinnich in totale enerzjy-embargo sil serieus beynfloedzje Ruslân, en dat bart net wierskynlik.
Australiërs absorbearje allinich de mainstream media-akkounts. De measte binne ferbjustere troch it lijen tabrocht oan Oekraïners, en 81 prosint wol dat Austraalje Oekraïne stipet mei humanitêre help, militêre apparatuer en sanksjes. It studiopublyk fan de ABC's Q + A programma op 3 maart foar in grut part akseptearre presintator Stan Grant útsetting fan in jonge man dy't frege oer skeining fan de Minsk Accords. Mar dejingen dy't har identifisearje mei Oekraïne - in wegwerp Amerikaanske bûnsgenoat - moatte har oerienkomst mei Austraalje beskôgje.
Presidint Zelensky warskôge it Australyske parlemint op 31 maart foar bedrigingen fan Austraalje, ymplisyt fan Sina. Syn berjocht wie dat wy net op 'e Feriene Steaten kinne fertrouwe om troepen of fleantugen te stjoeren om Austraalje te ferdigenjen net mear as Oekraïne kin. Hy liket te begripen dat Oekraïne ûnderpân skea is yn 'e lange-range strategy fan Brittanje en de Feriene Steaten, dy't fan doel regime feroaring. Hy wit dat it oprjochtingsdoel fan de NATO wie om de Sovjet-Uny te fersetten. Opfolgjende Australyske regearingen hawwe sûnder súkses skriftlike befêstiging socht - wat ANZUS net leveret - dat de Feriene Steaten Austraalje sille ferdigenje. Mar it boadskip is dúdlik. Jo lân is jo om te ferdigenjen, seit de Feriene Steaten. De Chief of Staff fan it Amerikaanske leger koartlyn wiisde op de lessen fan Oekraïne foar Amearika syn bûnsmaten, freegjend: 'Binne se ree om te stjerren foar har lân?' Hy neamde Taiwan, mar hy koe it oer Austraalje hawwe. Ynstee fan omtinken te jaan, imitearre doe't premier Scott Morrison it praat fan ferline Amerikaanske presidinten oer in kwea ryk en in as fan it kwea, mei retoryk oer in 'reade line' en in 'bôge fan autokrasy'.
Wat bart yn Oekraïne sil Austraalje sjen litte hoe betrouber ús Amerikaanske bûnsmaten binne. It moat ús ministers dy't in oarloch mei Sina ferwachtsje, tinke oer wa't ús ferdigenje sil en wa't it wint.
[1] Washington is fêststeld, De Asia Times konkludearre, om 'it Putin-rezjym te ferneatigjen, as it nedich is troch de Oekraïne-oarloch lang genôch te ferlingjen om Ruslân droech te blieden'.
[2] In misdied fan agresje of misdied tsjin frede is de planning, inisjatyf of útfiering fan in grutskalige en serieuze agresjeaksje mei help fan steatsmilitêr geweld. Dizze misdied ûnder it ICC kaam yn krêft yn 2017 (Ben Saul, 'Executions, torture: Australia Must Push to Hold Russia to Account', De Sydney Morning Herald, 7 april 2022.
[3] Don Rothwell, 'Poetin oanrekkenje foar oarlochsmisdieden', De Australyske, 6 april 2022.
[4] Ken Dilanian, Courtney Kube, Carol E. Lee en Dan De Luce, 6 april 2022; Caitlin Johnstone, 10 april 2022.
[5] aaron Mate, 'Dringt rezjymferoaring yn Ruslân oan, Biden bleatstelt Amerikaanske doelen yn Oekraïne', 29 mars 2022. De FS ôfpraat te foarsjen tuskenlizzende berik raketten, jaan Oekraïne de kapasiteit om Russyske fleanfjilden te reitsjen.
