Troch Bruce K. Gagnon, desimber 3, 2018
Dit is it berjocht dat wy sille bringe nei Bath Iron Works (BIW) tidens it folgjende protest 'doop' fan 'e ferneatiger fan' e marine. (Wy witte de datum fan dat barren noch net.)
Op dit punt hawwe 53 minsken fan oer Maine en de FS har tekene om tidens de seremoanje net-gewelddiedige boargerlike ongehoorzaamheid te begean. Oaren sille der wêze by it protest om buorden en spandoeken te hâlden lykas hjirboppe dy't de konverzje fan 'e skipswerf oproppe om duorsume technologyen te bouwen, sadat wy de takomstige generaasjes in wirklike kâns kinne jaan op ús Mem Ierde.
Sadwaande moat ik oan tafalligje dat guon miljeufergunnels hiel net dreech binne om de kâld hurde feiten te erkennen dat de Pentagon hat it grutste karboneboatje print fan elke ynstelling op 'e planeet. Wy kinne net effektyf omgean mei de ferwûningen fan klimaatferoaring troch de kolos yn 'e midden fan' e teewinkel te negearjen.
Yn 'e rin fan' e jierren hawwe wy guon sizzen heard dat hoewol se it iens binne dat BIW konvertearje moat as wy mei klimaatferoaring wolle omgean, binne se bang dat se iepenbier wurde mei dy fraach, om't se skruten binne oer de argewaasje fan 'e arbeiders by BIW. Se sizze dat se gjin banen negatyf wolle beynfloedzje.
OK earlik genôch. Fansels wolle wy allegear dat de arbeiders by BIW (en by elke oare militêre yndustriële foarsjenning) har banen hâlde. Eins hat de Brown University yn Rhode Island de definitive stúdzje dien op krekt dit punt en se hawwe fûn dat konverzje nei it bouwen fan duorsume technology mear wurk makket. Lit my werhelje - de oergong fan it bouwen fan oarlochsmasines nei duorsume produksje skept mear banen, Sjoch de Brown-stúdzje hjir.
As wy ienris dizze ynformaasje diele, soene jo tinke dat de weromhâldende miljeu-aktivisten soene sizze 'OK dat makket geweldich sin. Litte wy it dwaan." Mar de measten bliuwe noch skruten. Wêrom?
Ik kin allinich spekulearje, mar ik bin ta de konklúzje kaam dat in protte (net alle) omjouwingen echt bang binne de # 1-mytology fan Amearika te konfrontearjen dy't seit dat wy 'de' útsûnderlike naasje 'binne - dat Amearika fertsjinnet it wrâldwiid te hearskjen en dat elkenien dy't dy militêre mytology freget, is unpatriotysk en potinsjeel in 'read'. Dat se wurde beferzen troch it fersliten idee dat as jo net stil bliuwe oer de oarlochsmasine jo in commie pinko-type moatte wêze.
Op dit punt wurdt it ynstruktyf om werom te sjen nei de kontroversjele dagen yn Amearika doe't wy de oare djippe kwea ekonomyske ynrjochting hie dy't slavernij neamd waard. In protte wiene tsjin harren produksje fan 'e produksje, mar se wienen bang foar har direkte konfrontaasje, want se wisten te bliuwen fan' e argiven mei harren freonen en buorlju en woe graach mear hawwe as se wiene reale feroaring.
De grutte abolisteur Frederick Douglass wie in protte minsken yn 'e rin fan' e dei en dit is wat hy sei tsjin harren:
"As der gjin striid is, is der gjin foarútgong. Wa't de frijheid befoarderje en noch agressive ôfwikselje, binne manlju dy't grappen wolle wolle sûnder de grûn op teplakjen. Se wolle wol sûnder tonger en bliksem. Se wolle de oseaan sûnder de ûngeridige roar fan har folle wetteren. Dizze striid kin in moralist wêze; of it kin in fysike wêze; of it kin sawol morele as fysike wêze; mar it moat in striid wêze. Power kriget neat sûnder fraach. It hat nea dien en it sil noait wêze. "
Dat de les hjir is dat as wy wier serieus binne oer it beskermjen fan 'e takomstige generaasjes (as dat noch sels mooglik is), dan moatte wy skruten opjaan - wy moatte net-gewelddiedich konfrontearje mei de ynstellingen dy't serieuze foarútgong blokkearje oer it omgean mei klimaatferoaring - en wy kinne de massale ynfloed dy't it Amerikaanske militêre ryk en oarlochsmasine hat by it meitsjen fan dizze hjoeddeistige kalamiteit net bliuwe negearje!
Yn ienfâldiger wurden - it is tiid om echt te wurden - te fiskjen of aas te snijen - te stront of út 'e pot te kommen. Kies mar.
De tiid is hast om.
