Troch Pat Elder, mei 29, 2019
Sen. John Barrasso (R-WY), foarsitter fan 'e Amerikaanske Senaat Komitee oer Miljeu en Iepenbiere Wurk, hâldt in krêftige krêft yn it formulieren fan wetjouwing oangeande de regeling fan deadlike per en polyflouralkyl-stoffen (PFAS). Barrasso is de Senaat top ûntfanger fan cash fan 'e gemyske sektor en hat in lange wetjouwingsrekord dy't de ynteresses fan' e sektor befoarderet.
Barrasso is ek de punt fan 'e Pentagon. Hy is tsjinoersteld dat alle PFAS-chemiken as klasse behannele wurde. Dit soarget dat it militêren fan warskôging te brûken te meitsjen dy't se sizze binne wichtich foar har missy. PFAS is de aktive yngrediïnt yn brânstofswammen dy't troch it militêr brûkt wurde by routine brânwachtkundigingen op militêre basis. De karzineogene foam is tastien yn 'e grûn te leegjen ta grûnwetter- en gemeentlike rioelsystemen. Nimmen kin in super-hege fuotbloed útfiere as PFAS-laced foam.
Wetjouwing foar sûn ferstân ropt op dat alle 5,000 + PFAS-gemikaliën kollektyf wurde regele om't se wurde allegear dúdlik te wêzen.
BarrassoSyn hâlding ferdigenet de klasse "winst oer minsken" fan yndustriëlen en militaristen. Barrasso en it nije ras fan ekstremisten mei de oerhân yn Washington freegje oft wetjouwers sa'n oanpak moatte nimme, om't elke gemyske struktuer ferskillende nivo's en soarten risiko's presinteart foar minsklike sûnens en it miljeu. Se sizze dat de wittenskip ekstreem kompleks is en mear jierren fan stúdzje freget foardat wetten moatte wurde makke - as se nedich achte wurde.
Barrasso hat ek betinkingen útsprutsen oer wetjouwing dy't "it regelproduksjeproses dat brûkt wurdt foar it beoardieljen fan risiko's" side-stapke kin assosjeare mei gemikaliën ûnder besteande miljeuwetten. “Kongres hat desennia lyn dizze prosessen foar it meitsjen fan regels regele. It leaude dat federale ynstânsjes better posysjoneare binne om de wittenskip te evaluearjen efter de regeljouwing fan gemikaliën, 'stelt er. Oersetting: Wittenskip is eng spul en wy witte dat guon yn it Kongres it fluitsje wolle blaze op ús winstmakende partij ten koste fan minsklike sûnens en it miljeu, dus it is better foar wittenskip-ôfwêzige Trump-beneamingen om besluten te nimmen sûnder swiere wittenskiplike bagaazje. ,
Guon fan 'e wet litte opdrage fan stipe Superfund sintraasjes en regelingen oer fersmoargers, wat dat de hearskjende elite belibbet. Barrasso en syn leger fan djoere koördinaten oan beide kanten fan 'e gong stelle dat it ynstellen fan Superfund-ferplichtingen net iens is, want de regearing en de yndustry hawwe dizze chemiken yn goed leauwen brûkt. Dit is kontaminearre tinken. Hoewol se nea it militêr neame, hjir is it argumint: "Us fleanen fan 'e folken, raffinerijen en oaren hawwe gebrûk makke fan fjoerfûgels mei PFAS om har har wurknimmers en it publyk grut te beskermjen." Barrasso typysk brûkt ferline tiidwurden om it kontrônjen te beskriuwen.
Foarsitter BarrassoDe praatpunten befetsje noch twa whoppers. Hy seit dat "metalen finishers" (oersetting: F-35's, ensfh.) PFAS brûke "om luchtemissies en bleatstelling fan arbeiders oan swiere metalen te ferleegjen." Ferdigenjen fan 'e praktyk fan' e militêren om kontaminearjende buorgemeenten, Barrasso seit: "Wynwetterbehannele planten en ferdwinen wienen ûnwissige ûntfanger fan 'e chemiken', sadat se net troch nije regelingen belasten wurde."
Barrasso, is fansels ek de gewelddewei en bloeddoarpende diarreeaods dy't troch minsken lein wurde, sizze, Colorado Springs tichtby Peterson Air Force Base dy't drinke PFAS-fergiftige wetter foar 20 jier hawwe. It is in ûngeduldige wierheid.
Hjir is in rûnom op 'e oanwêzige wetjouwing yn' e Senaat:
S. 638 soe de EPA fereaskje om per- en polyfluoralkyl-stoffen oan te wizen as gefaarlike stoffen ûnder de Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act fan 1980. (CERCLA-Superfund). CERCLA is ien fan 'e meast briljante stikken wetjouwing omdat it bedriuws- en militêre belangen sterk ûnderwerpet oan wittenskiplik basearre miljeu- en minsklike sûnenssoarch.
S. 638 soe in poerbêste ûntwikkeling wêze, om't it in maksimum kontaminante-nivo foar PFAS soene soe skeppe kinne yn ferplichtingsmaatregels, wêrûnder steile finten foar net-fêststelling. Gjin fan dy op dit stuit is! 3M, Chemours, en DuPont wurde vehement tsjinst, om't it har ûndergrûn ferneatigje sil.
Dizze rekken meie it Militêr dochs tasein jaan, "Ondersteunende Immuniteit" en siden alle nije regelingen. Dit is in bepaalde fraach foar konstitusjonele wet-professors lykas Rep. Jamie Raskin, (D-MD-8), hoewol it militêr liket te winnen mei dizze line oant no ta yn syn definsje yn suitsjes tsjin meardere steaten.
S. 1507 - In wetsfoarstel om bepaalde perfluoralkyl- en polyfluoralkylstoffen op te nimmen yn 'e Toxics Release Inventory, en foar oare doelen.
Der is noch gjin tekst foar dizze rekken, hoewol it it meast 200 PFAS oan it Toxics Release Inventory taheakje soe, neffens Inside EPA, De Toxics Release Inventory (TRI) is in boarne om te learen oer fergiftige gemyske releases en aktiviteiten foar previnsje fan fersmoarging rapporteare troch yndustriële en federale foarsjennings. Dit is in mienskiplike sinstap yn 'e juste rjochting, hoewol it net slagget om alle 5,000+ skealike PFAS-gemikaliën ta te foegjen oan' e ynventaris. As trochjûn, moat it ek in maatregel omfetsje om de tafoeging fan oare PFAS-gemikaliën te streamlynjen.
Lêzers moatte begripe dat wat benaud foarkomt as de syktocht in heule krêftige ketten fan karbonaatoms konstruearje dy't omhinne wurde troch fluoro atomen mei ferskate ôfdielingen. De meksymtsjes leine fet en smoarch en fjoer better as alles. Alhoewol't se yn 'e natuer nea ôfbrekke en se de libbene organismen foar ivich poifje, profitearje se kriegsfoarming.
S 1473 - In wetsfoarstel foar wiziging fan 'e wet foar feilich drinkwetter om de behearder fan it Agintskip foar miljeubeskerming te fereaskjen maksimale kontaminantnivo's yn te stellen foar bepaalde gemikaliën, en foar oare doelen.
Der is noch gjin tekst foar dizze rekken, ek.
Dit is in oar folle nedich, gemienste mjitte. It soe it EPA ferwachtsje om in jierlikse, akseptabel drinkwetterstandert foar PFAS te setten twa jier nei it ynsteld. Op dit stuit, mei de EPA op 'e sydlinen, is gjin federale tafersjoch foar dizze klasse fan gemikanten.
Ferskillende steaten, wêrtroch't it fakuum op 'e federale nivo erkend binne, hawwe har eigen maksimum kontaminante nivo's fêststeld. New Jersey, bygelyks, hat in MCL fan 20 ppt set. foar PFAS yn sawol grûnwetter en drinkwetter. Grûnwetter wurdt faak brûkt foar drinkwetter yn Nij Jersey en oer it lân.
Om hûs te riden is it punt fan in nasjonale epidemy fan bibelprestaasjes, Alexandria. Louisiana, tichtby Ingelân Air Force Base (dy't sletten 28 jier lyn slagge) hat noch 10,900,000 ppt fan PFAS yn har grûnwetter en der binne minsken dy't tichtby dizze basis mei boarnen libje.
Ien soargen mei S 1473 is dat MCL's op in hege nivo ynsteld wurde om minsklike sûnens te beskermjen. Lykwols sizze Harvard publykswittenskippers sizze dat 1 ppt fan PFAS yn drinkwetter potentially gefaarlik is.
S 1251 - In rekken om te ferbetterjen en koördinearjen fan interagency federal aksjes en leverjen help foar steaten om te reagearjen op publike sûnensûntstekken posityf troch opkommende kontaminanten, en foar oare doelen.
It sammeljen fan gegevens foar adressen fan kontaminten dy't it besluten fan besluten troch de EPA administraasje nimt in protte jierren en it sammeljen fan gegevens oer oare kontaminten dy't op it stuit dat reglemintebestimmingen wachtsje kinne in generaasje nimme. Dizze mienskiplike maatregel soe stimulearje fan federale aksjes en fertsjintwurdigje steaten yn reagearje nei publike sûnenskrizen.
S. 950 - Om de direkteur fan 'e Geological Survey fan' e Feriene Steaten te fereaskjen om in lanlike enkête út te fieren fan perfluoreare kombinaasjes, en foar oare doelen.
Dit is ek sin. It erkennt dat it lân in sûnenssoarch fielt as gjin oare yn 'e skiednis.
S 1372 - Om federale ynstânsjes oan te moedigjen om koöperative ôfspraken mei steaten fluch te meitsjen of te wizigjen foar ferwidering en remediërende aksjes om PFAS-fersmoarging oan te pakken yn drinken, oerflak, en grûnwetter en lânoerflak en ûndergrûnse lagen, en foar oare doelen.
De rekken fan senator Debbie Stabenow soe it Pentagon ferantwurdlik hâlde foar it skjinmeitsjen fan de PFAS-fersmoarging dy't se hawwe feroarsake. Under de akte ferwiist de term "federale foarsjenning" nei in side ûnder de jurisdiksje fan 'e Secretary of Defense.
Hjir is de tekst:
(1) IN GENERAL.-Oanfrege troch de gûverneur of haadbestjoer fan in steat, in federale ôfdieling of in buro wurket ûntsetlik te meitsjen in koöperative oerienkomst te meitsjen of of in besteande koöperative oerienkomst oan te rjochtsjen, testen, kontrôle, en remediale aksjes om adres kontaminaasje of fertochte kontaminaasje fan drinkwetter, oerflakwetter, of grûnwetter of lânflak of ûndergrûnske strata fan in perfluorineare ferbûn út te fieren dy't ûntstien is út in federale foarsjenning.
(2) MINIMUM STANDARDS. -A-koöperative oerienkomst dy't ôfrûne of feroare is neffens paragraaf (1) ferplichtet it gebiet ûnderwerp fan 'e koöperative oerienkomst om de heulste fan' e neifolgjende standerts foar perfluorinearre kombinaasjes te befetsje of te oertsjûgjen yn alle omjouwing media:
(A) In hanthavenlikste steande standert, yn gefal fan dy steat, foar drinkwetter, oerflakwetter, of grûnwetter of lânflak of ûndergrûnske strata, sa as ferplicht ûnder paragraaf 121 (d) fan 'e kompleetse enerzjybesparring, fergoeding en wetjouwingswet fan 1980 (42 USC 9621 (d)).
(B) In sûnensadvisearje ûnder paragraaf 1412 (b) (1) (F) fan de Safe Drinking Water Act (42 USC 300g-1 (b) (1) (F)).
C) Elke federale standert, ferplichting, kritearium of limyt, wêrûnder in standert, fereaske, kritearium of limyt útjûn wurde ûnder-
(i) it Toxic Substances Control Act (15 USC 2601 et seq.);
(ii) it Safe Drinking Water Act (42 USC 300f et seq.);
(iii) it Clean Air Act (42 USC 7401 et seq.);
(iv) it Federale Wetterskommunikaasjewet (33 USC 1251 et seq.);
(v) de Marine beskerming, ûndersyk en wettsjinstwet fan 1972 (meast bekend as de "Ocean Dumping Act") (33 USC 1401 et seq.); of
(vi) it Solid Solid Waste Disposal Act (42 USC 6901 et seq.).
No, dat is in soad yn te nimmen - mar it hâldt de fuotten fan it Pentagon oan it fjoerbestridingskom. It soe ûnder oare betsjutte dat de DOD har oan 'e wet fan New Mexico as Michigan hâlde moat, ynstee fan' e middelste "soevereine" finger te flitsen. De foarstelde wetjouwing kin tsientallen miljarden federale dollars fereaskje - en miskien mear. It is tiid om op te ponyjen. Wy moatte kwetsbere minsklike sûnens beskermje.
Frede, maatskiplike rjochting, sûnens, en miljeu-activisten moatte nimme. S 1372 is ûnder de meast wichtige stikken fan miljeu-wetjouwing yn 'e skiednis fan' e folken. Hûnderten militêre basis yn 'e Amerika en om' e wrâld bliuwt militêre personiel en oanbuorjende mienskippen kontaminearje.
Alhoewol Trettjin PFAS-ferbânregelingen Jo binne koartlyn yn 'e Hûs ynfierd, it is de Senaat dy't de kaarten hâldt en Johannes Barrasso is de poartewachter.
De Hûs-maatregels opnimme in breed oanbod fan regeljouwing, ynklusyf in ferbod op fergjen fan de chemiken, dat is, oant no ta, net opnommen yn 'e rekken dy't troch de Senaat beskôge wurde. Nettsjinsteande de nuodlike sûnens-ymplikaasjes, It militêr fermindert de toxine oan om't it de ienfâldige en minste djoerige manier is om PFAS te ûntliene. Kultuerwetske autoriteiten hawwe fereale dat it PFAS-liede rioel sloech opbiedt omdat it fergiftiget fan 'e boaiem, grûnwetter en oerflakwetter wêr't it fersiere wurdt op pleatsfjilden.
Ien húshâlding soe federale dollar jaan oan fermogele gemeentlike wettersystemen dy't de minsklike sûnens net beskermje kinne fan 'e kankerogene oanfaller. In oar soe fee op PFAS-fabrikanten ynleverje om te beteljen foar de ekskurzjende kosten dy't troch wetterbestjoerders oer it lân fermakke binne. Noch in oare reek soe in frijwilligersysteem sette, dat cookware is markearre mei "PFAS-feilich". Fansels is de rekken net goed genôch. Kongress moat it materiaal fuortbringe!
In wichtige rekken soe it gebrûk fan 'e kankerogene foam minimearje troch gemeentlike brânwarers. Kankeraten tusken dizze subset yn 'e maatskippy binne ûnder de heechste yn' e folken.
Dus, wêrom is net de EPA har wurk?
It antwurd is dat de foks it heuphûs beskikt. Sjoch hokker wichtige spilers yn 'e EPA binne:
- Administrateur Andrew Wheeler wie in enerzjylobbyist foar de measte fan syn karriêre.
- Erik Baptist is in gemikale feiligens dy't út it Amerikaanske Petroleum-Ynstitút kaam.
- Peter Wright, in Dow Chemical Advocate, rydt no it Superfund Cleanup-programma
- David Dunlap, in deputearre yn 'e ûndersyksburo fan' e EPA, wie in offisier fan Kochindustry.
- Steven Cook, de haad fan 'e Superfund-taakkraft fan' e EPA, wie haad adviseur foar de plastyk en gemyske goliath Lyondell Basell Industries.
De nominearde fan Trump om it Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, Michael Dourson te rinnen, luts him werom fan beskôging neidat it goed fêst waard dat hy it grutste part fan syn karriêre trochbrocht mei it ferdigenjen fan 'e kriminelen dy't ús fergiftigje, wylst hy besocht de EPA te ferneatigjen. Dourson eksploitearre in ûndersyksstifting finansierd troch DuPont, Monsanto en de American Chemistry Council. Hy ferkocht syn pseudo-wittenskip oan 'e heechste bieder. Barrasso oantsjutten Dourson as in "goed kwalifisearre, betûfte, en tawijde iepenbiere tsjinstfeint." BarrassoDe kommisje hat Dursons ôfspraak makke foar foardiel fan kontroversje de ein fan Dourson 's bid.
Pat Elder tsjinnet op 'e ried fan direkteuren fan World BEYOND War.
