Troch Karl Meyer en Kathy Kelly
Wat te dwaan oer de politike wille yn it Midden-Easten en de opkomst fan de Islamityske steat en relatearre politike bewegings?
Koart nei it ein fan de Twadde Wrâldkriich begûnen de westlike foegen en de hiele wrâld te erkennen dat it leeftiid fan eksplisyt koloniale oertsjûging oer wie, en tsientallen koloanjes lutsen en politike ûnôfhinklikens.
It is no ferline tiid foar de Feriene Steaten en oare wrâldmachten om te erkennen dat it leeftyd fan neokoloniale militêre, politike en ekonomyske dominaasje, benammen yn 'e islamityske Midden-Oseaan, beslút in beslach kriget.
De besykjen om it troch militêre krêft te behâlden binne fermoedlik foar gewoane minsken dy't besykje te libjen yn 'e aflanke lannen. Der binne krêftige kulturele streamingen en politike krêften yn 'e beweging yn' e Midden Easten dy't gewoan militêr en politike dominaasje net tolerearje. Der binne tûzenen minsken ree te prizen, mar as se akseptearje.
It belied fan 'e Feriene Steaten sil gjin militêre beheining fine foar dizze realiteit.
It kommende kommunisme troch militêre ynstellen fan subsydzjebewust wurke net yn Fietnam, ek mei de oanwêzigens fan in heale miljoen US-troepen yn ien perioade, it offer fan miljoenen Fietnamezen libje, de direkte dea fan 'e 58,000-US-soldaten en hûnderten tûzenen Amerikaanske fysike en mentale ferwûnings, hjoed noch hjoed.
It meitsjen fan in stabile, demokratyske, freonlike regearing yn Irak hat net sels wurke mei de oanwêzigens fan op syn minst hûndert tûzen fan 'e Feriene Steaten te beteljen yn ien perioade, de kosten fan hûnderten tûzen Irakske slachtoffers en deaden, it ferlies fan' e 4,400 US-troepen nei direkte dea, en folle meardûzen oan fysike en geastlike ferlies, hjoeddedei en in protte mear jierren komme. De Amerikaanske militêre oanfal en besetting hat liede ta fratricidale boargerkriich, ekonomyske ramp en ellinde foar miljoenen gewoane Iraken dy't besykje te oerlibjen.
De resultaten yn Afganistan sjogge tige ferlykber: dysfunksjoneel regearing, massive korrupsje, boargeroarloch, ekonomysk ferplichting en ellinde foar miljoenen gewoane minsken, op kosten fan tûzenen dea, en ûntdutsen tûzenen afdane, US, Europeeske, en alliearde slachtoffers , dat sil trochgean sil symptomen foar tsientallen jierren komme.
De Amerikaanske / Jeropeeske militêre yntervinsje yn 'e libyske opstân ferliet Libië yn in ûnbeskene steat fan dysfunksjonele regearing en boargeroarloch.
De Westlike antwurden op 'e opstân yn Syrië, it stimulearjen en it boarjen fan boargeroarloch, op kosten fan dea of mislearjen foar miljoenen Syryske flechtlingen, hat allinich de situaasje slimmer makke foar de measte Syriërs.
Wy moatte tinke, fral oars, oer de ferskriklike kosten fan elk fan dizze militêre yntervinsjes foar gewoane minsken dy't besykje te libjen, famyljes te krijen en oer te leien yn elke fan dizze lannen.
Dizze ferskriklike mislearrings fan 'e Amerikaanske en Europeeske militêre yntervinsje hawwe liede ta immersjoneel kultureel begryp tusken miljoenen serieuze en trochrinnende minsken yn Islamityske lannen fan' e Middelsee. De evolúsje en ûntstean fan 'e islamityske steat en oare militêre bewegings is ien útdaagjende antwurd op dizze realiteiten fan ekonomysk en politike gaos.
No binne de Feriene Naasjes in oare militêre yntervinsje, bombardearde doelen yn gebieten fan de steat fan 'e steat Islamityske steat, en besiket de omkriten fan Arabyske steaten en Turkije te oertsjûgjen om it frije te stjoeren troch har troepen ris op' e grûn te stellen. De ferwachting dat dit better útfiert as de hjirboppe neamde yntervinsjes liket ús in oare geweldig flater, ien dy't lykwols daliks fatsoenlik wêze sil foar gewoane minsken yn 'e midden.
It is tiid foar de Feriene Steaten en Europa om te erkennen dat boargerkriich yn 'e Midsieuwen besluten wurdt troch it ûntstean fan' e machtichste en bêst organisearre pleatslike bewegings, hoewol de US-regearing-ynstânsjes, op 'e iene hân, of wrâldwiid humanitaris Gemeenten, op 'e oare hân, kinne foarkomme.
Se kinne ek liede ta de weryndieling fan nasjonale grinzen yn 'e Midsieuwen dy't yn' e ein fan 'e Earste Wrâldkriich by de Jeropeeske koloniale machthawwers arbeidich setten waarden. Dizze is al dien mei Joegoslavië, Tsjechoslowakije en oare Jeropeeske lannen.
Wat de rol fan 'e US-polityk kin politike stabiliteit en ekonomyske weromwêzigens yn gebieten fan konflikt befetsje?
1) De Amerika's moat it hjoeddeistige provokativer ryd tsjin einigje oan militêre alliânsjes en mislearre ynsetten om de grinzen fan Ruslân en Sina. De Uny moat pluralisme fan 'e ekonomyske en politike macht yn' e hjoeddeiske wrâld akseptearje. It hjoeddeiske belied lit in weromkomst krije oan 'e kâlde oarloch mei Ruslân, en in tendins om in kâlde oarloch mei Sina te begjinnen. Dit is in ferlies / fersprieden foar alle belutsen lannen.
2) Troch nei in reset fan it belied om te gearwurkjen mei Ruslân, Sina en oare ynfloedrike lannen yn it ramt fan 'e Feriene Naasjes, kinne de Feriene Steaten de ynternasjonale mediation en politike druk fan in breed oerienkomst fan lannen befoarderje om de boargerkriich yn Syrië te beheinen en oare lannen troch ûnderhannelingen, devolúsje fan macht, en oare politike oplossingen. It kin ek syn relaasje nei de freonlike gearwurking mei Iran yn 'e Middelsee oernimme en de bedriging fan kearnwapens proliferaasje yn Iran, Noard-Korea en elk oare potenske kearnwapensstaten beheine. Der is gjin essinsjeel ynrjochte reden wêrom't de USA in fijannige relaasje mei Iran bliuwe moatte.
3) De US moatte reparaasjes oan gewoane minsken oanmeitsje fan 'e US militêre yntervinsjes, en genôch medyske en ekonomyske help en technyske saakkundigens, wêr't it yn oare lannen helpe kin en sadwaande in reservoir fan ynternasjonale goedwill en positive ynfloed bouwe.
4) It is tiid om in post-neokoloniale perioade fan ynternasjonale gearwurking te garandearjen troch diplomatike ynstellingen, ynternasjonale organisaasjes en net-regearing-inisjativen.
