Troch David Swanson
In wapenstilstân, sels in diel troch mar guon fan 'e partijen oan' e oarloch yn Syrië, is de perfekte earste stap - mar allinich as it breed wurdt begrepen as in earste stap.
Hast gjinien fan 'e nijsdekking dy't ik haw sjoen sprekt oer hokker doel it wapenstilstân tsjinnet. En it measte dêrfan rjochtet him op de beheiningen fan it wapenstilstân en wa't foarsizze dat in oar it sil oertrêdzje, en wa't iepentlik belooft it te skend. De grutte bûtenpartijen, of teminsten Ruslân, plus de Syryske regearing, sille rjochts gean op it bombardearjen fan selektearre doelen, dy't direkt sille gean op weromsjitten, wylst Turkije hat oankundige dat it ophâlden fan Koerden te fermoardzjen soe it hiele ding ek in bytsje nimme fier (Kurds de Feriene Steaten wapene tsjin oare minsken de Feriene Steaten wapene, troch de wei).
De Feriene Steaten wantrouwen Ruslân hjiroer, wylst Ruslân de Feriene Steaten wantrouwen, ferskate Syryske opposysjegroepen wantrouwe inoar en de Syryske regearing, elkenien wantrouet Turkije en Saûdy-Araabje - de Turken en Saudis it meast fan alles, en Amerikaanske neokons bliuwe obsedearre mei Iraansk kwea . De foarsizzingen fan mislearring koene selsferfoljen wêze, lykas se earder lykje te wêzen.
Vage praat oer in "politike oplossing", dy't partijen nimme om folslein ynkompatibele dingen te betsjutten, is gjin twadde stap ûntworpen om in wapenstilstân te slagjen. It is in fyfde of sechde of sânde stap. De twadde stap dy't ûntbrekt, nei it ophâlden fan minsken direkt te deadzjen, is ophâlde mei it fasilitearjen fan it fermoardzjen fan minsken troch oaren.
Dit wie wat nedich wie doe't Ruslân yn 2012 frede foarstelde en de Feriene Steaten it oan 'e kant brochten. Dit is wat nedich wie nei de gemyske wapenoerienkomst yn 2013. Ynstee holden de Feriene Steaten op bombardemint, ûnder publike en ynternasjonale druk, mar eskalearren har bewapening en training fan oaren om te deadzjen, en har winken nei Saûdy-Araabje en Turkije en oaren. oantrúnjen fan it geweld.
Wierheid wurde ferteld, dit wie wat nedich wie doe't presidint Barack Obama Hillary Clinton liet om him te oertsjûgjen om it regear fan Libië yn 2011 te stjoeren. Bûtenpartijen hawwe in oerienkomst nedich om op te hâlden mei it leverjen fan wapens en fjochters, en in oerienkomst om ungewoane nivo's fan humanitêre te leverjen helpmiddel. It doel soe wêze moatte it ûntwapenjen fan dyjingen dy't soene deadzje, stypje dejingen dy't soe meidwaan oan it geweld út ekonomyske need, en it tsjingean fan 'e heul suksesfolle propaganda fan groepen dy't libje fan' e oanfallen op har troch bûtenlânske folken.
ISIS bloeit no yn Libië en giet dêr efter de oalje. Italië, dat in beskamsume skiednis hat yn Libië, toant wat ûnwilligens om de situaasje dêr te fergriemen troch troch te gean mei oanfallen. It punt is net dat lokale krêften ISIS kinne ferslaan, mar dat net-geweldigens minder skea soe dwaan as geweld op koarte, middelste en lange termyn. Hillary Clinton, fan har kant, grinzet oan de krimineel dwylsinnige, of op syn minst de kriminele, sa't se krekt oer Libië spruts yn har meast resinte debat oer it model fan in permaninte besetting fan Dútslân, Japan of Korea. Safolle foar hope en feroaring.
De twadde stap, de publike ynset wêrmei't de earste stap wurk koe meitsje, soe belûke dat de Feriene Steaten har weromlûke út 'e regio en insistearje op Turkije en Saûdy-Araabje en oaren om it geweld op te hâlden. It soe omfetsje dat Ruslân en Iran alle krêften útlûke en efterút ideeën annulearje lykas it nije foarstel fan Ruslân om Armeenje te bewapenjen. Ruslân moat neat oars as iten en medisinen nei Syrië ferstjoere. De Feriene Steaten moatte itselde dwaan en har ynsette om net langer te sykjen nei it omkearjen fan 'e Syryske regearing - net om't it in goede regearing is, mar om't it net gewelddiedich wurde moat troch krêften dy't eins goed bedoele, net troch in fiere keizerlike macht.
It al oankundige plan B fan steatssekretaris John Kerry is om Syrië te dielen, wat betsjuttet om de massamoard en lijen troch te gean, wylst hy hopet de grutte fan 'e steat te ferminderjen dy't ferbûn is mei Iran en Ruslân, yn it foardiel fan it bemachtigjen fan 'e terroristen dy't de Feriene Steaten machtich yn Afganistan yn 'e 1980's en yn Irak yn 'e 2000's en no yn Jemen. De waan fan 'e FS dat noch in oare omkearing, nochris it bemachtigjen fan lytse groepen moardners, dingen sil reparearje is op dit punt in woartel oarsaak fan it konflikt. Mar sa is de Russyske waan dat bombardemint krekt de juste minsken frede en stabiliteit bringe sil. Beide folken binne stroffele yn in wapenstilstân, mar lykje it te tinken as in kâns om in bytsje wrâldwide skande te befredigjen by it opnij laden. As jo wolle witte hoe't it wapenstilstân giet, sjoch dan nei de oandielen fan 'e wapenbedriuwen.
