Jo leauwe yn 'e needsaak om op te stean tsjin Vladimir Putin troch oarloch te driigjen op in fier lân fol manlju, froulju en bern, hat in protte te tankjen oan in giftich idee fan manlikheid dat froulju foar in grut part ek keapje as de nije froulikens.
Christopher Coker's Why War past yn in sjenre mei Margaret MacMillan's War: How Conflict Shaped Us, Ian Morris's War: What Is It Good For?, en Neil deGrasse Tyson's Accessory to War.
Wy easkje wiere diskusje, dialooch, diplomasy oer steroïden ynstee fan oarlochsfiering om it libben te rêden fan 'e ûnskuldige boargers dy't oer de hiele wrâld op it spul binne.
Hawwe jo hielendal neat leard? De ynterne memo's fan 'e Amerikaanske regearing seine dat de ienige manier om Irak te krijen om syn wapens te brûken as it sels ien hie soe wêze om it oan te fallen.
It wurd "München" - foar my ropt it bylden op fan surfen yn in gigantysk park mei neakene sinnebakers en bierhallen yn 'e buert. Mar yn Amerikaanske nijsmedia betsjuttet it it ûngewoane mislearjen om in oarloch rapper te starten.
In oar boek "Oarloch-is-goed-foar-jo" is ûntslein.
Propaganda hat it meast ynfloed as minsken net tinke dat it propaganda is, en it meast beslissend as it sensuer is dy't jo noait wisten dat it barde. As wy ús yntinke dat it Amerikaanske leger mar sa no en dan en in bytsje ynfloed hat op Amerikaanske films, wurde wy ekstreem slim ferrifeld.
Om Looking For the Good War in krityk te neamen op it idee fan 'e goede oarloch fereasket it definiearjen fan 'goed', net as needsaaklik of rjochtfeardich (wat alles soe moatte wêze wat men hoopje koe - hoewol men ferkeard wêze soe - foar massamoard), mar as moai en prachtich en wûnderlik en boppeminsklik.
