by David Swanson, Septimber 11, 2018.
As men soe reizgje nei it noarden troch Noard-Amearika, mei de seizoenen of de feroaring yn it klimaat, rispinge gewaaksen fan patriottyske warymongering, de grutste delgong yn gewaaks opbringst kin komme om de Mason Dixon Line, net de Kanadeeske grins.
Yves Engler's nije boek, Links, rjochts: Marching to the Beat of Imperial Canada's Foreign Policy stelt foar om 10% fan 'e ferklearring te jaan foar wêrom't in protte Kanadezen lije ûnder de waan dat de regearing fan har naasje in woldiedige krêft yn' e wrâld is - mei de oare 90% yn in earder boek op propaganda.
Kanada docht mei oan ferskate US-liede oarloggen en steatsgrepen. Normaal is de rol fan Kanada sa lyts dat men net kin yntinke dat it ferwiderjen derfan in soad ferskil makket, útsein dat de prinsipiële ynfloed eins in propaganda is. De Feriene Steaten is in bytsje minder fan in skurte foar elke mei-gearspannende juniorpartner dy't se lûkt. Kanada is in frij betroubere dielnimmer, en ien dy't it gebrûk fan sawol de NATO as de Feriene Naasjes as dekking foar kriminaliteit ferbettert.
Yn 'e Feriene Steaten binne tradisjonele barbaarske rjochtfeardigingen foar oarloch oerweldigjend dominante by it motivearjen fan it grutste diel fan' e befolking dy't elke oarloch stipet, mei humanitêre fantasyen dy't in lytse rol spielje. Yn Kanada lykje de humanitêre oanspraken ferplicht te wêzen troch in wat grutter persintaazje fan 'e befolking, en Kanada hat dy oanspraken dienoandien ûntwikkele, wêrtroch hy sels in liedende promotor is fan "fredesbehâld" as eufemisme foar oarlochsmjittigens, en fan R2P (de ferantwurdlikens te beskermjen) as ekskús om plakken lykas Libië te ferneatigjen.
Ik soe in protte leaver hawwe in belied neamd oarlochshâlding dy't freedsume middels brûkte, boppe oarloch ûnder it label "fredeshâlding."
Kanadeeske bûtenlânske belied is rûchwei dat fan 'e Amerikaanske Demokratyske Partij. Yn feite bewearde de minder kweade partij yn 'e Kanadeeske polityk (de Nije Demokratyske Partij, dy't net nij is) de oarloch tsjin Afganistan "tsjin" te wêzen oant Barack Obama Amerikaanske presidint waard. De NDP yn it akkount fan Engler is hast like min as de Amerikaanske demokraten. De arbeidersbeweging is grutter, mar hast like slim as dy yn 'e Feriene Steaten. De tinktanks en pundits fan 'e Kanadeeske links, de liberale helden, de bedriuwsmedia, en de nasjonalistyske oarlochslust fan 'e kultuer as gehiel binne allegear hast like min as yn 'e Feriene Steaten.
It boek fan Engler biedt in poerbêste enkête en diagnoaze. Hy wiist op Amerikaanske ynfloed, op finansjele korrupsje fan in protte soarten, op fakbûnen dy't lobbyje foar wapenbanen, en op de typyske problemen fan bedriuwsmedia. Hy beskriuwt in kultuer wêryn nasjonalisme in reaksje west hat op Amerikaanske ynfloed, mar wêryn't dat nasjonalisme partisipaasje motivearret oan troch de Feriene Steaten liedende moardtochten. Fansels is in bettere reaksje op Amerikaanske ynfloed nedich.
De standert dy't Engler foarstelt foar in better Kanadeesk bûtenlânsk belied is unimpeachable. Hy stelt foar om in berop te dwaan op 'e gouden regel, en ophâlde mei it oplizzen fan aksjes op frjemde lannen dy't de Kanadezen net oan Kanada dien wolle wolle.
It boek fan Engler begjint mei in krityk op it aktuele Kanadeeske belied, en dêrtroch ûntwikkelet er in protte resinte foarbylden fan Kanadeeske oarlochsfiering. Mar hy giet ek in protte desennia yn it ferline, in oanpak dy't men ferwachtsje soe om mear geasten te iepenjen foar de akseptaasje fan krityk op it gedrach fan 'e machthawwers. Engler - dy't sels Rwanda rjocht hat, fan alle seldsumheden - sabotearret lykwols syn hiele argumint mei ien sin.
Nettsjinsteande de mjitte wêryn't R2P berust op myten fan 'e Twadde Wrâldoarloch, nettsjinsteande de mjitte wêryn't militarisme as gehiel berust op myten fan 'e Twadde Wrâldoarloch, ferklearret Engler dat Kanada syn dielname oan de Twadde Wrâldoarloch rjochtfeardige is. Hjir is in koarte skets fan wat der mis is mei sokke oanspraken.
Engler sil prate by #NoWar2018 yn Toronto.
