Kanada meldt har oan by it Amerikaanske Ryk

Troch Brad Wolf, World BEYOND War, July 25, 2021

It liket dat de alluere fan ryk gewoan te grut is. Foar in protte Amerikanen is Kanada in freedsum, ferljochte en foarútstribjend lân mei universele sûnenssoarch, betelber ûnderwiis, en wat wy tochten in slim, net-yntervinsjonistysk militêr te finansieren troch in ferstannich budzjet. Se hawwe har hûs yn oarder, tochten wy. Mar hoewol it idee fan ryk ferleidend kin wêze, is it yn feite kanker. Kanada keapet yn wrâldwiid militarisme, yn Amerikaanske styl. En meitsje gjin flater, "Amerikaanske styl" betsjuttet ûnder Amerikaanske rjochting en ûntworpen foar winst en beskerming fan bedriuwen.

De FS hat dekking nedich foar har doelen fan ekonomyske en militêre dominânsje en Kanada is ree om de proxy te spyljen, yn it bysûnder by it ynstellen fan militêre bases oer de heule wrâld. Kanada stiet derop oan dat dizze fysike planten gjin basen binne, mar earder "hubs". De FS neamt se leliepads. Lytse, behendige basen dy't fluch kinne wurde opskaald, wêrtroch in 'foarúthâlding' it meast oeral yn 'e wrâld kin.

Erkenning fan it Kanadeeske publyk is miskien gjin stipe foar in beweging nei wrâldwiid militarisme, de regearing omfettet net-bedrige taal. Neffens de offisjele webside fan 'e Kanadeeske regearing, dizze bases binne "operasjonele stipe -hubs" wêrtroch minsken en materiaal maklik oer de heule wrâld kinne wurde ferpleatst om te reagearjen op krises lykas natuerrampen. Fluch, fleksibel en kosten-effisjint, beweare se. Om slachtoffers fan orkanen en ierdbevings te helpen. Wat is net leuk?

Op it stuit binne d'r fjouwer Kanadeeske hubs yn fjouwer gebieten rûn de wrâld: Dútslân, Koeweit, Jamaika en Senegal. Oarspronklik betocht yn 2006, binne dizze hubs yn 'e folgjende jierren ymplementeare en útwreide. It is krekt sa dat dit plan perfekt past by Amerikaanske plannen om mei te dwaan oan ynspanningen foar opstân oer de heule wrâld, foaral yn 'e Global South. Neffens pensjonearre Kanadeeske kolonel Michael Boomer, in arsjitekt fan it inisjele plan foar hubs foar operasjonele stipe, "It waard absolút beynfloede troch de Feriene Steaten, mar dat is neat nij."

De Kanadezen en Amerikanen sjogge blykber each foar each by it behearen fan útdagings foar wrâldkapitalisme troch gebrûk fan har respektive militêren en in agressyf gebou fan wrâldwide bases. Neffens Thomas Barnett, in eardere topadviseur fan 'e Amerikaanske sekretaris fan definsje Donald Rumsfeld, "Kanada is in nuttichste bûnsgenoat. Kanada is militêr lyts, mar wat jo kinne hawwe is in te grutte rol yn 'e polysjefunksje, en doch de FS in foardiel. " Yn in resinte lidwurd yn The Breach, Martin Lukacs skriuwt oer hoe't Kanada in stypjende rol moat spielje foar de FS yn polysje, training, tsjin-opstân, en spesjale ops yn 'e beskerming fan westerske bedriuwsbelangen.

Yn 2017 joech de Kanadeeske nasjonale regearing in 163-pagina út melde rjocht, “Sterk, Feilich, Engasjearre. Kanada's ferdigeningsbelied. ” It rapport behannelt werving, ferskaat, oankeap fan wapens en materiaal, cybertechnology, romte, klimaatferoaring, feteranenaken, en finansiering. Mar net it bouwen fan militêre bases. Eins is sels de troch de regearing goedkard term "operasjonele stipe hubs" nearne te finen yn it wiidweidige rapport. As jo ​​it lêze, soe men tinke dat it leger fan Kanada gjin fysike foetôfdruk hat oars dan binnen de eigen grinzen. Wat faaks wurdt neamd, wurket yn nau gearwurking mei NORAD, NATO, en de FS by it moetsjen fan nije en ûntwikkeljende útdagings. Miskien is men dêr fan te ekstrapolearjen.

De destiids Kanadeeske minister fan Bûtenlânske Saken, Chrystia Freeland, sei yn it iepeningsberjocht fan it rapport, "De feiligens en wolfeart fan Kanada geane hân yn hân." Unskuldige taal op syn gesicht, mar betsjuttet yn 'e praktyk in militêr op oprop foar bedriuwsûntwikkeling, eksploitaasje en winst. De Kanadeeske basis yn Senegal is gjin tafal. It is yn 'e buert fan Mali wêr't Kanada koartlyn miljarden hat ynvestearre mynbou operaasjes. Kanada hat leard fan 'e bêste. It Amerikaanske leger is, foar in grut part, in enoarm bedriuwsleger, dat Amerikaanske saaklike belangen ferdigenet en útwreidet troch de loop fan in gewear.

Overseas bases meitsje gjin frede en stabiliteit, mar ekstremisme en oarloch. Neffens professor David Vine, militêre bases ferpleatse ynheemse folken, ferhúzje en fergiftigje lânseigen lannen, stimulearje lokale wrok, en wurde in wervingsynstrumint foar terroristen. Se binne in lansearplak foar net winske en ûnnedige yntervinsjes stookt troch bedriuwsynfloed. De taseine sjirurgyske stakingen draaie om yn tweintichjierrige oarloggen.

De bûtenlânske bases fan Kanada binne op it stuit lyts, foaral fergelike mei Amerikaanske bases, mar de slide nei wrâldwiid militarisme kin in glêde wêze. Militêre macht yn it bûtenlân projektearje mei in kolossus lykas de FS kin bedwelmend wêze, miskien te hurd om te wjerstean. In rappe oersjoch fan desastreuze Amerikaanske yntervinsjes en oarloggen oer de heule wrâld soe lykwols sobere Kanadeeske amtners moatte wêze. Wat begjint as in hub kin einigje yn in horror.

Nei mear jild útjûn te hawwen oan 'e oarloch yn Afganistan dan yn' e weropbou fan hiel West -Jeropa nei de Twadde Wrâldoarloch, litte Amerikanen in lân yn ruïne efter op 'e weromreis fan' e Taliban -hearskippij. In skatte 250,000 minsken stoaren yn 'e 20jierrige, mei tsientûzenen mear omkomme fan sykte en honger. De humanitêre krisis dy't folget op 'e Amerikaanske weromlûking sil skean wêze. It bouwen fan oerseeske bases makket net allinich in "foarúthâlding", mar in foarút momentum om se te brûken, te faak mei tragyske resultaten. Lit Amerikaansk bedriuwsmilitarisme de warskôging wêze, net it model.