Bouwen in Frede-systeem

Troch Robert A. Irwin

Notysjes makke troch Russ Faure-Brac

Dit is skreaun yn 1989, mar it is hjoed saak as tapast fan frede as ea.

Gearfetting fan 'e gearfetting

• De fûnemintele eleminten fan in Frede-systeem binne:

1) Globaal bestjoer en herfoarming

2) Net bedrigend nasjonaal definsjebelied

3) Feroaringen yn ekonomy en kultuer dy't frede soene stypje mei frijheid troch minderheden en spanningen te ferminderjen

• Wylst yndruk fan oerheden foar beliedsferoaringen is wichtich, is in breedere strategy om minsken te feroarjen en ynstellings nedich, sa as:

1) Feroarje op hokker ynformaasjeboarnen minsken fertrouwe

2) Iepenbiere finansiering fan ferkiezings

3) Utdaging fan 'e rasistyske, seksistyske en nasjonalistyske útgongspunten fan hjoeddeistich belied

4) Ferskate ekonomyske arranzjeminten befoarderje

• As oarloch ûntwikkele wurde kin as in systeem om skea te dwaan, kin de frede ek as in systeem ûntwikkele wurde om harmony te meitsjen.

Ynlieding - De Frede-systeem-oanpak om oarloch te oefenjen

• Ferline ynspanningen foar oarloch hawwe net genôch west. Om ein oarlog te meitsjen moat in oanpak wêze mei in ferskaat oan dingen dy't ferkeard gean kinne, kompleks mar fleksibel en robot wêze, sadat as ien ding net wurket, in oar yn wurking komt.
• In goed fêststeld frije systeem bestiet meardere lagen:

1)    Global reformaten om de oarsaak fan oarloch te ferleegjen

2) Ynstellingen foar konflikt oplossing om oarloch te foarkommen

3) Tredde partij (militêr as net-militêr) peacekeeping intervention om gau in oanfal te stopjen

4) Populêr net-geweldich ferset tsjin elke soarte oanfal fan koarte rjochtsnigeling. Victory is net garandearre, mar is it ek net yn 'e oarloch.

Diel 1: It hjoeddeiske debat en fierder

• De Amerikaanske feiligens wurdt definiearre yn dominante sirkels as kampioenskip kampioenskip, ôfwikingen en wapens.
• Ferskate auteurs hawwe de oarsaak fan 'e oarloch werynflein: grutskalige maatskippij (desintralisaasje is de oplossing), politike en ekonomyske yngling ("globale apartheid"), systemen fan (manlike of patriarchale) dominânsje en submission.
• Joanna Macy betinkt fjouwer ynstruminten yn in strategy dy't liedt ta frede:
  • Wilkens oan 'e krisis
  • Kapasiteit te sjen en tinken systematysk en holistysk
  • In feroare besicht fan macht
  • De needsaak fan net-geweldigheid

Diel twa: it ûntwerpen fan in Frede-systeem

• It is wichtich om de takomst fan 1 te fertellen) dúdlikens oer doelen is essensjeel, 2) hoe mear it doel it doel, hoe mear it ynspirearret en 3) foar it ynbieden fan nije ynstellingen bringt in útdaging foar besteande ynstellings.
• By it beoardieljen hoe't utopysk wêze moat, beskôgje de mooglik earder as de wierskynlikste.
• De realistyske tiidrek om te beskôgjen foar it realisearjen fan in doel moatte basearje op hoefolle macht jo hawwe.
• In goed plan fan ramt is basearre op in analysis fan wat tsjintwurdich bestiet, a fisy fan wat koe yn 'e takomst bestean en in strategy om fan 'e oanwêzige te kommen nei de winske takomst.
• Besykje ferskate oplossings tagelyk, sjoch wat wurket en oanpasse
• A perfekt ûntwerp foar in fredesysteem is net nedich om frede te bringen.
• Hanna Newcombe yn Design foar in bettere wrâld (1983) biedt sân algemiene rjochtlinen:

1) Untwikkelje op ferskate punten, in trochgeand oanbod fan alternativen, yn stee fan in inkeld, statysk, styf ûntwerp

2) Bouwe yn net-geweld, oarder en gerjochtigheid as de trije komponinten fan frede

3) Soarch oandacht foar stadia en gean eksperiminteel troch, evaluearje suksessen en mislearringen ûnderweis, sadat korreksjes kinne wurde yntrodusearre

4) Let op omtinken en yntegraasje fan planning (?)

5) Brûk it prinsipe fan "subsidiariteit" wêr't elke aktiviteit moat wurde útfierd op 'e leechste nivo's yn oerienstimming mei de effisjinte útfiering fan' e taak

6) Krij yn "lykwicht mei de natuer" - "hast" is net goed genôch (?)

7) Maksimalisearje sawol de akseptabiliteit as de effektiviteit fan it plan. Faaks hawwe ferskillende groepen ferskillende plannen oproppen dy't ferskille yn hoe beskieden as fiergeand se binne.

• By it tinken fan wrâldbeheining, de funksje fan bestjoer moatte net folslein delegearre wurde oan in ynstitút dy't ryk wurdt neamd. Pleatlike bestjoerens fereasket:

1) Keas fertsjintwurdigers om wetten te meitsjen

2) In útfierende tûke mei plysje om wetten te hanthavenjen

3) Gerjochten om skelen ridlik op te lossen

Oare faktoaren yn it funksjonearjen fan in wet-systeem binne:

1) De ynherinte spanningen dy't siedden binne fan takomstich iepenlik konflikt

2) De waarnommen legitimiteit fan it juridyske systeem en dus de reewilligens fan partijen om "har te hâlden oan it beslút"

3) De metoaden foar konfliktoplossing brûkt om te foarkommen dat problemen in akút poadium berikke

4) De middels brûkt foar hanthavening as wetten wurde brutsen

• It is net wier dat de middels fan feiligens foar ien steat de middels binne dêr't oare steaten bedrige wurde. Der binne middels fan definsje dy't de oaren net bedrige en dat gjin belangbere oanfal-mooglikheden beweare, lykas wapens mei fêste lokaasjes (lykas festingen en anty-fleantugen) of binnen as yn 'e eigen territoarium (lykas kortplugins). Loftferkeapers, lange rigels en bombardeminten binne mear offensyf en in dúdlike bedriging foar oare steaten.
• De ekonomy fan in duorsume frede is feilich, duorsum en tefreden.
  • De mienskippen sille minder warskôgje, om't se miskear, ferwidering en ûnfeiligens ferfange troch in betroubere subsistinsje foar allegear.
  • Der binne limiten foar ekonomyske groei, mar mei in goede behear kin der in leuk libben wêze foar alle minsken fan 'e wrâld.
  • Wreidebreidige partikuliere ekonomyske ûntwikkeling koe globale frede stypje op trije manieren:
    • Troch boargers te boartsjen en lieders te kontrolearjen en te kontrolearjen fan manipulaasje yn 'e oarloch
    • Troch it globale omjouwing te behâlden troch tanimmende demokratyske lokaal kontrôle oer it ekonomysk libben te behâlden en
    • Troch it fersterkjen fan kompetinsje en winsk om te dielnimmen oan beslútfoarming
    • It paad nei frede sil net komme fan in ploft feroaring yn kultuer, religy of de minsklike psyche, mar earder fan feroarjende aspekten fan hjoeddeistige realiteit.

Diel 3: Frede in realiteit meitsje

• Yn stee fan besykjen om boppesteande beliedsmakkers te oertsjûgjen om gear te wurkjen yn in aksjeplan om frede te bringen, moatte wy de measte fan eleminten fan in frede-systeem bouwe. Stel in sterker en sterker frede-systeem oant it sterker is as it oarlochsysteem, dan wurde wy oerweldige.
• In "bêste saak" senario foar frede koe fjouwer lagen hawwe:
  • Hegere ynspanningen om de oarsaken fan oarloch te eliminearjen
  • Ynternasjonale konfliktbehearderproseduren
  • Dissuasion fan agression troch frede better oant garante te meitsjen
  • Defensje tsjin agression, assistearre troch in nije UN-Agentur foar Transamoarm
  • Best-case scenarios binne weardefolle, om't se de "minste-

case "plannen dy't rationalisearre hawwe in fêste wapene opset.

• Mear súkses fan 'e Amerikaanske publyk is nedich om ús regear te fertsjinjen om oare maatskippijen har eigen kar te meitsjen oer hoe't se organisearre wurde.
• Lobbyearjen en ferkiezingswurk op ien hân en net-geweldich direkte aksje en it opheffen fan easken binne komplementêr.