Beide gefaarlik: Trump en Jeffrey Goldberg

Troch David Swanson, septimber 4, 2020

As wy fierder sjogge dan wurden nei aksjes, soe d'r gjin twifel wêze dat frijwol alle Amerikaanske politisy, eins de Trump / Kissinger-werjefte fan Amerikaanske troepen hawwe nommen, salang't d'r Amerikaanske troepen west hawwe.

“Wêrom moat ik nei dat begraafplak? It is fol mei ferliezers. ” –Donald Trump, neffens Jefferey Goldberg.

"Militêre manlju binne gewoan stomme, domme bisten om te brûken as pionnen yn bûtenlânsk belied." - Henry Kissinger, neffens Bob Woodward en Carl Bernstein.

As wy de net-FS 96% fan 'e minske yn ús fisy litte soene, soe it noch dúdliker wêze hoe min wearde wurdt pleatst op minskelibben troch dyjingen dy't Amerikaanske oarloggen fiere wêryn hast alle slachtoffers oan' e oare kant binne.

De lidwurd dat Jeffrey Goldberg hat publisearre oer Trump's respektleasens foar de troepen neamt nea, folle minder objekten foar, alle sinleaze oarloggen dy't Trump hat fierd, de oarloch op Afganistan dy't hy fjouwer jier lyn tasein, de oarloggen yn Jemen, Syrië, Irak , Libië, de einleaze dea en ferneatiging wêr't Trump beweart gjin punt yn te sjen, mar tafersjoch hâldt, wylst mear oarloggen oandreaun binne dramatysk wierskynliker makke troch syn militêre budzjetten en fijannige aksjes tsjin Ruslân, Sina en Iran, syn fersnippering fan ferdraggen, syn útwreiding fan bases, syn produksje fan kearnwapens, as syn agressive wapens dy't te krijen hawwe mei takomstige mooglike fijannen. De regearing fan Trump besteget in miljard dollar per jier oan reklame en werving foar mear fan syn "ferliezers."

Dat alles is diel fan in lokkige konsensus fan beide partijen, kocht troch de wapensektor, en stipe troch de pundits.

Goldberg neamt ek noait de mooglikheid fan in oanpak foar troepen dy't stoar yn WWI as in oare oarloch, dat is net de sociopatyske wearze fan Trump as de fiering fan 'e wapenhannelers. Trump freget de rjochtfeardiging foar WWI en sjocht elkenien dy't syn libben dêryn riskeart as ferliezer as sukker. Goldberg wol dat sokke fraachpetearen strang ferbean wurde troch it mandaat om de troepen te oanbidden. D'r binne oare mooglikheden. Men koe bygelyks tajaan dat in oarloch in idioate, sinleaze ôffal wie, mar de deaden respektearje en rouwe, sels ekskuzes jaan oan 'e deaden foar de propaganda dy't de oarloch ferkocht, foar de finzenissen dy't wjerstannen wachte, foar de finzenissen dy't wachte op ien dy't wachte spruts tsjin werving, foar de ûnrjochtmjittige middels om allinich oer te skowen beskikber foar riken.

Goldberg wol dat jo leauwe dat it net fjochtsjen fan oarlochsdielname fereasket it net te begripen romhertich te hanneljen of offers te bringen foar oaren, mar dejingen dy't it bêste foar oaren diene en yn 'e ôfrûne oarlogen it measte ûnnoazele offers makken, wiene dejingen dy't iepenbier wegeren om mei te dwaan, sprieken har út tsjin dielname , en lijen de gefolgen. Trump soe se ek ferliezers en sukkels beskôgje. Syn respekt soe allinich gean nei dyjingen dy't út oarloggen ûntsloegen en profitearren fan 'e feiligens fan har huzen. Se fertsjinje myn minste respekt.

Spitigernôch wurdt de US-polityk dominearre troch mar twa karren: wês in goede oarlochsleafhawwer dy't jubelje foar mear militarisme en earlik earet dyjingen dy't ferrifelje of ûnder druk setten wurde om mei te dwaan, as in goede oarlochsleafhawwer wêze dy't alle oarloggen negeart en dielnimmers bespotet foar net te hawwen bedrogen har wei út en wurden ryk.

Beide karren sille, earder as letter, ús allegear fermoarde krije. In oare kar is net maklik te krijen, en wie net te finen yn Bernie Sanders, mar it feit dat Sanders Eugene Debs as in held behannele, fertelt jo wat oer wat sa ûnakseptabel bliek yn syn kandidatuer. It bestean fan Debs en syn heldhaftigens yn WWI makket de beheining ûnmooglik foar twa minne karren dy't Goldberg ús besiket op te lizzen.

In oare Amerikaanske politikus dy't ûnakseptabel bliek, wie John Kennedy, dy't sei: "Oarloch sil bestean oant dy fiere dei doe't de gewisse beswier deselde reputaasje en prestiizje genietet as de strider hjoed docht."

Of oant dy fiere dei as sjoernalisten sosiopatyske dwylsinnigen yn heech amt freegje om har opfettings fan gewetensbeswiermakkers, útfine dat it antwurd "ferliezers" en "sukkels" is, en stribje dernei om de passende lilkens oer dy posysje te generearjen.