In wrâldwide feiligenssysteem: in alternatyf foar oarloch. 2016 edysje. Haadauteurs: Kent Shifferd, Patrick Hiller, David Swanson, mei ynput fan in protte oaren. World Beyond War, 2016, 88 pp., US $16.97 (paperback), fergees digitale download, ISBN 978-0-9980859-1-3
Besjoen troch Patricia Mische, reposted út Global Kampanje foar PEACEducation.
In wrâldwide feiligenssysteem gearfettet guon wichtige útstellen foar it beëinigjen fan oarloch en it ûntwikkeljen fan alternative oanpak foar wrâldwide feiligens dy't yn 'e ôfrûne heale ieu avansearre binne.
It beweart dat nukleêre en oare wapens fan massa ferneatiging it minsklik oerlibjen en ekologysk wolwêzen ûndergrave en sadwaande oarloch ûnhâldber meitsje. Boppedat makket de tanimmende rol fan terroristyske en oare net-steateakteurs by it útfieren fan dieden fan massaal geweld steatsintraal oplossingen ûnfoldwaande. De aard fan oarlochsfiering is feroare; oarloggen wurde net langer allinnich of sels yn it foarste plak fierd tusken naasjesteaten. Sa kinne nasjonale steaten allinnich frede en feiligens net garandearje. Nije struktueren binne nedich dy't wrâldwiid yn omfang binne en omfetsje net-gûvernemintele en yntergûvernemintele akteurs dy't gearwurkje foar mienskiplike feiligens.
It rapport beweart ek dat in duorsume frede mooglik is en in alternatyf feiligenssysteem nedich om it te berikken. Boppedat is it net nedich om fanôf it begjin te begjinnen; in grut part fan it grûnwurk foar in alternatyf feiligens systeem is al yn plak.
De wichtichste komponinten fan mienskiplike feiligens beskreaun yn dit wurk omfetsje:
- Fokus op mienskiplike yn stee fan nasjonale feiligens (win-win-oplossingen)
- Ferhúzje nei net-provosearjende ferdigeningshâlding;
- Meitsje in net-geweldige, boarger-basearre ferdigeningsmacht;
- Fase út militêre bases;
- Unwapen nukleêre en konvinsjonele wapens yn faze reduksjes, en einigje de wapenhannel;
- Ein gebrûk fan militarisearre drones;
- Ferbiede wapens yn 'e bûtenromte;
- Einigje ynfallen en besettings;
- Konvertearje militêre útjeften nei boargerlike behoeften;
- Rekonfigurearje it antwurd op terrorisme; brûke ynstee geweldleaze antwurden, lykas wapenembargo's, stipe fan 'e boargerlike maatskippij, sinfolle diplomasy, ynklusive goed bestjoer, fermoedsoening, arbitraazje, rjochterlike oplossingen, ûnderwiis en krekte dielen fan ynformaasje, kulturele útwikseling, repatriaasje fan flechtlingen, duorsume en juste ekonomyske ûntwikkeling, ensfh.
- Omfetsje froulju yn oarlochsprevinsje en fredesbou;
- Herfoarmje en fersterkje de Feriene Naasjes en oare ynternasjonale ynstellingen;
- It Ynternasjonaal Hof fan Justysje (Wrâldgerjocht) en it Ynternasjonaal Strafhof fersterkje;
- Ynternasjonaal rjocht fersterkje;
- Foster neilibjen fan besteande ynternasjonale ferdraggen en meitsje nije wêr nedich;
- Fêstigje wierheids- en fersoeningskommisjes;
- Meitsje in earlike en stabile wrâldekonomy
- Demokratisearje ynternasjonale ekonomyske ynstellingen (Wrâldhannelsorganisaasje, Ynternasjonaal Monetêr Fûns, Wrâldbank);
- Meitsje in wrâldwide parlemint;
- Untwikkelje in Kultuer fan Frede;
- Oanmoedigje it wurk fan freedsume religieuze inisjativen;
- Befoarderje frede sjoernalistyk (ûnderskate foarm oarloch / geweld sjoernalistyk);
- Fersprieding en finansierje fredesûnderwiis en fredesûndersyk;
- Fertel in "Nije Ferhaal" woartele yn in ferdjippe bewustwêzen en begryp fan Ierde as ús mienskiplike hûs en dielde takomst.
It rapport omfettet ek in seksje dy't âlde myten oer oarloch ûntslacht (bygelyks "It is ûnmooglik om oarloch te eliminearjen", "Oarloch is yn ús genen", "Wy hawwe altyd oarloch hân", "Wy binne in soevereine naasje", "guon oarloggen". binne goed", de "rjochtfeardige oarlochsdoktrine," "Oarloch en oarlochsfoarming bringe frede en stabiliteit", "Oarloch makket ús feilich", "Oarloch is nedich om terroristen te fermoardzjen", "Oarloch is goed foar de ekonomy").
En it omfettet in seksje oer manieren om de oergong fan in oarlochssysteem nei in alternatyf befeiligingssysteem te fersnellen, ynklusyf netwurk- en bewegingsbou, net-geweldige direkte aksjekampanjes, en it oplieden fan it publyk en beslút- en mieningsmakkers.
It rapport wurdt ôfwiksele mei markearre sitaten troch auteurs, tinkers en dieders yn ferbân mei dizze útstellen. It befettet ek feiten dy't de needsaak foar alternativen markearje, de foarútgong dy't al makke binne oanklacht en redenen foar hope.
Al dizze strategyen binne lofberens en wichtige bydragen oan in wiidweidich feiligenssysteem. Mar net in protte binne op it stuit yn tsjinst by machthebbers. Dit is om't de machtigen primêr wurkje fanút in paradigma of wrâldbyld dat net wurdt stipe troch of stypjend fan dizze strategyen.
Wat my liket te ûntbrekken yn dit rapport, en it meast nedich is as dizze strategyen moatte wurde brûkt, is in ferskowing yn bewustwêzen en wrâldbylden - de kontekst wêryn dizze ferskillende fredes- en feiligensstrategyen sjoen en tapast wurde kinne. De âlde en noch dominante fisy is dat frede en feiligens wurdt berikt binnen in atomistic systeem fan konkurrearjende folken steaten dêr't elke steat moat úteinlik fertrouwe op militêre krêft foar oerlibjen. Dit wrâldbyld liedt ta ien set fan beliedsopsjes. De nije (mar dochs âldste) fisy foar frede en feiligens, hâlden troch in minderheid, mar groeiend oantal minsken, ûntstiet út in bewustwêzen fan 'e ienheid fan' e ierde en ûnderlinge ôfhinklikens fan alle libben en alle minsklike mienskippen en iepenet foar in oare set fan belied opsjes. Us takomst sil wurde foarme troch hokker fan dizze twa botsende wrâldbylden úteinlik hearsket.
In grutte útdaging foar dyjingen dy't alternative strategyen sykje foar frede en feiligens is hoe't jo dit twadde type bewustwêzen útwreidzje en ferdjipje kinne en it yn beliedsarena's ferpleatse op lokaal, nasjonaal en wrâldwide nivo. It feroarjen fan wrâldbylden is net allinne ien fan tritich of sa strategyen te list yn in rapport lykas In Global Security System, It is earder it oerkoepeljende bewustwêzen en ramt in dêr't alle strategyen moatte wurde beoardiele en keazen.
In taheaksel ferwiist lêzers nei boarnen, boeken, films en organisaasjes dy't ekstra ynformaasje kinne leverje. Dizze seksje moat útwreide wurde yn takomstige edysjes. In protte weardefolle wurken dy't hjir moatte wêze binne net, ynklusyf troch de Feriene Naasjes, it World Order Models Project, Kenneth Boulding's Stable Frede, en oare wurken dy't, wylst earder yn 'e tiid, wichtige fisys en sterke analytyske fûneminten biede foar alternative feiligenssystemen. Dizze paragraaf moat ek mear wurken opnimme mei perspektiven út net-westerske kultueren. Der ûntbrekke ek wurken út ferskate religieuze en geastlike perspektiven. Alternative feiligens oanpak-in nije wrâldoarder - groeit fan binnenút (net allinich yn politike arena's, mar yn 'e herten, geasten en kultueren fan in protte ferskate folken). Wylst romte in konsideraasje is, is it wichtich foar lêzers om te witten dat wichtige gedachte oer dizze problemen út in grut ferskaat oan boarnen komt.
In oare oanbefelling foar takomstige edysjes is om in seksje ta te foegjen mei fragen en oanbefellings. Bygelyks, hoe kinne fredesbouwers dialooch omfetsje mei fier-rjochts en nasjonalistyske sosjale en religieuze bewegingen as ûnderdiel fan in ynklusief proses, wylst se in wrâldwide fyzje behâlde? Wat is de rol fan sosjale media by it bouwen en ûnderhâlden fan in nij wrâldwide feiligenssysteem? Hoe kin it minsklik bewustwêzen wurde ûntwikkele en útwreide yn ferbân mei ús rol yn planetêre mienskip?
Noch altyd is dit in weardefolle gearfetting fan oanhâldend wurk fan tûzenen minsken om in minskliker en ekologysk duorsume takomst te smeden. As sadanich is it ek in testamint fan redenen foar hope.
Patricia M. Mische
Co-auteur, Toward A Human World Order: Beyond the National Security Straitjacket,
en Nei in wrâldwide beskaving, de bydrage fan religys
Mei-oprjochter Global Education Associates
Lloyd heechlearaar fredesstúdzjes en wrâldrjocht (mei pensjoen)
geapatmische@aol.com
