Troch David Swanson, American Herald Tribune
Ferline wike stelde Donald Trump foar wat Bernie Sanders noait doarst: de NATO kwytreitsje. Ik naam wat tiid om reaksjes en tweets fan minsken online dêroer te lêzen, en in heul oantal like te leauwen dat de NATO en it Amerikaanske leger in tsjinst foar Europa hawwe útfierd, en dat it tiid is foar Europa om har eigen rekkens te beteljen. Mar sil ien my útlizze wat de tsjinst is?
De Feriene Steaten sleepten de NAVO yn in - oant no ta - mear as 14 jier lange oarloch tsjin 'e befolking fan Afganistan dy't in lân yn minne foarm yn' e hel hat feroare op ierde, en de skea fergrutte troch it Amerikaanske (en Sovjet) belied sûnt de Jierren '1970.
De Feriene Steaten sleepten Jeropeeske folken yn 2003 in desastreuze oarloch yn Irak, sûnder NATO. Mar doe't België in ferfolging fan 'e Amerikaanske kommandant yn Irak Tommy Franks tastie om foarút te gean, drige Donald Rumsfeld de haadkertier fan' e NATO út Brussel te ferpleatsen. De skynbere misdieden fan Franks waarden ynienen diel fan in aadlike en legale humanitêre ynspanning.
De Feriene Steaten en Frankryk brûkten de NATO om Libië yn 2011 te ferneatigjen en wapens oer de regio te ferbrekken. De Feriene Steaten en Turkije binne it ferhúzjen fan 'e gaos troch it generearjen fan redenen foar de NATO yn Syrië. En faaks is de haadstêd fan 'e NATO de oarloggen dy't ISIS kreëarre, en de Amerikaanske stipe foar Al Qaeda yn Syrië yn krekt dy terminen. Mar nei in gewoane observator, in oarloch oer terrorisme dy't it terrorisme fierder ferheegje hat in grûnflak.
Eardere CIA Bin Laden Unit Chief Michael Scheuer seit hoe mear de FS terrorisme bestriidt, hoe mear skept terrorisme. Amerikaanske luitenant-generaal Michael Flynn, dy't stoppe as haad fan it Pentagon's Defense Intelligence Agency yn 2014, seit minsken opblaze mei raketten genereart mear blowback, net minder. It eigen rapport fan 'e CIA seit dronende killing is kontrôtaktiviteit. Admiralist Dennis Blair, de eardere direkteur fan National Intelligence, seit itselde. Gen. James E. Cartwright, de eardere vice foarsitter fan de Joint Chiefs of Staff, seit drone-stakingen kinne ynspanningen op lange termyn ûndermine: "Wy sjogge dat blowback. As jo besykje jo wei nei in oplossing te fermoardzjen, hoe presys jo ek binne, sille jo minsken fersteure, sels as se net rjochte binne. " Tsientallen krekt mei pensjoen topamtners oerienkomme.
Dat, sa liket it, docht in protte fan it publyk yn Jeropa, dat blykt protesten fan NATO-gearkomsten, lykas oarloggen, fan in grutte dy't selden yn 'e Feriene Steaten wurdt sjoen. As it Amerikaanske leger nije bases bout yn Itaalje, binne de protesten sa enoarm dat se lokale en nasjonale regearingen hawwe fallen. It wie in stimming fan it House of Commons yn Londen om Syrië yn 2013 net te bombardearjen dy't holpen it beslút fan presidint Obama om dat te dwaan te kearen. Om de minsken fan Jeropa te fertellen dat se moatte ferantwurdlikens nimme om in grutter oandiel fan 'e rekken te beteljen foar it fermoardzjen fan Afganen, Irakezen, Libiërs en Syriërs, en foar it generearjen fan' e blowback dy't bommen set yn har treinstasjons en fleanfjilden, en foar it meitsjen de flechtlingekrises dy't se tsjinkomme kinne gewoan in stap te fier bewize yn it ryk fan waan.
Tinke op dizze manier fereasket blowback-ûntkenning, it Trumpyske leauwen dat moslims kweade dingen dogge om't se moslims binne. De Amerikaanske regearing wit better. George W. Bush's eigen Pentagon konkludearre dat nimmen ús "hate foar ús frijheden", mar se haaten bommen en besettings legers, en frije wapens en stipe foar de oarloggen fan Israel. Men winsket dat it ûnnedich wie om te sizzen dat sokke motivaasjes gjin dieden fan moard ekskúsje, mar kennis fan sokke motivaasjes set ekstra bloed op 'e hannen fan dyjingen dy't har trochgean te generearjen, wylst se yn ûntkennen fan blowback.
Untkenning fan klimaat is net sa heul oars. Krekt lykas elke anty-westlike terrorist seit dat se woedend binne troch de bommen en bases en legers en brûzjende drones, seit elke wittenskiplike stúdzje ûnnedige en fergrieme minsklike aktiviteiten (earst ûnder harren: oarlochsfoarming) triuwe it ekosysteem fan 'e ierde nei ynstoarten. Dochs slagje miljarden minsken net alles ôf te sluten oant basisbelied is feroare. En in protte slagje der hielendal net yn om wjerstân fan miljeu te wjerstean, troch harsels te ûntkennen dat it echt is.
It is dúdlik dat de minsklike soart evoluearre om relatyf koarte termyn lokaal tinken te favorisearjen. Wylst mear Amerikanen wurde fermoarde troch stomme ûngelokken, fersmoarging, as pjutten mei gewearen dan troch bûtenlânske terroristen mei messen, domineart it lêste gefaar alle gedachten oer it iepenbier belied. Wylst de ierde in earnstich risiko hat fan miljeu- of kearnholocaust, sjocht it hjoed der hjoed moai bûten út en lykje alle bearen en luipaarden al lang dea te wêzen, dus wat is jo soargen?
Doe't minsken dy bisten milennia lyn fermoarden, ferfongen se se troch goaden. No bidde minsken ta dy goaden ynstee fan te tinken. No winskje se foar wat se wolle en neame it in foarsizzing. No stimme se op hope en feroaring en neame it foarútgong. En dizze gewoante fan winsklik tinken kin oan 'e woartel wêze fan' e grutste bedrigingen om ús allegear te beëinigjen.
