Troch Norman Solomon, World BEYOND War, 28 maart 2022
Sûnt Joe Biden syn taspraak yn Poalen op sneontejûn beëinige troch ien fan 'e gefaarlikste útspraken te meitsjen dy't ea útsprutsen binne troch in Amerikaanske presidint yn' e kearntiid, hawwe pogingen om nei him op te romjen west oerfloedich. Amtners fan 'e administraasje skynden om te beweare dat Biden net bedoelde wat hy sei. Dochs kin gjin bedrach fan besykjen om syn unhinged opmerking oan 'e ein fan syn taspraak foar it Keninklik Kastiel fan Warsjau "werom te gean" it feit feroarje dat Biden hie oproppen ta regimeferoaring yn Ruslân.
It wiene njoggen wurden oer Russyske presidint Vladimir Putin dy't de wrâld skodde: "Om Gods wille, dizze man kin net oan 'e macht bliuwe."
Mei in roekeleaze geast út 'e flesse, koe gjin bedrach fan skeakontrôle fan' e topûndersikers fan 'e presidint it werom stopje. "Wy hawwe gjin strategy fan rezjymferoaring yn Ruslân, of earne oars, foar dy saak," Steatssekretaris Antony Blinken fertelde ferslachjouwers op snein. Sokke wurden kinne wierskynlik minder hawwe as folslein gewicht; Blinken wie stafsjef by it Komitee foar Bûtenlânske Betrekkingen fan 'e Senaat doe't, mids 2002, doe-senator Biden de hamer swaaide op krúsjale harksittingen dy't it tsjûgedek folslein steapele ta stipe fan' e folgjende Amerikaanske ynvaazje fan Irak, mei it eksplisite doel fan rezjym. wikseljild.
De haadkommandant fan 'e FS, dy't de macht útwreide om ien fan' e twa grutste nukleêre arsenalen fan 'e wrâld te lansearjen, soe út syn geast wêze om bewust in doel oan te kundigjen om de lieder fan' e oare nukleêre supermacht te ûnttroanjen. It slimste gefal soe wêze dat hy it eigentlike geheime doel fan syn regearing, dat net goed sprekke soe fan ympulskontrôle.
Mar it is net folle gerêststellender om te tinken dat de presidint gewoan mei syn emoasjes meinommen waard. De dei dêrnei wie dat diel fan 'e berjochten fan Biden's opromingsdetail. "Bestjoerlike amtners en demokratyske wetjouwers seine snein dat de opmerking fan 'e manchet in emosjonele reaksje wie op' e ynteraksjes fan 'e presidint yn Warsjau mei [Oekraïnske] flechtlingen," it Wall Street Journal rapportearre.
Lykwols - foardat de kosmetika begon te dekken fan Biden's unscripted ferklearring - levere de New York Times in flugge nijs analyse ûnder de kop "Biden's Barbed Remark oer Putin: in slip of in sluierde bedriging?" It stik, troch erfarne ferslachjouwers fan 'e festiging David Sanger en Michael Shear, merkte op dat Biden's off-script tichtby syn taspraak kaam mei "syn kadens dy't fertrage foar klam." En se foege ta: "Op syn gesicht like hy te roppen dat presidint Vladimir V. Putin fan Ruslân ôfset waard foar syn brutale ynvaazje fan Oekraïne."
Mainstream-sjoernalisten hawwe mijd om in goed punt te setten op 'e kâns dat de Twadde Wrâldoarloch krekt tichterby kaam te tankjen oan Biden's wurden, of se no "in slip" of "in sluiere bedriging" wiene of net. Yn feite soe it miskien nea mooglik wêze om te witten wat it wie. Mar dy dûbelsinnigens ûnderstreket dat syn slip en/of bedriging ûnferantwurdelik ûnferantwurdlik wie, en it fuortbestean fan it minskdom op dizze planeet yn gefaar bringt.
Skande is it passende antwurd. En in spesjale plicht is op Demokraten yn it Kongres, dy't ree moatte wêze om it minskdom boppe de partij te setten en de ekstreme ûnferantwurdlikens fan Biden te feroardieljen. Mar de perspektiven foar sa'n feroardieling sjogge somber.
Biden's impromptu njoggen wurden ûnderstreekje dat wy neat as fanselssprekkend moatte nimme oer syn rasjonaliteit. De moardlike oarloch fan Ruslân yn Oekraïne jout Biden gjin jildich ekskús om in ôfgryslike situaasje slimmer te meitsjen. Krektoarsom, de Amerikaanske regearing moat fêststeld wurde om ûnderhannelingen te befoarderjen en te folgjen dy't it moarden kinne einigje en kompromisoplossingen op lange termyn kinne fine. Biden hat it no noch dreger makke om diplomasy mei Putin nei te stribjen.
Aktivisten hawwe in spesjale rol te spyljen - troch mei klam oan te dringen dat leden fan Kongres en de Biden-administraasje moatte rjochtsje op it finen fan oplossingen dy't Oekraynske libbens sille rêde en ek in stop meitsje foar de slide nei militêre eskalaasje en wrâldwide nukleêre ferneatiging.
Om sels oan te jaan dat de FS regimeferoaring yn Ruslân siket - en de wrâld ôffreegje oft de presidint glydt of driget - is in foarm fan keizerlike dwylsinnigens yn it nukleêre tiidrek dat wy net moatte tolerearje.
"Ik sprekke de minsken yn 'e Feriene Steaten ta," sei eardere Grykske minister fan finânsjes Yanis Varoufakis tidens in fraachpetear oer demokrasy No mar ien dei foar Biden's taspraak yn Poalen. "Hoefolle kearen hat in besykjen fan 'e Amerikaanske regearing om oeral yn 'e wrâld rezjymferoaring troch te bringen goed útwurke? Freegje de froulju fan Afganistan. Freegje it folk fan Irak. Hoe hat dat liberale imperialisme foar harren útwurke? Net hiel goed. Stel se echt foar om dit út te probearjen mei in kearnkrêft?"
Yn 't algemien hat presidint Biden yn' e ôfrûne wiken alles behalve de flauste pretinsjes ferlitten om in diplomatike oplossing te sykjen om de horrors fan 'e oarloch yn Oekraïne te beëinigjen. Ynstee hâldt syn administraasje de selsrjochtfeardige retoryk op, wylst de wrâld tichter by de ultime katastrofe ferpleatst.
______________________________
Norman Solomon is de nasjonale direkteur fan RootsAction.org en de skriuwer fan in tsiental boeken ynklusyf Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, publisearre dit jier yn in nije edysje as in fergees e-book. Syn oare boeken binne ûnder oaren War war maklik: Hoe't presidinten en pundits bliuwe om ús te deadzjen, Hy wie in delegaasje fan Bernie Sanders út Kalifornje nei de Demokratyske Nasjonale Konvinsjes 2016 en 2020. Solomon is de oprjochter en útfierend direkteur fan it Ynstitút foar Iepenbiere Krektens.
