Troch David Swanson, World BEYOND War, April 8, 2021
Presidint Joe Biden stelt foar in nivo fan Pentagon útjeften sa tichtby dat fan Trump's ferline jier yn kantoar dat Bloomberg neamt it in 0.4% reduksje oanpasse foar ynflaasje wylst politico neamt it in ferheging fan 1.5% en "effektyf in ynflaasje-oanpaste budzjetferheging." Ik neam it in ferfelende ynbreuk op 'e wil fan it publyk bestege yn' e skynhillige namme fan in grutte striid tsjin autokrasyen troch saneamde demokrasyen, yn 'e realiteit dreaun troch de ynfloed fan oarlochswinnaars en minachting foar it lot fan' e planeet en de minsken op it.
It Amerikaanske publyk, neffens Polling, soe militêre útjeften ferminderje as it wat hie op in demokrasy.
Krekt fiif wapenhannelers geat $ 60 miljoen yn Amerikaanske ferkiezingskampanje omkoping yn 2020. Dizze bedriuwen ferkeapje no mear wapens yn it bûtenlân dan oan 'e Amerikaanske regearing, mei de US State Department as marketingbedriuw, en mei Amerikaanske wapens en / of Amerikaanske militêre training en / as Amerikaanske regearingsfinansiering gean nei de militêren fan 96% fan 'e meast ûnderdrukkende regearingen op ierde.
Amerikaanske militêre útjeften is $ 1.25 trillion per jier oer ferskate ôfdielingen. Sels gewoan de $ 700 miljard nimme en feroaring dy't nei it Pentagon giet en ynkomt foar it folsleine bedrach yn mediadekking, klimme de Amerikaanske militêre útjeften al jierren, ynklusyf yn 'e Trump-jierren, en is de lykweardich fan in protte fan 'e top militêre spenders op' e wrâld kombineare, wêrfan de measte Amerikaanske bûnsgenoaten, NATO-leden, en Amerikaanske wapenkunden.
Noch altyd brûkt dat keunstmjittich fermindere figuer, leit Sina op 37% dêrfan, Ruslân op 8.9%, en Iran besteegje 1.3%. Dit binne fansels fergelikingen fan absolute bedraggen. Per haadpersoan fergelikingen binne ekstreem. De Feriene Steaten nimt elk jier $ 2,170 fan elke man, frou en bern foar oarloggen en oarlochsfoarsjenningen, wylst Ruslân $ 439 nimt, Sina $ 189, en Iran $ 114.
"Takes" is it juste wurd. Presidint Eisenhower joech it ienris lûd ta, siswize, "Elk gewear dat wurdt makke, elk oarlochsskip lansearre, elke raket ôfsketten betsjuttet, yn 'e definitive sin, in dieverij fan dyjingen dy't hongerje en net fiede, dejingen dy't kâld binne en net klaaid binne."
As mar 30 miljard dollar koe einigje honger op ierde, d'r is gjin fraach dat militarisme earst en meast fermoardet troch de omlieding fan fûnsen fan wêr't se binne nedich, wylst fansels riskearje nukleêre apokalyps en Ride miljeu-ynstoarting, rjochtfeardigjend geheimhâlding, brânstof bigryp, en degradearjend kultuer.
De waansin fan militarisme is net nij, mar it bart altyd nij yn in miljeu-riskierere wrâld yn wanhopiger ferlet fan in trochferwizing fan boarnen, en bart no midden yn in pandemy. Underwilens stelt presidint Biden foar om te beteljen foar dingen wêr't hy oer 15 jier jild oan útjaan wol mei lichte bedriuwsbelesting, as komme der gjin oare útjeften tusken no en 2036.
In wetsfoarstel yn beide huzen fan it Kongres neamd de ICBM-wet soe finansiering ferpleatse fan ynterkontinentale ballistyske raketten nei faksins. Tsientallen Kongresleden sizze dat se de foarkar hawwe foar it ferpleatsen fan finansiering fan militarisme nei minsklike en miljeu-behoeften. Dochs hat net ien in iepenbiere tasizzing dien om te stimmen tsjin in wetsfoarstel dat net slagget om militêre útjeften te ferminderjen, en net ien hat in resolúsje foar oarlochsmachten yntrodusearre om in inkele oarloch te beëinigjen, no't it veto fan Trump net kin wurde fertrouwe op te leverjen sa'n aksje ûnskealik.
It is in echte skande dat presidint Biden gjin lid is fan 'e Demokratyske Partij wêrfan it Platform fan 2020 is lêst: “Demokraten leauwe dat de mjitte fan ús feiligens net is hoefolle wy besteegje oan definsje, mar hoe wy ús definsjedollers besteegje en yn hokker ferhâlding ta oare ark yn ús arkbalke foar bûtenlânsk belied en oare driuwende ynlânske ynvestearringen. Wy leauwe dat wy ús feiligens kinne en moatte soargje by it werstellen fan stabiliteit, foarsisberens en fiskale dissipline yn útjeften foar definsje. Wy besteegje 13 kear mear oan it leger dan dat wy dogge oan diplomasy. Wy besteegje elk jier fiif kear mear yn Afganistan as wy dogge oan wrâldwide folkssûnens en it foarkommen fan 'e folgjende pandemy. Wy kinne in sterke ferdigening hâlde en ús feiligens en feiligens foar minder beskermje. ”
It is gewoan pech dat presidint Biden net abonneart op 'e religy dy't troch de paus bekind is beoardielden ôfrûne snein: “De pandemy wreidet him noch út, wylst de sosjale en ekonomyske krisis strang bliuwt, spesjaal foar de earmen. Dochs - en dit is skandalich - binne wapene konflikten net einige en militêre arsenalen wurde fersterke. "
Neffens Bloomberg wurdt it Amerikaanske militêre arsenaal op in juste progressive manier fersterke: "De Pentagon 'topline' fan $ 715 miljard wurdt wierskynlik presintearre as in kompromis foar Demokraten dy't drukke op besunigings yn definsjebestegingen, om't guon fan it jild wurde ferwachte foar de miljeu-inisjativen fan it Pentagon. ”
Mei freonen lykas it Pentagon hat it miljeu gjin ferlet fan fijannen, echt as foarsteld.
Neffens Politico binne wylde bûten kontrôle militêre útjeften dy't Biden leaut dat Donald Trump krekt krekt krekt krige, eins in demonstraasje fan beheining om't "Pentagon-budgettearders" op mear hope hawwe. Litte wy op har eigen privee manieren om har skrieme.
2 reaksjes
Mar Biden IS lid fan 'e Demokratyske Partij wêrfan it Platform 2020 wurdt hjirboppe sitearre. It probleem is dat safolle iepenbiere tsjinstfeinten yn 'e Demokratyske Partij it nasjonale platfoarm Demokratyske Partij negearje, en har platfoarm Demokratyske Partij, dat mei muoite wurde gearstald troch frijwilligers yn' e Demokratyske Partij. D'r moat in manier wêze om de fuotten fan dizze iepenbiere tsjinstfeinten tsjin it fjoer te hâlden, en harkje nei de wil fan dy frijwilligers.
Trump ferklearre mar ien oarloch wylst hy yn syn amt wie: in oarloch tsjin minskehannel. Wat de oarloch is dy't wy allegear moatte fjochtsje. dat is wêrom't de demokraten haatsje him, en dat is wêrom se stellen de ferkiezing, (sjoch 2000 muilezelfilm) omdat hy stoppe harren drug fan kar, Adrenochrome, rispe út bern ûnder werhelle traumatization. Grappich dat Trump mear soe hawwe bestege oan oarloch, mar NET nei oarloch gien? Miskien wie de oarloch dêr't hy him foar tariede dejinge dy't hy no fiert ... as de rjochtfeardige keazen, noch net erkende POTUS. Op telegram TruthSocial en fan links dêrop, en op Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" en benammen 'We the People NEWS' bywurke 19/5/22 jout it details, dat, as in nij- nei-dit-ûnderwerp Aussie, liket my te hawwen dat se in konstitúsjoneel parlemint wer ynsteld hawwe (of wat se ek moatte hawwe), hy hat in rjochtfeardich plak as keazen presidint en sûnt hy de ferkiezing 'ferlear' hat, hat hy it militêr ferburgen brûkt om ûndergrûnske tunnels en militêre bases ôfslute, 1000'en bern rêde (ynklusyf dejingen dy't Putin syn soldaten fûn yn Oekraïne) en bleatstelle de djippe steatskabaal troch har genôch tou te jaan om harsels op te hingjen, wylst se altyd wurkje om se foar justysje te bringen. Op dit stuit yn elts gefal bin ik in Trump-supporter wurden. hy begûn nea in oarloch mei gjin folk. Allinnich jild bestege oan USAs eigen militêre (dy't basearre miskien hy hie in oare, mear aadlike reden foar dat dan minsken soene ornaris oannimme.) Ek sil bringe yn gouden backed faluta wrâldwiid te ferfangen de falske FIAT falske banking monetêre systeem. Sammelje goede jonges yn elk lân (ynklusyf Sina) wurkje allegear gear oan dit. It nijs efter it nijs! Safolle lagen. En sorry, mar ik kin gewoan noait optein wurde oer it fredessymboal, as it op 'e kop brutsen krús. Frede moat mear lykje op in duif as in satanysk symboal.
Hoe bringt Hillary Clinton - koadenamme Evergreen - lykas dy frachtskippen dy't oan de grûn binne - bern it lân yn? Neamt de doazen 'keunst' of 'museum' stikken, spant bern op sadat se net bewege of prate kinne, om't keunst dy't se net iepen krije, direkt nei museum neist ien fan har faak brûkte wenningen/kantoaren! John Durham begjint op it stuit proses yn rjochtbanken, begjinnend mei ferkiezingsfraude. Plus, ik bin der net wis fan hoe't immen kin wêze op 'e demokratyske partij, dy't iepenlik abortus wol oant en miskien sels nei berte!!! Dat is in oarloch tsjin de ûnberne! Plus, it twapartijsysteem is yn elts gefal net konstitúsjoneel. Moatte it parlemint wêze, reps fan 'e minsken, mei-inoar prate en besprekke om te finen hoe't jo kinne dwaan wat echt it bêste is foar de minsken - mei te folle transparânsje. En om wat mear te witten oer saneamde griene enerzjy/klimaatferoaring/duorsumens: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. De measte fan har klimaatferoaringsguod is in absolute leagen. en lykas covid, wurde wy NOOIT oan beide kanten presintearre yn in iepen, kalme, rasjonele diskusje, sadat de minsken de wierheid foar harsels kinne ûnderskiede. Nee, lykas covid, wurdt ús ferteld om bang te wêzen en te foldwaan.