troch David Swanson, Litte wy Demokrasy besykje, Juni 15, 2021
De lêste kear dat de Amerikaanske presidint en de Britske premier in "Atlantysk Hânfêst" oankundige, barde it yn it geheim, sûnder iepenbiere belutsenens, sûnder Kongres of parlemint. It lei plannen út foar it foarmjen fan 'e wrâld nei de konklúzje fan in oarloch dêr't de Amerikaanske presidint, mar net it Amerikaanske Kongres en net it Amerikaanske publyk, har ynsette om diel te nimmen oan. net. Dochs sette it ferskate pretinsjes fan goedens en earlikens nei foaren dy't al lang ferdwûn binne út 'e Amerikaanske en Britske polityk.
No hjir komme Joe en Boris mei har nije keninklik beslút "Atlantysk Hânfêst" dat se frijlitten hawwe, wylst se fijânskip tsjin Ruslân en Sina opwekke, oarloggen tsjin Afganistan en Syrië oanhâlde, de mooglikheid fan frede mei Iran ôfswaaie, en drukke foar de grutste militêre útjeften sûnt de dagen fan it earste Atlantyske Hânfêst. It is wichtich om te erkennen dat dizze dokuminten gjin wetten binne, gjin ferdraggen, net de skeppingen fan 'e Atlantyske Oseaan of fan alle folken dy't it grinzgje, en net wat elkenien moat akseptearje of min fiele oer it beklaaien fan in fûgelkoai. It is ek de muoite wurdich op te merken dat dit soarte útspraken yn 'e ôfrûne 80 jier fergriemen en fergriemen.
It earste Atlantyske Hânfêst bewearde falsk om "gjin fergrutting, territoriale of oare" te sykjen, "gjin territoriale feroaringen dy't net oerienkomme mei de frij útdrukte winsken fan 'e oanbelangjende folken," selsbestjoer en gelikense tagong ta middels en "ferbettere arbeidsnoarmen, ekonomyske foarútgong en sosjale feiligens" foar elkenien op ierde. De auteurs wiene sels ferplichte om te beweare dat se frede favorisearre en leauden "dat alle folken fan 'e wrâld, om realistyske en geastlike redenen moatte komme ta it ferlitten fan it gebrûk fan geweld." Se lasterden sels tsjin it militêre budzjet, en bewearden dat se "alle oare praktyske maatregels soene helpe en oanmoedigje dy't foar frede-leafde folken de ferpletterjende lêst fan bewapening sille ferljochtsje."
De reboot is minder ferklaaid yn universalistyske goedens. Ynstee is it rjochte op it ferdielen fan 'e wrâld yn bûnsmaten, oan 'e iene kant, en rjochtfeardigingen foar wapenútjeften, oan 'e oare kant: "Wy ferplichtsje ús om nau gear te wurkjen mei alle partners dy't ús demokratyske wearden diele en om de ynspanningen fan dyjingen dy't sykje om ús alliânsjes en ynstellingen te ûndergraven." Fansels wurkje dizze hearen foar regearingen dy't in pear as gjin "demokratyske wearden" hawwe, dy't funksjonearje as oligarchyen, en dy't - benammen de Amerikaanske regearing - troch in protte fan 'e wrâld wurde benaud as bedrigingen foar demokrasy.
"Wy sille foarfjochtsje foar transparânsje, de rjochtssteat hanthavenje en de boargerlike maatskippij en unôfhinklike media stypje. Wy sille ek ûnrjocht en ûngelikens konfrontearje en de ynherinte weardichheid en minskerjochten fan alle yndividuen ferdigenje. ” Dit fan in Amerikaanske presidint waans steatssekretaris ferline wike waard frege troch kongresfrou Ilhan Omar hoe't slachtoffers fan Amerikaanske oarloggen gerjochtichheid koene sykje, jûn Amerikaanske ferset tsjin it Ynternasjonaal Strafhof, en hy hie gjin antwurd. De FS is partij by minder ferdraggen oer minskerjochten dan hast elke oare naasje, en is de topmisbrûker fan it feto yn 'e UN Feiligensried, lykas de tophanneler fan wapens foar sawol dyjingen dy't se wolle definiearje as "demokrasyen" en dy it besiket te fersetten as bûten de bleke, net te hawwen oer de top útbringer op en dwaande mei oarloggen.
"Wy sille wurkje troch de regels-basearre ynternasjonale oarder [dy't regearret, jout de oarders] om globale útdagings tegearre oan te pakken; omearmje de belofte en beheare it gefaar fan opkommende technologyen; befoarderje ekonomyske foarútgong en de weardichheid fan wurk; en iepen en earlike hannel mooglik meitsje tusken folken. Dit fan 'e Amerikaanske regearing dy't de G7 krekt blokkearre fan it ferminderjen fan it ferbaarnen fan stienkoal.
Dan is d'r dit: "[W]y bliuwe ferienige efter de prinsipes fan soevereiniteit, territoriale yntegriteit, en de freedsume oplossing fan skeel. Wy fersette ynterferinsje troch disinformaasje of oare kweade ynfloeden, ynklusyf by ferkiezings. Behalven yn Oekraïne. En Wyt-Ruslân. En Fenezuëla. En Bolivia. En - goed, yn elts gefal op hast elke lokaasje yn 'e bûtenromte!
De wrâld krijt in knikje yn it nije Atlantyske Hânfêst, mar pas nei in grutte dosis fan Amearika (en UK)-firstism: "[W]e beslute om ús ynnovative râne yn wittenskip en technology te benutten en te beskermjen om ús dielde feiligens te stypjen en te leverjen banen thús; om nije merken te iepenjen; om de ûntwikkeling en ynset fan nije noarmen en technologyen te befoarderjen om demokratyske wearden te stypjen; trochgean te ynvestearjen yn ûndersyk nei de grutste útdagings foar de wrâld; en om duorsume wrâldwide ûntwikkeling te befoarderjen."
Dan komt in ynset foar oarloch, net in pretinsje fan frede: "[W]y befêstigje ús dielde ferantwurdlikens foar it behâld fan ús kollektive feiligens en ynternasjonale stabiliteit en fearkrêft tsjin it folsleine spektrum fan moderne bedrigingen, ynklusyf cyberbedrigingen [dy't de NATO en de FS hawwe no neamd grûnen foar werklike oarloch]. Wy hawwe ús nukleêre ôfskrikmiddels ferklearre foar de ferdigening fan 'e NATO en salang't d'r kearnwapens binne, sil de NATO in nukleêre alliânsje bliuwe. [Dit krekt dagen foardat Biden en Putin treffe om net te dwaan oan nukleêre ûntwapening.] Us NATO-bûnsgenoaten en partners sille altyd op ús kinne rekkenje, sels as se har eigen nasjonale krêften trochgeane te fersterkjen. Wy tasizze it ramt fan ferantwurde steatgedrach yn cyberspace, wapenkontrôle, ûntwapening, en proliferaasjeprevinsjemaatregels te befoarderjen om de risiko's fan ynternasjonaal konflikt te ferminderjen [mei útsûndering fan it stypjen fan aktuele ferdraggen om cyberoanfallen of wapens yn 'e romte of wapens fan hokker soart]. Wy bliuwe ynsette foar it tsjingean fan terroristen dy't ús boargers en belangen bedriigje [net dat wy witte hoe't in belang kin wurde terrorisearre, mar wy binne benaud dat Ruslân, Sina en UFO's miskien net elke boarger bang meitsje].
"Hege arbeidsnoarmen" yn it bywurke hânfêst wurde iets om te "ynnovearje en troch te konkurrearjen" ynstee fan wat om wrâldwiid te befoarderjen. Fuort is elke tasizzing om "fergrutting, territoriale of oare," of "territoriale feroarings dy't net oerienkomme mei de frij útdrukte winsken fan 'e oanbelangjende folken" foaral yn 'e Krim te foarkommen. Missing is elke tawijing oan selsbestjoer en gelikense tagong ta middels foar elkenien op ierde. It ferlitten fan it gebrûk fan geweld is ferlitten yn it foardiel fan in ynset foar kearnwapens. De opfetting dat bewapening in lêst is, soe ûnbegryplik west hawwe, as it opnommen wie, foar it bedoelde publyk: dejingen dy't profitearje fan 'e fêste mars nei apokalyps.
