By David Swanson, direkteur, World BEYOND War, Febrewaris 25, 2020
De kampanje fan Bernie Sanders hat in feiteblêd publisearre oer hoe't alles dat hy foarstelt kin wurde betelle. Op dat feitblêd fine wy dizze rigel yn in list mei items dy't kollektyf sille betelje foar in Green New Deal:
"Reduzearjen fan útjeften foar definsje mei $ 1.215 triljoen troch militêre operaasjes werom te skalen foar it beskermjen fan 'e wrâldwide oaljefoarsjenning."
Fansels is d'r in fanselssprekkend probleem as mystearje oer dit nûmer, nammentlik, is it net te ferdomd goed om wier te wêzen? De folsleine kosten fan militêre útjeften ynklusyf tal fan ynstânsjes plus skuld foar ferline oarloggen, ensfh., Is $ 1.25 triljoen per jier. Hoewol men hoopje soe dat Bernie fan doel is it militêr mar 0.035 triljoen dollar per jier te ferlitten, liket it heul ûnwierskynlik dat hy dat bedoelt. It is heul ûnwierskynlik dat hy sels tinkt oan militêre útjeften dy't $ 1.25 triljoen per jier kostje ynstee fan 'e $ 0.7 trillion per jier of sa dat giet nei de iene ynstânsje dy't de ôfdieling fan definsje de namme hat.
Elders brûkt it feiteblêd perioaden fan 10 jier om te ferwizen nei bepaalde getallen, en 10 jier is de meast foarkommende willekeurige perioade fan tiid brûkt troch minsken om begruttingssifers te ferwarjen foar gjin skynbere reden. Bernie's lykwols Griene New Deal Plan, dy't al lang online is, ferwiist nei "15 jier" krekt foar't ferwiisd nei it besunigjen fan militêre útjeften mei in unstated bedrach. Dit makket it heul wierskynlik dat 15 jier de oanwizing is foar dizze bepaalde obfuscation.
$ 1.215 trillion ferdield troch 15 is $ 81 miljard. En $ 81 miljard per jier is it superkonservatyf figuer dat in stúdzje estimated de FS besteget "te beskermjen wrâldwide oalje leveringen." Ik tink dat wy feilich kinne konkludearje dat Sanders foarstelt 81 miljard dollar per jier te nimmen út militarisme.
Fansels falt $ 81 miljard dramatysk koart dan de $ 350 miljard dy't progressive groepen hawwe foarsteld ferpleatse jierliks út militarisme, as sels de $ 200 miljard opdroegen troch Public Citizen, as sels it hege berik fan 'e $ 60 miljard oant $ 120 miljard dat it CATO-ynstitút hat sugret besparje allinich troch bûtenlânske militêre bases te sluten.
Oan 'e oare kant hat de Sanders-kampanje einlings in nûmer iepenbiere relatearre oan jild ferpleatse út militarisme, mar allinich yn relaasje ta beteljen foar in diel fan in Green New Deal. It is mooglik te fantasearjen, yn 'e ôfwêzigens fan ynformaasje, dat Sanders oare dielen fan militêre útjeften ferpleatse wol nei oare minsklike en miljeuferletten. Sanders has claimed hy wol in "heul oars" militêr budzjet, dramatysk fermindere; hy hat gewoan gjin sawat nûmer derop setten - teminsten net de lêste jierren.
As politico rapportearre fjouwer jier lyn oer Sanders, 'Yn 1995 yntrodusearre hy in wetsfoarstel om it kearnwapensprogramma fan Amearika te beëindigjen. Al yn 2002 stipe hy in besuniging fan 50 prosint foar it Pentagon. En hy seit dat korrupte definsje-oannimmers de skuld hawwe foar 'massale fraude' en in 'opgeblase militêr budzjet.' '
It probleem is dat presidinten foar de ôfrûne pear ieuwen minder goed presteare yn kantoar dan har kampanjeplatfoarms, net better. It geheim foarstelle dat Bernie gewoan militarisme signifikant moat wolle ferminderjen is heul ûnwierskynlik in presidint Sanders te produsearjen dy't hurd wurket om militarisme te ferminderjen - folle minder in massale iepenbiere beweging dy't hurd wurket om it Kongres te twingen. Us bêste kâns op jild ferpleatse op in wichtige manier ús fan massa-moard en nei massa-beskerming-fan-it libben is te easkjen dat Bernie Sanders no in posysje nimt. It ferpleatsen fan jild út it leger en yn minsklike en miljeu-behoeften is in heul populêr posysje yn fraachpetearen en hat in protte jierren west. De bedriuwsmedia hâlde it net leuk, mar de bedriuwsmedia besykje al Bernie te stopjen - it kin net slimmer wurde. No in posysje ynnimme soe foardielich wêze foar Sanders en ûnderskiede him fan oare kandidaten.
Litte wy ris sjen hoe't it feiteblêd fan Bernie foarstelt om te beteljen foar dingen.
College For All -> Wall Street spekulaasjebelesting.
Sosjale feiligens útwreidzje -> De pet ophelje op Sosjale Feiligens.
Wenjen foar allen -> Rykdombelesting op 'e top ien-tsiende fan ien prosint.
Universele berne-opfang / Pre-K -> Rykdombelesting op 'e boppeste tsiende fan ien prosint.
Eliminearjen fan medyske skuld -> Belesting foar ûngelikense ynkommens op grutte bedriuwen dy't CEO's teminsten 50 kear mear betelje dan gemiddelde arbeiders.
Griene nije deal ->
- Ferheegjen fan $ 3.085 trillions troch de fossile brânstofsektor te beteljen foar har fersmoarging, fia prosedearjen, fergoedingen, en belestingen, en eliminearjen fan federale subsydzjes foar fossile brânstof.
- Generearje $ 6.4 triljoen yn ynkomsten út de gruthannel fan enerzjy produsearre troch de regionale Power Marketing Administrations. Dizze ynkomsten sille wurde sammele fan 2023-2035, en nei 2035 sil elektrisiteit frijwol fergees wêze, útsein operaasje- en ûnderhâldskosten.
- Fermindering útjeften ferminderje mei $ 1.215 trillion troch militêre operaasjes werom te skaaljen op beskerming fan 'e wrâldwide oaljeferliening.
- It sammeljen fan $ 2.3 triljoen yn nije ynkomstenbelesting ynkommen fan 'e 20 miljoen nije banen dy't binne makke troch it plan.
- Besparje $ 1.31 triljoen troch de needsaak te ferleegjen oan federale en steatsfeilichheidsútjeften fanwegen de skepping fan miljoenen goed beteljende, ferienige banen.
- It ynnimmen fan $ 2 triljoen yn ynkomsten troch grutte bedriuwen har earlik oandiel fan belestingen te meitsjen.Key Points:
Troch it foarkommen fan klimatekatastrofe sille wy besparje: $ 2.9 triljoen oer 10 jier, $ 21 trillion oer 30 jier en $ 70.4 trillion oer 80 jier.
As wy net hannelje, sille de FS oan 'e ein fan' e ieu $ 34.5 trillion ferlieze yn ekonomyske produktiviteit.
Medicare for All ->
Neffens in stúdzje fan 15 febrewaris 2020 troch epidemiologen oan 'e Yale University, soe de rekken fan Medicare for All dat Bernie skreau mear dan $ 450 miljard besparje yn kosten foar sûnenssoarch en 68,000 ûnnedige deaden foarkomme - elk jier.
Sûnt 2016 hat Bernie in menu foarsteld fan finansieringsopsjes dy't mear soe betelje foar de Medicare for All wetjouwing dy't hy hat ynfierd neffens de Yale-stúdzje.
Dizze opsjes omfetsje:
It oanmeitsjen fan in premjêre basearre op 4 prosint dat wurdt betelle troch meiwurkers, befrijt de earste $ 29,000 ynkommen foar in húshâlding fan fjouwer.
Yn 2018 betelle de typyske wurkjende famylje gemiddeld $ 6,015 yn premies oan partikuliere soarchfersekeringsbedriuwen. Under dizze opsje soe in typyske famylje fan fjouwer $ 60,000 fertsjinje, in ynkommen basearre premie fan 4 prosint betelje om Medicare for All te finansieren op ynkommen boppe $ 29,000 - krekt $ 1,240 yn 't jier - en dat gesin $ 4,775 per jier besparje. Gesinnen fan fjouwer dy't minder dan $ 29,000 per jier fertsjinje soene dizze preemje net betelje.
(Opbringst ferhege: Sawat $ 4 trillion oer 10-jier.)In 7.5 prosint ynkommen basearre premie yntsjinje betelle troch wurkjouwers, frijstelle de earste $ 1 miljoen yn lean om lytse bedriuwen te beskermjen.
Yn 2018 betelle wurkjouwers gemiddeld $ 14,561 yn priveepremies foar soarchfersekering foar in arbeider mei in famylje fan fjouwer. Under dizze opsje soene wurkjouwers in belestingbelesting fan 7.5 prosint betelje om Medicare for All te finansieren - krekt $ 4,500 - in besparring fan mear dan $ 10,000 per jier.
(Opbringst ferhege: Mear dan $ 5.2 triljoen oer 10-jier.)Elimineren fan útjeften foar sûnensbelesting, dy't net langer nedich wêze soene ûnder Medicare for All.
(Opbringst ferhege: Sawat $ 3 trillion oer 10-jier.)It ferheegjen fan it boppeste marginale ynkomstebelestingpersintaazje nei 52% op ynkommen boppe $ 10 miljoen.
(Ynkomsten opbrocht: Sawat $ 700 miljard oer 10-jier.)It kapje ferfange op 'e steat- en pleatslike ôflûking troch in totale dollarkap fan $ 50,000 foar in echtpear op alle itemiseare ôfliedingen.
(Ynkomsten opbrocht: Sawat $ 400 miljard oer 10-jier.)Belesting fan kapitaalwinsten op deselde tariven as ynkommen út lean en útbrekke fan spieljen fia derivaten, lykas-soarte útwikselingen, en it nul belestingpersintaazje op kapitaalwinsten trochjûn troch bemakings.
(Opbringst ferhege: Sawat $ 2.5 trillion oer 10-jier.)Trochgean fan de Foar de Wet fan 99.8%, dy't de ûntheffing fan 'e ûnreplik guodbelesting weromjout nei it nivo fan 2009 fan $ 3.5 miljoen, slút ûnregelmjittige loopholes, en ferheget tariven progressyf, ynklusyf troch in topbelestingskoers fan 77% ta te foegjen op lângoedwearden fan mear dan $ 1 miljard.
(Ynkomsten opbrocht: $ 336 miljard oer 10-jier.)Untfange fan herfoarming fan bedriuwsbelesting ynklusyf it weromsette fan 'e top federale ynkomstebelestingpersintaazje fan bedriuwen nei 35 prosint.
(Ynkomsten opbrocht: $ 3 trillion wêrfan $ 1 trillion soe wurde brûkt om Medicare for All te finansieren en $ 2 trillion soe brûkt wurde foar de Green New Deal.)Gebrûk fan $ 350 miljard fan it bedrach ferhege fan 'e belesting op ekstreme rykdom om Medicare for All te finansieren.
Dat alles suggereart dat Bernie tinkt dat hy kin betelje foar in soad fan wat hy wol betelje sûnder jild út it leger te ferpleatsen. Mar hy kin it risiko fan kearnapokalypse net ferminderje, oarloggen ferminderje, de miljeu-ferneatiging fan 'e meast miljeu-destruktive ynstelling dy't wy hawwe, ferleegje, de gefolgen op boargerlike frijheden en moraal beheine, of de massaslachting fan' e minske stopje sûnder te bewegen jild út militarisme. It jild moat ferpleatst wurde, wat as side-foardiel produsearret banen, of it jild wurdt ferpleatst nei humane útjeften of nei belestingferleging foar wurkjende minsken. Net allinich dit, mar in programma fan ekonomyske konverzje moat oergean nei fatsoenlike wurkgelegenheid dyjingen dy't dwaande binne mei it leverjen fan wapens oan regearingen oer de hiele wrâld. Wy moatte easkje dat elke kandidaat ús no fertelt hoefolle jild se wolle ferpleatse út militarisme en wat har plan is foar ekonomyske konverzje.
One Response
Geweldich artikel! Dankewol.