Troch Robert C. Koehler, World BEYOND War, Jannewaris 4, 2023
Wat is demokrasy oars as platitudes en hûnefluiten? De nasjonale rjochting is stil foarbepaald - it is net foar diskusje. De rol fan de presidint is it te ferkeapjen oan it publyk; Jo kinne sizze dat hy de haaddirekteur foar iepenbiere relaasjes is:
“. . . myn Administration sil gripe dit beslissende desennium om de fitale belangen fan Amearika te befoarderjen, de Feriene Steaten te positionearjen om ús geopolitike konkurrinten te manoeuvreren, dielde útdagings oan te pakken, en ús wrâld stevich op in paad te setten nei in helderder en mear hoopfol moarn. . . . Wy sille ús takomst net kwetsber litte foar de grillen fan dyjingen dy't ús fyzje net diele foar in wrâld dy't frij, iepen, bloeiend en feilich is.
Dit binne de wurden fan presidint Biden, yn syn ynlieding ta de Nasjonale Feiligensstrategy, dy't de geopolitike plannen fan Amearika foar it kommende desennium beskriuwt. Klinkt hast oannimlik, oant jo neitinke oer it spul dat net foar iepenbiere diskusje is, lykas bygelyks:
De nasjonale definsje budzjet, koartlyn ynsteld foar 2023 op $ 858 miljard en, lykas ea, grutter as de rest fan it militêre budzjet fan 'e wrâld kombineare. En, o ja, de modernisearring - de weropbou - fan 'e kearnwapens fan' e naasje yn 'e kommende trije desennia tsjin in rûsde kosten fan hast $ 2 trillion. As Nuclear Watch set it: "It is, koartsein, in programma fan kearnwapens foar altyd."
En de lêste sil fansels foarút gean nettsjinsteande it feit dat yn 2017 de lannen fan 'e wrâld - goed, de measte fan harren (de stimming yn' e Feriene Naasjes wie 122-1) - goedkard it Ferdrach oangeande it ferbod op kearnwapens, dy't flat-out it gebrûk, ûntwikkeling en besit fan kearnwapens ferbiedt. Fyftich lannen ratifisearren it ferdrach troch jannewaris 2021, wêrtroch it in wrâldwide realiteit waard; twa jier letter, yn totaal 68 lannen hawwe ratifisearre it, mei 23 mear yn it proses fan dwaan. Net allinnich dat, as H. Patricia Hynes wiist út, de boargemasters fan mear as 8,000 stêden oer de hiele planeet ropt op it ôfskaffen fan kearnwapens.
Ik neam dit om de wurden fan Biden yn perspektyf te setten. Negearret "in helderder en mear hoopfol moarn" de easken fan it grutste part fan 'e wrâld en omfettet de oanwêzigens fan tûzenen kearnwapens, in protte noch op warskôging fan hier-trigger? Betsjut it de altyd oanwêzich mooglikheid fan oarloch en de oanhâldende fabrikaazje en ferkeap fan elk tinkbere oarlochswapen? Is in jierliks budzjet foar "definsje" hast triljoen dollar de primêre manier wêrop wy fan doel binne "ús geopolitike konkurrinten út te manoeuvreren"?
En hjir is in oare flikkering fan 'e realiteit dy't mist yn' e wurden fan Biden: de net-monetêre kosten fan 'e oarloch, dat wol sizze, de "collaterale skea." Om ien of oare reden slagget de presidint net te neamen hoefolle deaden fan boargers - hoefolle deaden fan bern - nedich binne om in helderder en mear hoopfol moarn te garandearjen. Hoefolle sikehûzen kin it bygelyks nedich wêze dat wy de kommende jierren per ongeluk bombardearje, om't wy yn 2015 it sikehûs yn Kunduz, Afganistan bombardearren, wêrfan 42 minsken omkomme, wêrfan 24 pasjinten?
Platitudes foar iepenbiere relaasjes lykje gjin romte te hawwen om fideo's te erkennen fan troch de Feriene Steaten feroarsake bloedbad, lykas Kathy Kelly beskriuwing fan in fideo fan 'e Kunduz-bombardemint, dêr't de presidint fan Dokters sûnder grinzen (aka, Médecins Sans Frontières) in koart skoft letter troch it wrak rûn en spriek, mei "hast net te sizzen fertriet", nei de famylje fan in bern dat hie krekt stoarn.
"Dokters hienen it jonge famke holpen om te herstellen," skriuwt Kelly, "mar om't de oarloch bûten it sikehûs woede, rieden bestjoerders oan dat de famylje de oare deis kaam. ‘Se is hjir feiliger,’ seine se.
"It bern wie ûnder de fermoarde troch de Amerikaanske oanfallen, dy't mei yntervallen fan fyftjin minuten weromkamen, foar in oere en in heal, ek al hie MSF al wanhopich pleit útjûn dy't de troepen fan 'e Feriene Steaten en de NATO smeke om op te hâlden mei bombardearjen fan it sikehûs."
Dejingen dy't leauwe yn 'e needsaak fan oarloch - lykas de presidint - kinne miskien skok en fertriet fiele as in bern, bygelyks, ûnbedoeld wurdt fermoarde troch Amerikaanske militêre aksje, mar it konsept fan oarloch komt kompleet mei blommen fan spyt: it is de skuld fan de fijân. En wy sille net kwetsber wêze foar syn grillen.
Yndied, it hûnefluit yn Biden's koarte sitaat hjirboppe is de kalme erkenning fan 'e bedoeling fan' e Feriene Steaten om op te stean tsjin 'e tsjustere krêften op' e planeet, de autokraten, dy't ús fyzje fan frijheid net foar allegear diele (útsein lytse famkes yn bombardearre sikehûzen). Dejingen dy't, om hokker reden dan ek, leauwe yn 'e needsaak, en sels de gloarje, fan' e oarloch, sille de pols fan 'e Amerikaanske militêre budzjet fiele troch syn positive, lokkige wurden.
As publike relaasjes de realiteit omgean, is in earlike diskusje ûnmooglik. En Planeet Ierde is wanhopich ferlet fan in earlike diskusje oer it eliminearjen fan kearnwapens en, God helpe ús, úteinlik de oarloch oerstjitten.
As Hynes skriuwt: "As de FS syn manlike macht op 'e nij koe ferfange troch kreatyf bûtenlânsk belied en berikke nei Ruslân en Sina mei it doel om kearnwapens te ûntmanteljen en de oarloch te beëinigjen, soe it libben op ierde in ferhege kâns hawwe."
Hoe kin dit in lân wurde mei in kreatyf bûtenlânsk belied? Hoe kin it Amerikaanske publyk fierder gean as taskôgers en konsuminten en wirklike, letterlike dielnimmers wurde oan it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten? Hjir is ien manier: de Keaplju fan 'e Dea War Crimes Tribunal, in online evenemint plend foar 10-13 novimber 2023.
As Kelly, ien fan 'e organisatoaren, it beskriuwt: "It Tribunaal is fan doel bewiis te sammeljen oer misdieden tsjin 'e minskheid begien troch dyjingen dy't wapens ûntwikkelje, opslaan, ferkeapje en brûke om misdieden tsjin 'e minskheid te begean. Tsjûgenis wurdt socht fan minsken dy't it lêst fan moderne oarloggen hawwe droegen, de oerlibbenen fan oarloggen yn Afganistan, Irak, Jemen, Gaza en Somaalje, om mar in pear fan 'e plakken te neamen wêr't Amerikaanske wapens minsken bang hawwe dy't bedoeld hawwe ús gjin kwea."
Slachtoffers fan oarloch sille ynterviewd wurde. Dejingen dy't oarloch fiere, en dejingen dy't derfan profitearje, sille ferantwurde wurde foar de wrâld. Myn God, dit klinkt as echte demokrasy! Is dit it nivo wêrop wierheid de platitudes fan 'e oarloch brekt?
Robert Koehler is in priiswinning, Chicago-sjoernalist en nasjonaal syndikaat skriuwer. Syn boek, Moed groeit sterk by de Wûn is beskikber. Kontakt mei him of besykje syn webside op commonwonders.com.
© 2023 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
