Eftergrûn oan it tsjintwurdige Ruslân / Oekraïneskrisis

Troch Phil Wilayo, desimber 6, 2018

Spannings tusken Ruslân en Oekraïne binne opnij opstien nei it Nov. 25 beslút fan twa Oekraïnske pistavenboaten en in tug en de arrestaasje fan 24 Oekraïnske seamen troch skippen fan 'e Russische Border Guard. De ynsidint fûn plak as de skippen besykje út 'e Swarte See te gean troch de smelle Kerchstraat yn' e See fan Azov, in flinke kust fan wetter troch Oekraïne ôfgroeven nei it noardwesten en Ruslân yn it súdeasten. Nei it foarfal, ferhurde Ruslân wat ekstra marinesferkear troch de strjitte.

Oekraïne neamt de Russyske aksjes in ynbreuk op ynternasjonaal rjocht, wylst Ruslân seit dat de Oekraynske skippen in unautorisearre trochgong hawwe besocht troch Russyske territoriale wetters.

Oekraïnske presidint Petro Poroshenko hat de NATO oproppen om warskippen yn 'e see fan Azov te stjoeren. Hy hat ek fjochtsregels ferklearre yn gebieten fan Oekraïne, dy't Ruslân grinzgje, dy't beweitsje fan in mooglike Russyske ynvaazje.

Foar har part is Ruslân opnij dat Poroshenko de ynsidint makket, om nasjonalistyske stipe foar te kommen foar de presidintsferkiezings dy't plannen foar maart 31 binne. De measte pollen sjogge de goedkarring fan 'e goedkarring fan' e dûbele sifers. It is ek mooglik dat Poroshenko him besykje te meitsjen mei syn anty-Russyske western patrons.

Fanôf desimber 5 is der gjin yndikaasje dat de NATO yngripe sil, mar praktysk alle ynstellings fan observaasjes beskriuwe de situaasje as tige gefaarlik.

HINTERGRAMM FAN DE PRESENTYSKE CRISIS

It is ûnmooglik om te begripen wat de hjoeddeiske Russyske-Oekraïense relaasjes hat sûnder op syn minst ta 2013 werom te gean, doe't massaazjeprestaasjes tsjin doe-Oekraïnske presidint Viktor Janokko brochten.

Oekraïne besocht te besluten as it nauwer ekonomyske relaasjes woe mei Ruslân, har tradisjonele wichtige hannelspartner, of mei de riker Jeropeeske Uny. It parlemint fan it lân, as Rada, wie pro-EU, wylst Janoekovitsj Ruslân favorisearre. Yn 'e tiid - lykas no - wiene in protte fan' e politisy fan it lân korrupt, wêrûnder Janoekovitsj, dus wie d'r al populêr wrok tsjin him. Doe't hy besleat de Rada tsjin te meitsjen oer hannelsôfspraken, fûnen massale protesten plak yn Maidan Nezalezhnosti (Unôfhinklikensplein) yn 'e haadstêd Kiev.

Mar wat begon as rêstich, sels feestlike gearkomsten waarden fluch trochnommen troch reklame paramilitêre organisaasjes dy't nei de Twadde Wrâldoarloch modelje wiene Oekraïne militêren mei de Nazi-besetter. Geweldens folge en Janukas flechte it lân. Hy waard ferfongen troch actyf presidint Oleksandr Turchynov, en dan de pro-US, pro-EU, pro-NATO Poroshenko.

De beweging dy't bekend kaam te stean as Maidan wie in yllegale, konstitúsjonele, gewelddiedige steatsgreep - en it waard stipe troch de Amerikaanske regearing en in protte lannen yn 'e Jeropeeske Uny oan' e hichte.

Dochs-Assistint Sekretaris fan Steat foar Europeeske en Eurasianske saken Victoria Nuland, dy't persoanlik op 'e Maidan protestantse reaide, letter wúnde oer de rol dy't de US spile hat yn' t leger de basis foar 2014. Dat is beskreaun hoe't dy ynspraak yn in desimber 2013-ried oan 'e US-Oekraïense Stifting, in net-regearingsregistraasje:

"Sûnt Unôfhinklikheid fan Oekraïne yn 'e 1991 hat de Feriene Naasjes Ukrainer stipe as se demokratyske feardichheden en ynstellingen bouwe, om't se boargerpartisipaasje en goede bestjoerens befoarderje, allegear binne foarskriften foar Oekraïne om syn Europeeske ambysjes te berikken. Wy hawwe ynvestearjen oer $ 5 miljard om Oekraïne te helpen yn dizze en oare doelen dy't soargje foar in feilige en woldiedige en demokratyske Oekraïne. "

Mei oare wurden, de US hat $ 5 miljard yndreaun yn 'e binnenlânske saken fan Oekraïne om har te helpen om fuort te gean fan Ruslân en nei in alliânsje mei de Westen.

Neo-liberale George Soros 'Open Society Foundation spielde ek in wichtige rol, lykas dy op har webside ferklearret:

"De Ynternasjonale Renaissance Stifting, ûnderdiel fan 'e stifting fan' e Open Society fan Stifting, hat stipe fan 'e maatskippij yn' e Ukraïne sûnt 1990. Foar 25 jier hat de Ynternasjonale Renaissance-stifting wurke mei maatskiplike organisaasjes ... helpen te meitsjen fan Jeropeeske europeeske yntegraasje. De Ynternasjonale Renaissance-stifting spile in wichtige rol dy't de boarger-maatskippij ûnder de Euromaidanproteste stipet. "

AFTERMATH OF THE COUP

De pong besleat it lân lâns de rigels fan etnyske en polityk en hie skealike gefolgen foar Oekraïne, in fragile folken dy't sûnt 1991 allinich in selsstannich lân west hat. Dêrfoar wie it diel fan 'e Sowjetuny, en dêrnei wie it lang in kontriedige regio behearske troch in rige oare krêften: Wytsingen, Mongoalen, Lithuaniërs, Russen, Poalen, Easteners en mear.

Tsjintwurdich 17.3 persint fan de befolking fan Oekraïne bestiet út etnyske Russen, dy't benammen yn it eastlik part fan it lân wenje, dat rjochtet Ruslân. In protte mear sprekke Russysk as har primêre taal. En se tendje om te identifisearjen mei de Sovjet-oerwinning oer de nazi-besetting fan Oekraïne.

Yn 'e Sovjet-tiid waarden beide Russyske en Oekraynske offisjele steatstalen. Ien fan 'e earste akten fan' e nije pûde regearing wie te ferklearjen dat de iennichste offisjele taal Oekraynsk wêze soe. It gie gau gau oer it banen symboalen fan 'e Sovjetperioden, wêr't se mei memorialen foar nasjonale kollaborateurs ferfange. Ûnderwilens groeide de neo-nasjonaal organisaasjes aktyf yn 'e Maidan protesten yn groep en agressiviteit.

Koart nei de poadium, fearen fan dominaasje troch in anty-Russyske profasjistige sintrale oerheid, liede de befolking fan Krim om in referindum te hâlden wêryn't de mearderheid stimde mei Ruslân te ferienigjen. (Krim wie part fan Sowjet Ruslân oant 1954, doe't it administratyf oerbrocht nei Sowjet-Oekraïne.) Ruslân stelde de regio yn aksje en feroare de regio. Dit wie de "invasion" dy't troch Kiev en de West oankundige waard.

Underwylst bruts de striid yn 'e heul yndustrialisearre en foar in grut part etnyske Russyske regio fan Donbass, mei lokale linkers dy't ferklaaid hawwe fan Unôfhinklikens fan Oekraïne. Dit ûntstie in heulende Oekraynske opposysje en it fjochtsjen dat oant no ta kost hat wat 10,000 libbet.

En yn 'e histoarysk Russyske oriïteare stêd Odessa, ûntstie in beweging dy't in federale systeem frege wêrby't pleatslike steedhâlders lokale keazen wurde, net beneamd troch de sintrale oerheid as se no binne. Op maaie 2, 2014, dûnsen fan aktivisten dy't dizze útsicht befoarderje, waarden massakkere by it House of Trade Unions troch in fasastist-liede mob. (Sjen www.odessasolidaritycampaign.org)

Al dit soe de nasjonale sitewaasje maklik genôch meitsje, mar dy krisis binnen it ynternasjonaal kontekst fan opkommende spanningen tusken de West-West-Ruslân.

Wêrom is de REAL AGGRETER?

Sûnt it ferdwinen fan 'e Sovjet-Uny, hat de US-liede Noard-Atlantyske Ferdrachsorganisaasje, of NATO, de eardere Sowjetrepublyk yn har anty-Russyske alliânsje rekruteard. Oekraïne is noch net in NATO-lid, mar it wurket sa as yn allegear mar namme. De Feriene Steaten en oare westlike lannen trekken en fertsjinje harren soldaten, helpt har basis te bouwen en regelmjittige massive lân, see en militêre oefeningen mei Oekraïne, dy't in 1,200-milige grins mei Ruslân hat en wêrnei't it de Swarte See en de See fan Azov.

Politysk is Ruslân foar alle kwea ûnder de sinne feroardiele, wylst se projeksje as in sterke militêre macht dy't har agressive yntinsjes blokkele wurde moatte. De wierheid is dat, wylst Ruslân in rûge parityt mei de West hat yn 'e kearnwapens, is de totale militêre útjeften krekt 11 prosint dat fan' e Amerikaanske en 7 prosint dat fan 'e kombineare 29-NATO lannen. En it is de Amerikaanske en NATO militêr dy't operearje oant rjochtbank Ruslân, net de oare manier om.

Is oarloch mei Ruslân in wirklike mooglikheid? Ja. It koe dêr ta komme, wierskynlik as gefolch fan miskalkulaasjes troch de iene kant as de oare dy't opereare yn in militêre situaasje mei hege spanning, hege risiko. Mar Washington's echte doel is net Ruslân te ferneatigjen, mar it te dominearjen - it te feroarjen yn in oare neokoloanje waans rol soe wêze om it Ryk te leverjen fan grûnstoffen, goedkeape arbeid en in finzene konsumintemerk, krekt sa't it hat dien oan Eastern Jeropeeske lannen lykas Poalen en Hongarije en foar folle langer yn Aazje, Afrika en Latynsk-Amearika. Hieltyd faker wurdt Oekraïne in sintraal fjildslach yn dizze wrâldwide kampanje foar Amerikaanske hegemony.

Hoe't de hjoeddeiske krisis lykwols oplost is, moatte wy betinke dat wurkjende en ûnderdrukte minsken yn 'e Westen neat hawwe te krijen fan dizze gefaarlike situaasje, en alles te ferliezen as oarloch tsjin Ruslân eins soe útbrekke. De anty-oarlochsbeweging en har bûnsgenoaten moatte mei geweld sprekke tsjin agresje fan 'e FS en de NATO. Wy moatte easkje dat de massale bedraggen fan belestingdollars dy't wurde bestege oan oarloch en oarlochsfoarsjenningen ynstee wurde brûkt foar it goede fan 'e minsken hjir thús en reparaasjes foar de misdieden dy't Washington en NATO yn it bûtenlân hawwe begien.

~~~~~~~~~

Phil Wilaytot is in auteur en redakteur fan The Virginia Defender, in kwartfuorre krante yn Richmond, Va. Yn 2006 levere hy in trijepersoan delegaasje fan Amerikaanske fredesaktivisten om mei de minsken fan Odessa te stjoeren op har twadde jierlikse betinking nei de skoaren fan slachtoffers fan 'e massaker by it hûs fan hannelsferieningen. Hy kin berikke op DefendersFJE@hotmail.com.