Keunstmooglikheid

Troch Robert C. Koehler, 14 maart 2019

Keunstmjittige yntelliginsje is ien ding. Keunstmjittige moraal is in oar. It kin sa'n ding klinke:

"Earst leauwe wy yn 'e sterke ferdigening fan' e Feriene Steaten en wy wolle dat de minsken dy't it ferdigenje tagong hawwe ta de bêste technology fan 'e naasje, ynklusyf fan Microsoft."

Dit binne de wurden fan Microsoft-presidint Brad Smith, skriuwen op in bedriuwsblog lêste hjerst yn ferdigening fan it nije kontrakt fan it bedriuw mei it Amerikaanske leger, wurdich $ 479 miljoen, om augmented reality-headsets te meitsjen foar gebrûk yn 'e striid. De headsets, bekend as it Integrated Visual Augmentation System, of IVAS, binne in manier om "deadlikens te fergrutsjen" as it militêr de fijân oangiet, neffens in amtner fan Definsje. De belutsenens fan Microsoft by dit programma sette in weach fan skande út ûnder de wurknimmers fan it bedriuw, mei mear as hûndert fan harren tekenen in brief oan 'e topbestjoerders fan it bedriuw mei eask dat it kontrakt annulearre wurdt.

"Wy binne in wrâldwide koalysje fan Microsoft wurkers, en wy wegerje technology te meitsjen foar oarlochsfiering en ûnderdrukking. Wy binne benaud dat Microsoft wurket om wapentechnology te leverjen oan it Amerikaanske Militêr, en helpt de regearing fan ien lân 'deadlikens te fergrutsjen' mei help fan ark dat wy boud hawwe. Wy hawwe ús net oanmeld om wapens te ûntwikkeljen, en wy easkje in sizzen oer hoe't ús wurk wurdt brûkt."

Wow, wurden fan gewisse en hoop. It djippere ferhaal yn dit alles is gewoane minsken dy't har macht útoefenje om de takomst te foarmjen en wegerje har deadlikens te fergrutsjen.

Mei dit kontrakt, giet de brief troch, Microsoft hat "de line oerstutsen yn wapenûntwikkeling. . . . De tapassing fan HoloLens binnen it IVAS-systeem is ûntworpen om minsken te helpen te deadzjen. It sil wurde ynset op it slachfjild, en wurket troch oarlochsfiering te feroarjen yn in simulearre 'fideospultsje', dy't soldaten fierder distânsje fan 'e grimmitige ynset fan' e oarloch en de realiteit fan bloedfergieten.

Dizze opstân wie wêrop Smith reagearre doe't hy sei dat hy leaude yn in "sterke ferdigening", wat betsjuttet dat morele klisjees ynstee fan jild binne wat de besluten fan grutte bedriuwen, of op syn minst dizze bepaalde grutte korporaasje, driuwe. Op ien of oare manier binne syn wurden, dy't hy besocht oer te bringen as reflektyf en djip beskôge, net oertsjûgjend - net as se neist in ferdigeningskontrakt wurdich hast in heal miljard dollar.

Smith giet troch, en erkent dat gjin ynstelling, ynklusyf it militêr, perfekt is, mar wiist op dat "ien ding dúdlik is. Miljoenen Amerikanen hawwe tsjinne en fochten yn wichtige en rjochtfeardige oarloggen," cherry-picking sokke priizge âlden as de Boargeroarloch en de Twadde Wrâldoarloch, wêr't Amearika's fersterke deadlikheid slaven befrijde en Jeropa befrijde.

Fassinearjend is de toan fan syn blogpost net arrogant foar de meiwurkers - doch wat jo sein wurde of jo wurde ûntslein - mar, leaver, sêft pleatsend, liket oan te jaan dat de macht hjir net konsintrearre is op 'e boppeste nivo's fan behear. Microsoft is fleksibel: "Lykas altyd it gefal is, as ús meiwurkers oan in oar projekt of team wolle wurkje - om hokker reden dan ek - wolle wy dat se witte dat wy talintmobiliteit stypje."

De meiwurkers dy't de brief tekene easke opheffing fan it kontrakt fan Definsje. Smith bea harren persoanlike gewisse in út: Kom op, join in oar team as jo net wolle oerstekke de line en wurkje oan wapens ûntwikkeling. Microsoft earet meiwurkers fan meardere morele oertsjûgingen!

Keunstmjittige yntelliginsje is in heechtechnysk ferskynsel dat heul kompleks tinken fereasket. Keunstmjittige moraal skûlet efter it neiste klisjee yn tsjinstberheit oan jild.

Wat ik hjir sjoch, is morele wekker dy't krûpt foar sosjaalpolitike traksje: Meiwurkers steane foar wat grutter dan pure persoanlike belangen, yn it proses triuwe de Big Tech-koper om te tinken bûten har ferlet fan in einleaze stream fan kapitaal, gefolgen wurde ferdomd.

Dit bart yn it hiele lân. In beweging perkolearret: Tech sil it net bouwe!

"Oer de technology yndustry," de New York Times rapporteare yn oktober, "meiwurkers fan rang en bestân easkje mear ynsjoch yn hoe't har bedriuwen de technology ynsette dy't se bouden. By Google, Amazon, Microsoft en Salesforce, lykas by tech-start-ups, freegje yngenieurs en technologen hieltyd mear ôf oft de produkten dêr't se oan wurkje wurde brûkt foar tafersjoch yn plakken lykas Sina of foar militêre projekten yn 'e Feriene Steaten of earne oars .

"Dat is in feroaring fan it ferline, doe't Silicon Valley-arbeiders typysk produkten ûntwikkelen mei in bytsje fragen oer de sosjale kosten."

Wat as morele tinken - net yn boeken en filosofyske traktaatjes, mar yn 'e echte wrâld, sawol korporaal as polityk - sa grut en kompleks wie as technysk tinken? It koe net langer ferbergje efter it klisjee fan 'e juste oarloch (en wis de folgjende wêrop wy ús tariede sil gewoan wêze), mar soe de oarloch sels moatte evaluearje - alle oarloggen, ynklusyf dy fan 'e ôfrûne 70 jier of sa, yn 'e folsleinens fan har kosten en gefolgen - en ek foarút te sjen nei it soarte takomst dat wy kinne meitsje, ôfhinklik fan hokker besluten wy hjoed meitsje. Komplekse morele tinken negearret de needsaak om te oerlibjen, finansjeel en oars, yn it hjoeddeiske momint net, mar it bliuwt kalm yn it gesicht fan dy need en sjocht oerlibjen as in kollektyf, net in kompetitive, ûndernimming.

Morele kompleksiteit wurdt frede neamd. D'r is net sa'n ding as simplistyske frede.

Robert Koehler, syndikaat troch PeaceVoice, is in Chicago-priiswinner, sjoernalist en redakteur. Syn boek, Moed groeit sterk by de Wûn is beskikber. Kontakje by him op koehlercw@gmail.com of besykje de webside op commonwonders.com.