By Peter Maass, De yntereksje, Novimber 7, 2022
De oarloggen yn Irak en Afganistan radikalisearre in generaasje fan feteranen, in protte fan wa't te krijen hawwe mei problemen foar sedysje en oare misdieden.
NATHAN BEDFORD FORREST wie ien fan de meast agressive generaals fan syn generaasje, en neidat syn militêre tsjinst einige yn in bittere moade, Hy gie thús nei Tennessee en fûn in nije manier om te fjochtsjen. In ferslein generaal yn it Konfederearre leger, Forrest kaam by de Ku Klux Klan en waard syn ynaugurele "grutte wizard" neamd.
Forrest wie yn 'e earste weach fan Amerikaanske feteranen dy't kearden ta húslik terreur doe't se weromkamen nei hûs. It barde ek nei Wrâldoarloch I en II, nei de Koreaanske en Fietnamoarloggen - en it bart nei de oarloggen yn Irak en Afganistan. De sedysjeproseduere dy't no plakfynt yn Washington, DC, hat fiif fertochten beskuldige fan besykjen de regearing op 6 jannewaris 2021 om te werpen, en fjouwer binne feteranen, ynklusyf Stewart Rhodes, dy't de Oath Keepers-milysje oprjochte. Yn desimber is in oar sedysjeproses ynsteld foar fiif leden fan 'e Proud Boys-milysje - wêrfan fjouwer yn it leger tsjinne.
It punt hjir is net dat alle of de measte feteranen gefaarlik binne. Dejingen dy't har dwaande hâlde mei fier-rjochts ekstremisme binne in fraksje fan 'e mear as 18 miljoen Amerikanen dy't yn' e wapene troepen tsjinne hawwe en weromkamen nei it sivile libben sûnder polityk geweld oer te jaan. Fan 897 minsken oanklage nei de opstân fan 6 jannewaris, hawwe 118 militêre eftergrûnen, neffens de Programma oer ekstremisme oan George Washington University. It punt is dat in relatyf lyts oantal feteranen in grutte ynfloed hawwe op it geweld fan wyt supremacistysk, tanksij it respekt dat streamt út har militêre tsjinst. Wylst se útfallers binne fan 'e massa fan wethâldende dierenartsen, binne se de tentpeallen fan ynlânske terreur.
"As dizze jonges belutsen wurde by ekstremisme, sjitte se nei de top fan 'e rigen en se binne heul effektyf yn it werven fan mear minsken foar de saak," sei Michael Jensen, in senior ûndersiker oan 'e Universiteit fan Marylân's Study of Terrorism and Responses to Terrorism .
Dit is in gefolch fan ús maatskippij dy't in massaal leger fereare en mei regelmjittige yntervallen yn 'e oarloch giet: De lêste 50 jier fan fier-rjochte terreur binne dominearre troch manlju mei militêre eftergrûn. It meast beruchte wie der de Golfoarlochsfeteraan Timothy McVeigh, dy't yn 1995 de Oklahoma City-bom ôfstuts dy't 168 minsken om it libben kaam. D'r wie Eric Rudolph, in legerfeearts dy't bommen plante op 'e Olympyske Spullen fan 1996 yn Atlanta, lykas twa abortuskliniken en in homobar. Dêr wie Louis Beam, in Fietnam-feteraan en Klansman dy't yn 'e jierren '1980 in tsjustere fisioener waard fan 'e wite machtsbeweging en waard besocht foar sedysje yn 1988 (hy waard frijsprutsen, tegearre mei 13 oare fertochten). De list is hast einleaze: In oprjochter fan 'e neo-nazi Atomwaffen Division wie in bistedokter, wylst de oprjochter fan' e Base, in oare neo-nazi groep, in yntelliginsje oannimmer foar it Amerikaanske leger yn Irak en Afganistan. En de man dy't oanfallen in FBI-kantoar yn Cincinnati neidat federale aginten yn augustus it Mar-a-Lago-hûs fan eardere presidint Donald Trump sochten, wie - jo rieden it - in feteraan.
Njonken it geweld komme kaaifigueren yn ekstreem-rjochte polityk út it leger en hawwe har oarlochstsjinst, lykas eardere generaal Michael Flynn, dy't ûntstien is as in heechprofyl promotor fan QAnon-ish gearspanningsteoryen en ek in ferkiezing denialist. Yn Nij-Hampshire is eardere generaal Donald Bolduc de GOP-kandidaat foar de Senaat en in fersprieder fan gekke ideeën dy't it idee omfetsje dat skoalbern har tastien binne as katten te identifisearjen en rommelbakken te brûken (sykje op it web fan "Bolduc kattebak"). . GOP-gubernatorialkandidaat Doug Mastriano, nei alle gedachten de "punt persoan” foar Trump's falske kiezersskema yn Pennsylvania, dekkende syn kampanje mei safolle militêre bylden dat it Pentagon fertelde him om it werom te draaien.
It "wêrom" fan dit patroan is kompleks. As oarloggen wurde trochdreaun yn safolle leagens op heech nivo en nutteleaze deaden as dy yn Fietnam, Irak en Afganistan, is d'r gjin tekoart oan goede redenen foar feteranen om har ferriede te fielen troch har regearing. It ferlitten fan 'e tsjinst kin in heul proses wêze, sels sûnder dy bagaazje. Nei jierren yn in ynstelling dy't oarder en betsjutting yn har libben brocht - en dy't de wrâld definieare yn in simplistyske binary fan goed tsjin kwea - kinne feteranen har thús fiele en langstme nei it doel en de kameraadskip dy't se hiene yn it leger. As de spesjale krêften veteran-draaide-sjoernalist Jack Murphy skreau fan syn kameraden dy't foel yn QAnon en oare conspiratorial mindsets, "Jo krije diel te wêzen fan in beweging fan like-minded minsken, do fjochtsje it kwea yn in wrâldbyld dat jo hawwe wurden noflik mei. No wite jo wêrom't jo Amearika net werkenne, net om't jo der fan it begjin ôf in domme foaropfetting fan hiene, mar leaver om't it ûndergraven is troch in satanyske kabal.
Der is in tafoege twist dy histoarikus Kathleen Belew wiist út: dat wylst de rol fan feteranen yn húslik terreur wurdt underappreciated, se binne net de iennigen unhinged troch oarloch.
"De grutste faktor [yn binnenlânske terreur] liket net te wêzen wat wy faaks oannommen hawwe, of it no populisme, ymmigraasje, earmoede, grutte boargerrjochtenwetjouwing is," merkte Belew op yn in resinte podcast. "It liket de neisleep fan 'e oarloch te wêzen. Dit is wichtich net allinich om't de oanwêzigens fan feteranen en aktive troepen binnen dizze groepen. Mar ik tink dat it wjerspegelet fan wat grutter, dat is dat de mjitte fan geweld fan alle soarten yn ús maatskippij spikes yn 'e neisleep fan' e oarloch. Dy maatregel giet oer manlju en froulju, it giet oer minsken dy't hawwe en net tsjinne, it giet oer leeftydsgroep. D'r is wat oer ús allegear dat mear beskikber is foar gewelddiedige aktiviteit yn 'e neisleep fan konflikt.
Yn 2005 wie de saneamde oarloch tsjin terreur rjochtfeardich troch presidint George W. Bush as "de striid tsjin 'e terroristen yn it bûtenlân nimme, sadat wy se hjir thús net hoege te konfrontearjen." De irony is dat dy oarloggen - dy't kosten triljoenen dollars en fermoarde hûnderttûzenen boargers - ynstee radikalisearre in generaasje fan Amerikaanske iverijen dy't jierrenlang it lân dat se beskermje soene, geweld sille útoefenje. Dit is noch in wûnderlik misdriuw wêrfoar ús politike en militêre lieders de wraak fan 'e skiednis moatte konfrontearje.
