Troch David Swanson
De man dy't plysjebesiters yn Dallas, Texas, fermoarde hat, wie dizze eardere earder wurke yn in massive operaasje, no yn it 15ste jier, dat in soad tûzenen minsken yn Afganistan fermoarde hat. Hy waard trainearre om te fermoardzjen troch it Amerikaanske militêr te brûken US-belestingdollar. Hy waard kondisearre om geweld te leauwen in passende reaksje op geweld troch de foarbylden oeral yn 'e publike polityk, skiednis, ferdivedaasje en taal.
Meitsje plysjeburo's omdat guon oare plysje-offisieren misledigje, is ûnrjocht, ûnrjocht, ymmoreal en sûnder kontrôtyf op eigen betsjuttings. De kampanje Dallas slagge him sels te fermoardzjen troch in bom dy't troch in robot levere waard. De plysje koe him gewaar wurde, mar kocht net te wêzen, en gjinien ynoktrinearre om gewelddere wraak te akseptearjen. Mar dizze technology sil ferspraat tusken plysje en net-plysje-killers. De loftwellen binne reverberearjend mei skriemen foar in racesoarloch. Hegere militarisaasje fan 'e plysje, gjin gruttere bepaling, sil dit foarfal folgje. Mear libben sil ferlern gean. Mear skriemen fan agony wurde heard oer lju dy't ferlern binne.
Minsken yn Afganistan fermoarde om't guon oare minsken dy't yn Afganistan wiene fertocht waarden fan moard wie ûnrjochtfeardich, ûnrjochtfeardich, ymmoreel en seker kontraproduktyf op har eigen betingsten wie en is - en neffens it Wite Hûs dizze wike sil it de kommende jierren trochgean , Net allinich stipe de measte minsken yn Afganistan de moarden fan 11 septimber 2001 net, mar de measte minsken yn Afganistan hienen noch noait fan dat misdied heard. De wrâldwide oarloch oan en fan terrorisme nimt terrorisme al hast ta foar 15 jier. "As jo in bom fan in drone falle ... sille jo mear skea oanrjochtsje dan jo goed sille feroarsaakje," sei pensjoneare Amerikaanske luitenant-generaal Michael Flynn, dy't yn augustus stoppe as haad fan 'e Pentagon's Defense Intelligence Agency (DIA) 2014. "Hoe mear wapens wy jouwe, hoe mear bommen wy falle, dat ... stookt it konflikt."
De gjalp fan "Swarte libbens is wichtich!" is gjin foarstel dat wyt libbet as plysje libbet as libben fan soldaten as hokker libben der net ta docht. It is in kleiliet oer it ûnevenredige targetjen fan swarten troch sjitpartijen fan plysje. De trúk is om de sjitpartijen te begripen as de fijân, it militarisearjend en wapensbelied as de fijân, en net in groep minsken.
De murders op 9 / 11 wiene net goed begrepen. De fijân wie moard, net Saudis of bûtenlanners of moslims. No hûndert kear hawwe dizze moarders yn oanmerking brocht, wêrtroch't de grutte oerwinner en de frede de grutte ferlieder fermoarde is. Mei gjin ein yn it sicht.
Wy moatte net trochgean mei besykje in probleem op te lossen mei deselde ark dat it makke. Wy moatte eins ferkundigje dat "Alle libbens der ta dogge." Mar as dat bedoeld is om allinich de 4% fan minskelibben yn 'e Feriene Steaten op te nimmen, sil it mislearje. Wy moatte stopje mei training fan minsken om har foar te stellen dat geweld wurket, en hoopje dat se har gewelddiedige feardigens allinich yn it bûtenlân sille brûke ûnder de 96% fan minsken dy't der net ta dogge.
Wêr is ús skuld en ús fertriet as it Wite Hûs tawiist om ûnskuldingen mei dronken te deadzjen? Wêr is ús ferûntwearing oer de minsken dy't troch it Amerikaanske leger yn 'e bûtenlânske lannen fermoarde binne? Wêr is ús soargen oer Amerikaanske wapensferkeap oerflak fan it Midden-Easten en oare regio's fan 'e wrâld mei ynstruminten fan' e dea? As ISIS oanklikt jout gewoan ISIS, wêrom is de iennichste opsje hieltyd mear fan deselde beskôge?
Wat bringt kampanjefinansiering, wat fertsjinnet stimmen, wat wint mediadekking, wat genereart filmkaartferkeap, en wat stipet de wapensektor kin gewoan yn striid wêze mei wat alle minskelibben beskermet, ynklusyf dyjingen dy't wy tradisjoneel wurde stimulearre om te tinke. Mar wy kinne ús stimmen, ús media-konsumpsje, en sels ús kar fan yndustryen om yn te ynvestearjen trochferwize.
Dallas libbet binne, oft wy it witte of net, sille op 'e noed fan' e kunde komme, oant Afganis en al it oare libje.
4 reaksjes
Welsprekend en oant it punt, hear Swanson. En eerlijk gezegd soe it jild út 'e oarloch 97% fan' e oarloch gean om it "te genêzen". De rest soe in skjinmakaksje wêze, de religieuze eallju deprogrammearje dy't de oarlochsmasine sa maklik ride foar de bedriuwsmoguls.
De fijân is net swart as wyt, de fijân is net kristen of moslim, de fijân is net Amerikaan fan Arabier, de fijân is JILD. Salang't immen in jild kin fertsjinje, jouwe se net ien dy't fermoarde wurdt. Wy moatte leare sûnder jild te libjen. Minsken kinne wurkje foar tiid credits - as it 10 minuten duorret foar in liter molke om fan ko nei tafel te gean, dan wurkje jo 10 minuten en krije jo molke. Tiid kin net wurde opslein, útwiksele as bedoarn sa't jild kin. Jild feroarsaket rasisme, polarisaasje, degradaasje fan it miljeu, oarloch en alle kwalen dy't it minskdom teistere. It fuortdwaan sil alle hjoeddeistige problemen fan 'e wrâld oplosse. Foar mear ynformaasje skriuw my guajolotl@aol.com
Kudos oer in goed betochte en dapper skreaune analyse. Dapper, want hoewol it de iennichste werjefte is dy't sin hat, is it net wat ús misledige en freze befolking wol hearre. De Feriene Steaten hawwe in lange skiednis fan it rjochtfeardigjen fan alle geweld troch himsels, as ûnûntkomber. Ditto foar bûtenlânske regearingen en minsken. Dat sei, ik wegerje op te jaan! Wie ik in religieus man, dan soe ik in Saint Jude-medalje drage.
Dizze David foar dizze kritysk wichtige ferbining makket dat gewoan bliuwt.