Gjin minske wol regeard wurde troch moardners fan har folk. Ferjouwing troch herstellende gerjochtigheid kin mooglik wêze, mar regearre wurde troch moardners freget te folle.
Dochs liket dat de kar fan Hobson te wêzen efter de Afgaanske presidintsferkiezings, dy't yn 'e ôfrin is tusken Dr. Abdullah / Mohaqiq's team en it team fan Dr. Ashraf Ghani / generaal Dostum, gjin fan beide ploegen hat mear dan 50% fan' e stimmen mei stimmen wûn yn de earste omloop.
Beide ploegen hawwe leden dy't binne warlords beskuldige fan minsklike rjochten, as rapportearre troch de New York Times, wêrûnder Dr. Abdullah Abdullah's rinnende maat, Mohammed Mohaqiq, en generaal Dostum, dy't de vice-presidintskandidaat fan Dr. Ashraf Ghani is.
Algemien Dostum, nei alle gedachten yn 't ferline op' e salaris fan 'e CIA, ekskuzes foar syn eardere oarlochsmisdieden doe't hy registrearre him as fise-presidintskandidaat fan Dr. Ashraf Ghani. Ien fan dy misdieden is de Dasht-e-Leili massaker dat barde yn 'e hjerst fan 2001. New York Times en Newsweek Untfongen wurde ûndersocht dat hûnderten of sels tûzenen oanbiedingen fan pro-Taliban finzenen stoaren fan toarst, honger en pistoal, doe't se yn transportkonteners oanbean waarden foar ferfier nei in Afghanke finzenis.
Sawol presidintsjele hopeten yn 'e útslach ferkiezingen op juny 14th binne al dien dien om de bilaterale feiligensakkoart te tekenjen, dy't presidint Obama yn syn ferrassingsbesite oan Bagram Air Base yn Kabul neamde, net sels te bedjipjen om de presidint Karzai te besykjen dy't har besykje te besjen by Bagram.
Artikel 7 fan 'e Bilateraal Feiligensakkoart, stelt dat, "Afganistan machtiget hjirmei de krêften fan 'e Feriene Steaten om tagong te kontrolearjen ta ôfpraat fasiliteiten en gebieten dy't binne levere foar eksklusyf gebrûk fan' e Amerikaanske troepen ..." en ek dat "Afganistan alle ôfsprutsen fasiliteiten en gebieten sil leverje sûnder lading oan 'e troepen fan' e Feriene Steaten . ”
Kêst 13 omfettet dit: "Afganistan ... stimt yn dat de Feriene Steaten it eksklusive rjocht hawwe om jurisdiksje út te oefenjen oer sokke persoanen oangeande kriminele of boargerlike oertredings begien op it gebiet fan Afganistan."
It is begryplik dat presidint Karzai net ree is de oerienkomst te tekenjen. It kin in jammerdearlike neilittenskip efterlitte.
Ik frege in aktivist dy't tsien jier yn Afganistan wurke wat hy tocht oer de ôfslach by de ferkiezings yn Afganistan. "In protte Afganen, en minsken oer de heule wrâld, wurde hieltyd sinysker oer ferkiezings," fertelde hy my. "En se soene moatte wêze, want hoe waard ús psyche kondysjoneare om te akseptearjen dat troch korrupte, egoïstyske, grutske, rike en gewelddiedige eliten elke fjouwer of fiif jier te kiezen, ús gewoane libben sil wurde feroare? Us planeet is oermjittich ûngelikense en militarisearre. Dejingen dy't dizze status quo trochsette binne oan 'e macht is bizar. ”
Bjusterbaarlik, mar dreech fertroud.
