Troch Robert Levering, 19 maaie 2020
As soe d'r dizze dagen net genôch wêze om har soargen te meitsjen, kinne froulju al gau ferplicht wêze om har te registrearjen foar it militêre konsept.
Jo kinne miskien net hawwe heard oer dizze ûntjouwing fanwegen de lawine fan COVID-19-nijs. Ein maart einige a lanlike kommisje drage Kongres oan om mandaat te jaan dat alle froulju tusken 18 en 25 har ynskriuwe by it Selective Service System, it agintskip dat tafersjoch hâldt op it militêre ûntwerp.
Kongres kin dit foarstel goed ratifisearje. In protte promininte figueren yn beide partijen stypje it idee fan Hillary Clinton nei Senaat Majority Leader Mitch McConnell. As it ferline elke hantlieding is, kinne wy lykwols ferwachtsje dat aktivisten har wjersteane. Tidens de Fietnamoarloch twong in massale konsept fan fersetsbeweging de regearing om it opsetsysteem hielendal te eliminearjen. Doe't Jimmy Carter it hjoeddeistige registraasjesysteem yn 1980 opnij yntrodusearre, hobbele in krêftige anty-ûntwerpbeweging de ynspanningen fan 'e regearing om it út te fieren.
Dochs is it systeem trochgean mei it registrearjen fan jonge manlju. It probleem ferdwûn fan nasjonaal bewustwêzen oant 2015, doe't Obama tastien froulju te tsjinjen yn fjochtsrollen. Ferskate kommentators en politisy fregen: As froulju kinne fjochtsje op 'e foarkant, wêrom soene se dan ek net ûnderwurpen wurde moatte oan it konsept? Oaren stelden in besibbe fraach op: Wêrom ferplicht net elkenien ien of oare foarm fan nasjonale tsjinst te fieren? Kongres joech doe de Nasjonale Kommisje foar militêre, nasjonale en publike tsjinst opdracht om sokke problemen te ûndersiikjen.
De kommisje bestege trije jier en $ 45 miljoen, fierde harksittingen troch it heule lân en frege ferskate tûzen publike opmerkings. It definitive rapport fan 245 pagina's befette 49 oanbefellingen, meast manieren om frijwillige kânsen foar iepenbiere en oerheidstsjinsten oan te moedigjen.
Allinich de oanbefelling dy't froulju soe twinge om te registrearjen foar it konsept befettet in ferplichte elemint. As oannaam, sille froulju dy't wegerje te registrearjen, lykas har manlike tsjinhingers, oanspraaklik wêze foar strafrjochtlike ferfolging ûnder betingst oant fiif jier yn 'e finzenis en / as in boete fan $ 250,000.
Guon progressiven en feministen stypje it foarstel fan 'e kommisje. Jackie Speer, in liberale demokratyske kongresfrou út Kalifornje, ferteld The Hill: "As wy wolle dat gelikensens binne yn dit lân, as wy wolle dat froulju krekt wurde behannele lykas manlju wurde behannele en dat se net moatte wurde diskrimineare, dan moatte wy in universele opskrift stypje."
Underwilens is Rivera Sun fan CODEPINK, in antywar-organisaasje mei lieding fan 'e frou liede it net iens. Se fertelde de kommisje: “It ûntwerp is gjin kwestje foar frouljusrjochten. Gelikens foar froulju sille net wurde berikt troch froulju op te nimmen yn in ûntwerpsysteem dat boargers twingt om mei te dwaan oan aktiviteiten dy't tsjin har wil binne en oaren yn grutte oantallen skea, lykas oarloch. D'r is mar ien manier foar ûntwerpregistraasje om elkenien gelyk te behanneljen: ôfskaffing fan ûntwerpregistraasje. "
Dit is gjin radikaal idee. Behalven foar koarte perioaden tidens de Boargeroarloch en Iere Wrâldkriich, wiene de Feriene Steaten oant en mei de foarjûn fan 'e Twadde Wrâldoarloch sûnder opsetsin frij. Ferplichte militêre tsjinst waard beskôge as net-Amerikaansk, yn striid mei de wearden dy't it lân fan 'e fergees foarstelle. Tal fan ymmigranten kamen hjir om foar te kommen dat se yn har bertelânen opsteld waarden. Ien sa'n ymmigrant wie Frederick Trump, pake fan 'e hjoeddeistige presidint, dy't Beieren flechte om foar te kommen dat er yn it keizerlike Dútske leger drukte.
De Feriene Steaten stoppen it konsesje nei de Twadde Wrâldoarloch, mar hellen it op 'e tiid foar de Koreaanske oarloch wer. Nei't dy oarloch einige, bleaune de Feriene Steaten lykwols jonge manlju yn it leger op te setten. Relatyf pear waarden yn dy jierren oproppen. It heule bestean betsjutte lykwols dat elke presidint troepen gau koe mobilisearje sûnder ienige kontrôle fan it Kongres of it publyk.
Dat is presys wat Lyndon B. Johnson die mei yngong fan 1965. It foarich jier rûn hy as de "fredes kandidaat" en sei dat hy de Feriene Steaten net soe krije yn in lânoarloch yn Azië. Binnen moannen nei de ferkiezings, begon Johnson mei oanwizingen fan in frauduleuze oanfal op in oarlochsskip en in oanfal op in Amerikaanske basis, begon Johnson Amerikaanske troepen yn Fietnam te gieten. Om't de presidint op himsels ûntwerpoproppen koe útjaan, bestelde hy yn 1965 hast in kwart miljoen draftees yn militêre tsjinst en hast it folgjende jier hast 400,000. Al rillegau fochten der in Fietnam, in heal miljoen Amerikaanske troepen, meast feinten as manlju dy't har ynskreaun hienen om net te wurde opsteld. (Ynskriuwers koene har tsjinstôfdieling kieze, mar moasten trije jier, ynstee fan twa, yn it leger trochbringe.)
Mei it ûntwerp ynskeakelje Johnson de Feriene Steaten yn in grutte lânoarloch te slepen foardat it publyk folslein begrepen wat der barde. De grutte ûngelikens fan it ûntwerpsysteem holp him ek de stomme iepenbier bewustwêzen fan 'e massale opbou. Nettsjinsteande grutte oantallen stjoerd nei Azië, tsjinne mar in fraksje fan 'e yn oanmerking komme. Fan 'e 27 miljoen manlju yn' e konsept-leeftyd yn 'e desennia fan' e oarloch tsjinnen mar 2.5 miljoen - of minder dan 10 prosint - yn Fietnam.
Om te bepalen wa't soe wurde opsteld, oanbean de Selective Service in soad loopholes foar de bern fan 'e politike en ekonomyske elite, lykas ek in protte fan' e middenstân. Studinten lykas Bill Clinton en Dick Cheney waarden net oanrekke. Dy wiene ek net yn steat om notysjes fan dokters te krijen foar minderjierrige - as fersmoarge - kwalen lykas bonksporen, lykas it gefal wie mei Donald Trump. Fanwegen eangst foar rôffallige ringen, wegere Johnson wegere de reservaten as Nasjonale Garde op te roppen - in oare behâld fan 'e middenstân, wêrfan guon, lykas George W. Bush, plakjes fersekere fia politike ferbiningen.
As resultaat waard Fietnam in arbeidersklasseoarloch. Wat mear is, de measte conscripts koene net iens stimme, om't de leeftyd fan 'e stimming doe wie 21. Praat oer belesting sûnder fertsjinwurdiging!
De konsept fersetsbeweging nimt opkomst
It konsept makke it maklik foar de presidint om de oarloch te starten. Mar wjerstannen eksploitearen har wichtichste kwetsberens: it ûntwerp fereasket de gearwurking fan dejingen dy't it binne ûnderwurpen. Gene Sharp, in learling fan Gandhi en ien fan 'e haadteoretici fan nonviolence, ferklearret: "Nonviolent aksje is basearre op in heul ienfâldige postulaat: Minsken dogge net altyd wat se wurde sein om te dwaan, en soms dogge se op manieren dy't west hawwe ferbean… As minsken dit lang genôch genôch dogge, dan sil dat regear of hiërargysk systeem net mear macht hawwe. ”
Op it momint dat Johnson de ûntwerpoproppen opskreau, waarden manlju ferplichte om har ûntwerpkaarten te allinich te dragen en oarders te folgjen fan Selective Service of oant fiif jier finzenisstraf. Troch de wet te ferdigenjen begon manlju har tekenkaarten te ferbaarnen of werom te jaan oan 'e regearing by iepenbiere antiwar-gearkomsten. Yn 'e meast yndrukwekkende aksje draaiden mear dan tûzen manlju har kaarten yn op simultane byeenkomsten dy't holden waarden yn mear as twatûzen stêden op 16 oktober 1967. Organisatoaren sammelen de kaarten en leverden se mei de hân oan' e Justice Department yn Washington, DC. De regearing antwurde troch oanklacht Benjamin Spock, in bekende bernedokter, en fjouwer oaren foar it helpen en bemuoien fan manlju dy't de wet skend. De ynstoarting backfired. Net allinich ferlear de regearing de saak, mar hûnderten âldere folwoeksenen, wêrûnder Martin Luther King Jr., hawwe petysjes tekene of iepenbiere ferklearrings makke foar stipe fan konseptwjerstannen.
Twa punten soene makke wurde moatte oer konseptwjerstân yn 'e Fietnamoarloch. Earst wie it in eksplisyt net gewelddiedige beweging. In protte fan har lieders wiene belutsen by de boargerrjochtenbeweging yn it suden, en se ferdjippe har ynset foar nonviolence fan wurdearre mentors.
David Miller baarnde syn tekenkaart op by in iepenbiere rally krekt neidat it Kongres in wet spesifyk oannaam om dy hanneling in misdied te meitsjen. Op dat stuit wenne en wurke hy yn in katolyk arbeidershûs yn New York. Bruce Dancis koördineare de earste massa konsept fersetaksje doe't sawat 200 manlju har kaarten ferbaarnen foardat in grutte protestmarch ûnder lieding fan Martin Luther King Jr. yn New York. Dancis studearre oan Cornell wêr't dichter en pryster Daniel Berrigan les joech.
David Harris, dy't holp de organisaasje fan 'e nasjonale kaart yn oktober 1967, wie diel fan it Gandhian Institute for the Study of Nonviolence yn Palo Alto, oprjochte troch Ira Sandperl en Joan Baez. Michael Ferber, in lieder fan 'e Boston Resistance-groep en beskuldige tegearre mei Dr. Spock, wie it kollega-kammeraat fan David Dellinger's soan. In ûntwerpresister fan 'e Twadde Wrâldoarloch, Dellinger wie ien fan' e fertochten yn 'e beruchte proses fan Chicago 7. Ferber skreau in poerbêste skiednis fan 'e anty-konseptbeweging yn Fietnam, neamd "The Resistance." Hy coauthored it boek mei histoarikus Staughton Lynd, in bekende fredes- en arbeidsaktivist. (Yn myn persoanlike gefal ynspireare Martin Luther King jr. My. Ik draaide myn tekenkaart tegearre mei sawat in tsiental oare manlju op in iepenbiere gearkomste in pear dagen nei syn moard.)
It twadde wichtige punt oer de konsept fersetbeweging is dat it slagge troch it systeem te undergraven. De organisatoaren leauden dat as wy genôch manlju koenen krije om te wjerstean, wy it finzenissysteem kinne oerweldigje. Se brûkten eksplisyt it model fan 'e boargerrjochten-kampanje yn Birmingham yn 1963, doe't hûnderten boargers (ynklusyf bern) waarden finzen set en de stêd ta stilstân brochten. Se leauden dat se itselde resultaat koene krije mei genôch draughtweerstannen. Dochs wurke dizze taktyk net sa rap, noch like fanselssprekkend as yn 't Súd. Uteinlik hat de konsept fersetbeweging it systeem oerweldige, mar in pear fan ús realisearren ús ynfloed.
It konsept wurdt in grutte oanspraaklikens
Yn 'e oarlochsjierren ferwiisde de Selective Service sa'n 210,000 manlju nei de ôfdieling fan justysje foar ferfolging. Fan dat oantal waarden minder dan 10 prosint beskuldige, krekt 4 prosint waarden feroardiele, en mar 1.5 prosint (sawat 4,000) waarden feroardiele ta finzenis. Iepenbiere sympaty foar konseptwjerstannen helpt te ferklearjen wêrom't federale oanklagers ûnwillich wiene om te gean nei oertreders en rjochters wegeren in protte fan 'e feroardielden te finzenen. Tsjin 'e maitiid fan 1970 die bliken út in Gallup-enkête dat mar 17 prosint fan' e folwoeksenen de finzenistiid foarstelde foar dejingen dy't wegeren mei te wurkjen. Neffens de meast detaillearre ûndersyk fan it Fietnam-konsept: "Had [ûntwerp fan wetjouwers] like krêftich ferfolge as bankrôvers, soe it federale finzenissysteem syn kapasiteit moatte ferdûbelje op 'e hichte fan' e oarloch."
Troch sjen te litten dat se net yntimideare waarden, demystifearren konseptweerstanners it systeem en holpen in kreëarjen fan in omjouwing wêrby't tanimmend oantal fan har leeftydsgenoaten ynboud waarden om har eigen manieren te finen om te foarkommen dat se nei Fietnam gean. In skatte 250,000 registrearre gewoan net (hast gjinien waard ea fongen). In protte fersteurden har militêre fysike eksamens opsetlik (twa fan 'e trije slaggen net yn' e midden fan 1970, yn tsjinstelling ta minder as in heal seis moannen earder). Guon 30,000 flechten nei Kanada of Sweden. En hast 800,000 yntsjinne foar gewetensbewuste oanwizer yn 'e oarloch. Yn 1972 krigen mear manlju konsjinsjeuze beswierstatus dan waarden ynfierd yn it Leger.
In artikel yn New York tydskrift yn 29 juni 1970, mei de titel "Selective Service Meets Massive Resistance", beskreau de situaasje: "Untwerpresistinsje yn New York City is sa wiidferspraat en sa ferfine wurden dat it Selective Service System, omslach om te begjinnen mei, hjoed amper liket te kinne elkenien opstelle dy't net skele om te wurde tekene. " Yn Oakland, Kalifornje, ferskynde 53 prosint fan 4,500 dy't waarden besteld foar ynduksje net, en in oare 5 prosint ferskynde, mar wegeren ynfierd te wurden.
In protte froulju en manlju mei te folle leeftyd joegen wjerstân tsjin ferset tsjin leeftyd om it systeem út te daagjen. Se rjochten faaks de 4,000 pluss pleatslike konseptboerden en induksje-sintrums op foar waaksen, byeenkomsten, sit-ins, of sels wirklike oerfallen wêr't aktivisten ynbruts en bestannen ferneatigen. (Daniel en Philip Berrigan fierden de bekendste ynbraak yn CatonsvilleTsjin 1968, rapporteare de Selective Service dat der gemiddeld elke dei op syn minst ien "antidraft-optreden" (demonstraasje as ynbraak) wie. De situaasje wie sa min dat it agintskip rapporteare dat pleatslike bestjoeren muoite hienen mei romte hiere en personiel hâlde.
Yn plak fan in betrouber systeem te wêzen foar it funnearjen fan kanonfudder yn 'e sompen en jungles fan Fietnam, wie it ûntwerp in grutte oanspraaklikens wurden foar de oarlochsmasine. Fuort neidat Richard Nixon yn 1969 presidint waard, besleat hy dat de bêste manier om de opposysje tsjin 'e oarloch te stompjen wie it ûntwerp hielendal te befrijen. It systeem waard yn 1973 ûntmantele.
It konsept komt werom, mar dat docht protest ek
Jimmy Carter besleat sân jier letter wer wjerstân wer op te meitsjen neidat de Sovjet-Uny Afganistan ynfalle. Hy besleat dat alle manlju berne yn 1960 of 1961 registrearje by pleatslike postkantoaren yn in perioade fan twa wiken yn 'e simmer fan 1980 - as oant fiif jier finzenis sitte. Om frijwillige neilibjen oan te moedigjen, betelle Selective Service $ 200,000 oan in iepenbiere relaasjesfirma om pro-registraasje-advertinsjes te produsearjen mei sokke notabelen as de coach fan 'e' Miracles on Ice 'US Olympyske hockeyploech. Anty-konseptgroepen tsjinkaam mei har eigen radiospots troch Lily Tomlin en Martin Sheen. Dejingen dy't opjoegen om te registrearjen waarden begroete mei byeenkomsten, demonstraasjes en sit-ins yn tsientallen stêden. Guon protestanten ferwidere de registraasjeformulieren fan postkantoaren en fernielden se.
Brayton Harris, assistint-direkteur fan Selektive Tsjinst, joech ta oan in TV-ferslachjouwer dat in protte manlju har registrearre hienen as “Jimmy Carter” en dat guon froulju registreare as protest. Hy bewearde lykwols dat yn 90 dagen de IRS gegevens soe hawwe tabelleare oer dejingen dy't net registreare hiene, sadat "wy sille yn hege gear gean oer hanthavening." Doe't it die bliken, hie mar sawat 70 prosint fan 'e 1.5 miljoen manlju dy't nedich wiene om te registrearjen frijwillich dien, wêrtroch guon 450,000 yn oertreding fan' e wet wiene.
Besef fan 'e ûnmooglikheid fan ferfolging fan hast in heal miljoen jonge manlju, besleat de ôfdieling fan Justysje - neffens in ynterne memo - dat "in inisjele ronde fan goed publiseare, suksesfolle ferfolging ... goed genôch algemiene ôfskrikking opsmite koe, sadat it Selective Service System [koe] de leauwensweardigens fan it systeem behâlde. ”
De "hege gear op hanthavening" fan 'e regearing mislearre mis. Allinich 20 manlju waarden ferfolge, en dat slagge de tûzenen net te beheinen dy't yn it iepenbier wegeren te registrearjen en de hûnderttûzenen dy't dat rêstich diene.
Ien fan dyjingen dy't útsprutsen waard foar ferfolging wie Edward Hasbrouck, in nonregistrant dy't in útsprutsen organisator west hie fan 'e anty-draft-kampanje. In ambisjeuze jonge federale abbekaat mei de namme Robert Mueller (ja, dat Robert Mueller) fertsjintwurdige de regearing. De saak waard in feroarsaakje celebre yn Nij-Ingelân mei ferskate demonstraasjes, wêrûnder ien doe't trije minsken harsels keatsten oan de doarren fan Boston's federale gerjochtsgebou om te foarkommen dat de proef trochgiet. Mueller wûn de rjochtsaak, mar de rjochter stelde in finzenisstraf fan seis moanne op en sette Hasbrouck opdracht om 1,000 oeren mienskiplike tsjinst te dwaan. (In jier letter, net tefreden dat Hasbrouck syn anty-konsept-organisearjend wurk trochgie, naam de rjochter de finzenisperioade opnij yn.)
De Selective Service wurdt in politike sinecure
Selektive tsjinst waard doe in stealth-systeem. Om't net alle manlju frijwillich har oanmelden en der net bang fan wurde soene, ynskreaune it agintskip oare oerheidsynstânsjes. No bart sawat 50 prosint fan registraasjes as manlju har steat rydbewiis krije (31 steaten fereaskje konseptregistraasje). In oare 20 prosint as se in collegeliening oanfreegje. (De measte studintelieningen wurde stipe troch de federale of steatsregearingen.)
Straffen foar net registrearje kinne strang wêze. Ien dy't op 'e leeftyd fan 26 net registrearre hat, sil in baan as baanoplieding wurde wegere mei de federale regearing of mei de measte steatsregearingen. Underwilens kin elke net-boarger dy't net registreart foar 26 jier âld net yn oanmerking komme foar boargerskip.
Noch, nettsjinsteande dat se yn 'e lêste 800 jier mear dan $ 35 miljoen hat trochbrocht, erkent de Selective Service dat mar sawat 90 prosint de wet foldocht. Dat, elk jier slûpe sawat 200,000 manlju troch de ferskate netten fan Selective Service, en mear dan ien miljoen manlju koene ferfolge wurde as felons. Dat telt de nûmers net dy't technysk de wet hawwe oertroud, om't se Selective Service net elke kear ynformearje as se har adres feroarje - in eask dat hast universeel negeare wurdt.
Eardere direkteur Selektyf tsjinst Bernard Rostker beskreau de resultearende situaasje mei de kommisje ferline jier, en sei: 'it hjoeddeistige registraasjestelsel biedt gjin útwreide en noch in krekte databank om konsesje te ymplementearjen. It ûntbrekt systematysk grutte segminten fan 'e yn oanmerking komme manlike befolking en foar dejingen dy't opnommen binne, is de faluta fan befette ynformaasje twifelich. " Yndied konkludeare Rostker: "Myn ûnderste regel is dat der gjin ferlet is om minsken troch te registrearjen."
Dat, wêrom fiert de selekteare tsjinst troch, nettsjinsteande har ûnfermogen om har meast basale funksjes út te fieren? Burokratyske inertia is diel fan it antwurd. Folle lykas oare dielen fan it militêr-yndustriële kompleks en 'e ivige oarloggen fan' e Amerika, besette de Selective Service in bytsje niche yn it militêre apparaat dat duorret, om't gjinien it útdaagt.
It agintskip tsjinnet ek as politike sinecure. De hjoeddeistige direkteur is Don Benton, waans haadkwalifikaasje foar de baan liket te wêzen dat hy foarsitter fan 'e kampanje fan Trump yn' e Pacific Northwest. Trump beneamde him oarspronklik ta it Agintskip foar miljeubeskerming, mar hy waard nei mar twa moanne útsteld fanwegen syn "bizarre”Gedrach en dan yn lieding bringe fan de Selektive Tsjinst. Syn CV kin noch mear kontrôle krije as it Kongres it útstel fan 'e kommisje beskôget om froulju te registrearjen. Wylst in senator yn 'e steat fan' e Washington, hy fertelde ienris in froulike Republikeinske senator dat se fungearre as in 'jiske trampy-mûle lyts famke.'
Moatte wy it ûntwerp net omsette yn wat nuttich?
Jawis, de Selektive tsjinst kin min gebrekkich wêze, mar moatte wy it ûntwerpregistraasjesysteem net hâlde, krekt foar it gefal dat wy in oare grutte oarloch moatte fjochtsje? Dat is krekt hoe't har supporters it buro ferdigenje. De webside neamt presidint Trump as sizzen: “Histoarysk hat de naasje de registraasje fan selektive tsjinsten ûnderhâlden om in hage te bieden tsjin de noch net ferwachte katastrofe. Registraasje is in middel om paraatheid te behâlden. ”
Ree foar wat? De oanhingers fan Conscription bringe it spektakel fan 'e Twadde Wrâldoarloch, de "Goede oarloch", altyd op, doe't sawat 50 miljoen manlju tusken de 18 en 45 jier registrearren, 10 miljoen waarden opsteld, en noch 6 miljoen ynskreaun foar militêre tsjinst. De grutte mearderheid fan it publyk is fan betinken dat oarloch rjochtfeardich wie en dat konsesje nedich wie om fascisme te ferslaan.
Hoe wierskynlik is sa'n senario yn 'e hjoeddeistige wrâld? Militêre technology - lykas drones, keunstmjittige yntelliginsje en raketten op lange ôfstân - hat de natuer fan moderne oarlochsfiering feroare. Dizze wizigingen hawwe de needsaak foar grutte oantallen licht trainearre mankrêft elimineare, dat is beskuldige kanonfodder.
Tink oan de ôfrûne heale ieu. De Feriene Steaten hawwe mei it tal fan konflikten dwaande west sûnder it konsept: Yn 1991 sammele de regearing mear dan 540,000 troepen gear om de Golfoarloch te fjochtsjen. Foar de saneamde War on Terror wiene d'r op ien punt 100,000 Amerikaanske troepen yn Afganistan, 150,000 yn Irak, en folle lytsere oantallen ynset yn Syrië, Libië, Somalië, Niger, Tsjaad, Mali en de Filipinen.
Hoe sit it mei militêre ree tarieding op in "katastrofe noch net ferwachte"? Neffens pensjonearre luitenant-kolonel en histoarikus William Astore hawwe de Feriene Steaten dat wat er neamt in "potente snelle stakingmacht" fan sawat 250,000 troepen fan Special Operations troepen en mariniers. As jo tafoegje oan dat totaal, de leger's 82e en 101st Airborne 10e berchdivyzje, stelt Astore oan dat de Feriene Steaten "mear dan genôch militêre macht hat om te foarsjen foar de werklike nasjonale feiligens fan 'e Amerika."
De Selektive Tsjinst spielet miskien gjin rol yn termen fan nasjonale feiligens, mar it bestiet de greep fan 'e oarlochsmasine op it Amerikaanske bewustwêzen. It is ien fan dy subtile manieren wêrop it leger in akseptearre eftergrûn wurden is fan ús maatskippij. Njonken dy ûngelokkigen dy't banen of universitêre lieningen wurde wegere, krije de rest fan ús selden oan te merken dat it ûntwerp efter de skermen lûkt. In útsûndering barde earder dit jier neidat de presidint de moard op in senior Iraanske amtner bestelde en drige yn oarloch mei Iran te gean. De oare deis ferûngelokke de webside fan de selektive tsjinst fanwegen de flek fan eangstige manlju kontrolearje oft se op it punt waarden opsteld.
Beëinigjen einigje foar ien kear
As Kongres begjint te debatten oer de oanbefelling fan 'e kommisje, kinne wy ferwachtsje om arguminten te harkjen dy't befoarrjocht binne dy't net relateare binne oan militêre ree tarieding. Guon sille twinge dat it ûntwerp in soarte fan sosjale egalitarisme soe hanthavenje en nostalgysk wize op 'e ûnderfiningen fan draftees yn it ferline.
Essayist Joseph Epstein, dy't yn 'e lette jierren 1950 opsteld waard, sei dat "Under it konsept soe de Amerikaanske sosjale stof feroarje - en, te oordeel aan mijn ervaring, ten goede." Hy herinnert him oan: 'Ik sliepte yn kazerne en dielde al myn mielen mei Amerikaanske Yndianen, Afro-Amerikanen út Detroit, blanke appalachiërs, kristlike wittenskippers út Kansas, en ûntduts mysels freon te wurden en befreone te wurden mei jonge manlju, dy't ik oars net soe hawwe troffen. Ik haw my noait mear Amerikaansk fielde dan doe't ik yn it leger wie. ”
Dat kin in machtich argumint wêze, mar oare feinten hienen folle minder rôze herinneringen fan it militêre libben - de hanthavene regimentaasje, de lytse regels, de training om te fermoardzjen en te beheinen. En Epstein beskôget it "selektive" diel fan Selective Service net. Elke werombetelling fan it ûntwerp soe allinich in lyts persintaazje fan 'e befolking beynfloedzje, om't it militêr gewoanwei miljoenen waarme lichems net nedich is. De Armed Forces hawwe de balke sa heech ynsteld dat 70 persint fan alle frijwilligers it fysike eksamen net slagget.
Wat oer nasjonale tsjinst? Immers hat it lân wanhopich ferlet fan wurk dien oan syn ynfrastruktuer, wurkje om duorsume enerzjyboarnen te ûntwikkeljen, ferbettere ûnderwiiskânsen en sûnenssoarch. Wêrom net Americorps en it Peace Corps of oare ynstânsjes mei "draftees" sterk útwreidzje?
Wat oer de hjoeddeistige pandemy? "Wêrom is d'r no net ferplichte tsjinst op it menu fan beliedsopsjes?" Charli Carpenter, in heechlearaar oan UMass-Amherst, oannommen yn in resinte op-ed. "Stel jo foar dat de Selective Service leden fan 'e leeftydsgroep opropt dy't minst kwetsber is foar in slimme kursus fan - lit stean de dea fan - COVID-19 en har opstelde om net by it leger oan te treden, mar om betelle boargerlike tsjinsten út te fieren." Se suggereare dat har 18-jierrige soan Liam perfekt wêze soe foar sokke tsjinsten.
Nasjonale tsjinst is in lofber idee, en de kommisje makke tsientallen weardefolle oanbefellingen yn dit ferbân. Mar in protte dy't pleitsje foar nasjonale tsjinsten insistearje dat it ferplicht makke wurdt. En wêrom gewoan jonge manlju of gewoan jonge manlju en froulju? Feitlik elkenien yn elke leeftydsgroep kin nuttige bydragen leverje oan 'e maatskippij, sels septuagenariërs lykas mysels. Nei alles is hast de helte fan alle Amerikaanske senators (48) âlder dan 65, lykas 147 Amerikaanske fertsjintwurdigers en 15 bestjoerders. De hjoeddeistige presidint is 73.
Dochs hearre jo noait immen oanrikkemandearje ferplichte militêre of nasjonale tsjinsten foar minsken yn har eigen leeftydsgroep. Of easkje dat middelbere leeftyd en âldere minsken ferplicht binne te registrearjen by in oerheidsynstânsje en beskikber te wêzen om twa jier fan har libben troch te bringen yn 'e militêre of frijwilligerstsjinstmooglikheden ûnder straf fan fiif jier yn' e finzenis en / as in boete fan $ 250,000.
It is grif gjin ferrassing dat a nasjonaal survey fûn dat mar 38 persint fan 'e froulju vs. 61 prosint fan' e manlju de oanbefelling fan 'e kommisje dat wyfkes wurde registrearre favorisearje. As leden fan it Kongres beskôging beskôgje as iets dat op harsels kin jilde, soene se sûnder twifel stypje rekken foar ôfskaffing it antike en yneffektive militêr selektyf tsjinstesysteem. As se it agintskip net kwytreitsje, sil it oan nonviolente wjerstannen om kreative manieren te finen om ienris en foar altyd in ein te meitsjen oan konsesje.
Robert Levering wie yn 1969 op 'e stêf fan' e New Mobe, ferantwurdlik foar de training fan kwelders. Hy waard saaklik sjoernalist en skreau boeken en artikels oer it bedriuwswurkplak foar Fortune en oare tydskriften. Hy skriuwt op it stuit in boek oer de ynfloed fan 'e anty-Fietnamoarlochsbeweging ("War on the Home Front"). Hy is ek adviseur foar in film oer de konsept fan fersetsbeweging ("De jonges dy't NEI sei!", Dy't takom jier sil wurde frijlitten) en is produsint foar in film oer de hjerst 1969 antiwar-demonstraasjes ("The Movement and the 'Madman" '”) Foar frijlitting maitiid, 2021.
