Troch Winslow Myers
Alles op ús lytse planeet beynfloedet alles wat oars. Dizze ynterpandens is mear in hurdige realiteit as in bromide fan New Age. In ferminderjen fan in pear kin it minske-agintskip noch net yn 'e klimaatstabiliteit leauwe, mar se kinne net sizze dat sykten, of wyngefoelige fersmoarging, net bewarre wurde troch nasjonale grinzen. Sels Donald Trump soe net in muorre opbouwe kinne dat it Zika-virus ferwachte, micro-particulaten wafting fan 'e koolplanten fan Sina, of de stream fan radioaktyf wetter út Fukushima.
It is benammen driuwend dat wy de bizarre ynterpondinsje ferstjerre dy't ûntstiet út 'e realiteit dy't njoggen lannen kearnwapens hawwe. It is net mear sa folle as in soad kearnwapens in beskate folk hat, om't detonaasje fan sok wapens troch elke folk, sels in relatyf lyts part fan 'e arsenalen fan' e wrâld, kin ta in 'kearnwinter', dat soe planeten útwreide effekten hawwe.
Wy hawwe in muorre berikt, net in fysike Trump-styl muorre, mar in absolute limyt fan destruktyf macht dat alles feroaret. De gefolgen sille sels weromfalle wurde yn lytsere, net-kearnkonflikten. De eardere admiral Eugene Carroll, dy't ienris yn 'e belesting wie fan alle Amerikaanske kearnwapens, sei it rjocht: "om kearnkriege te foarkommen, moatte wy alle oarloch foarkomme." Elk oar, ynklusyf soksoarte regionale konflikten as it trochgeande grinspeksje yn Kashmir tusken Yndia en Pakistan, kinne rapper op it kearnnivo ferheegje.
Wis, dizze begryp, begryplik genôch oan in leagens lykas my, hat net op 'e heechste nivo fan bûtenlânske beliedsekundigens yn ús eigen en oare lannen fêstset. As it hie, soenen de Feriene Steaten gjin kommunikaasje dwaan om in triljoen-dollar-opwurdearring fan har nuclearen arsenal. Ek soe Ruslân net mear op sokke wapens, noch yn Yndia, noch Pakistan pakke.
De analogy mei Amerikaanske pistoal obsession is ûnmisber. In protte politisy en de lobbyisten om te dragen oan har kampanjes, it ferdrach fan geweldich sin, pleitsje foar in útwreiding fan rjochten en fergunnings om pannen yn 'e kultueren en tsjerken en sels bars te dragen, te arguminten dat as elkenien in pist krige wy allegear feiliger. Woe de wrâld feiliger wêze as mear lannen, of God ferbiedt alle lannen, kearnwapen - of wolle wy feiliger wêze as der gjinien wie?
Wannear't it giet om hoe't wy tinke oer dizze wapens, moat it begryp "fijân" sels mental trochgean wurde. De wapens sels binne elkenien syn fijân wurden, in fijân folle fierder as de minste minske tsjinstanner. Om't wy de realiteit diele, dat myn feiligens hinget fan jo en jo op myn, is it begryp fan in fijân dy't effektyf ferneatigd wurde kin troch supergeare kearnfeiligens wurde ferâldere. Ûnderwilens bliuwe ús tûzenen wapens yn 'e kunde en klear foar ien om in fatale flater te meitsjen en alles wat wy sjogge.
De meast ûnbetroubere adversjes binne krekt de partijen dy't mei-elkoar komme moatte en prate mei elkoar: Yndia en Pakistan, Ruslân en de Feriene Steaten, Súd-Korea en Noard-Korea. De dreechste fertsjintwurdiging fan 'e ferdrach slacht en beheindet de kapasiteiten fan Iran om kearnwapens te meitsjen is jammerdearlik, mar wy moatte har krêft bouwe troch it bouwen fan websiden fan freonskip tusken Amerikaanske en ironyanske boargers. Ynstee dêrfan wurdt de status quo fan mistrouwen bewarre troch ferâldere stereotypen troch fersterke amtners en pundits fersterke.
As wichtich binne ferdraggen fan net-proliferaasje en oarlochspredinsjes, binne netwurken fan echte minsklike relaasje noch hieltyd wichtiger. As de fredesaktivist David Hartsough hat skreaun oer syn resinte reis nei Ruslân: "Stel it militêre troepen nei de grinzen fan Ruslân te stjoeren, lit ús in protte boargerlike diplomatike delegaasjes as ús yn Ruslân stjoere om de Russen te kennen en te learen dat wy binne allegearre ien minsklike famylje. Wy kinne frede en begryp meitsje tusken ús folken. "Eartiids kin dit lûd as in bromide nei de politike en media-ynrjochting, mar it is it de allinnich realistyske manier kin ús soarte oer de muorre fan absolút ferneatigje komme dy't gjin wei útkomt op it nivo fan militêre superioriteit.
Reagan en Gorbatschov kamen tige ticht om te akseptearjen om har twa nasjonale nukken op te roppen yn har konferinsje yn Reykjavik yn 1986. It soe miskien wêze. It moat bard wêze. Wy hawwe lieders nedich mei de fisy en dreech om alles út te fieren foar ôfskaffen. As boarger sûnder spesjale saakkundigens kin ik net begripe hoe't in persoan sa tûk as presidint Obama nei Hiroshima te gean en syn ferklearrings oer it ôfskaffen fan kearnwapen mei heulende útsûnderings as "Wy meie dit doel net yn myn libben realisearje". hoopje de hear Obama sa grut as in ex-presidint as Jimmy Carter hat. Fergees fan 'e politike beheiningen fan syn kant, miskien hy mei Mr. Carter tegearre yn robúste fredesinisjativen dy't syn relaasjes mei wrâldlieders brûke om echte feroaringen te sykjen.
Syn stim sil crucial wêze, mar it is mar ien stim. NGO's lykas Rotary International, mei miljoenen leden yn tûzenen klups yn hûnderten lannen, binne ús feilichste, fluchste manier nei echte feiligens. Mar foar organisaasjes lykas Rotary om echt op 'e oarlochsprofinsje te nimmen as it op' e wrâld fan it ferdrach fan polio besocht, moatte rangoarder-rangoers, lykas alle boargers, wekker meitsje nei de mjitte wêryn't alles feroaret en berikke oer wanden fan feriening nei feroare fijannen. De skriklike mooglikheid fan kearnwinter is op in strange manier posityf, om't it de selsbehearske absolute limyt fan militêre krêft fertsjintwurdiget tsjin wa't de hiele planeet kaam. Wy fine allegear op tsjin in muorre fan 'e droegen doom en potensjele hoop.
Winslow Myers, de skriuwer fan "Living Beyond War: A Citizen's Guide", tsjut op it Advisory Board fan 'e War Prevention Initiative en skriuwt oer globale problemen foar Peacevoice.
