Pearl Harbor Day hjoed is as Columbus Day 50 jierren lyn. Dat wol sizze: de measte minsken leauwe it hype noch altyd. De myten wurde noch hieltyd bewarre yn har blissige ûnbeskene steat. "New Pearl Harbors" wurde langer krigen troch oarlochsmakkers, beklamme en exploatearre. De oarspronklike Pearl Harbor bliuwt it meast populêre Amerikaanske argument foar alle dingen militêren, wêrûnder de lange ferwidering fan 'e remilitarization fan Japan - it nimmen fan' e WWII ynternearring fan Japanske Amerikanen as model foar hjoeddedei te rjochtsjen op oare groepen. De leauwigen yn Pearl Harbor produsearje foar har mytyske barrens, yn tsjinstelling ta hjoeddeistige, in grutter Amerikaanske ûnskuld, in purere oerwinning, in hegere kontrast fan goede en kwea, en in folsleine needsaak fan ferdigeningsoarloch.
De feiten stypje net de mytology. De regearing fan de Feriene Steaten hat net nedich meitsje Japan is in junior-partner yn ymperialisme, net nedich om in wapenring te brânjen, net nedich stypje Nazis en fassisme (lykas guon fan 'e grutste Uny fan' e oarloch rjochts troch de oarloch), moast Japan net besykje, moast net oan 'e oarloch yn Azië of Europa komme, en waard net ferrast troch de oanfal op Pearl Harbor. Foar stipe fan elke fan dizze ferklearrings hâldt lêzen.
Dizze wike tsjûge ik op in Irak Tribunal oer de minuten fan Downing Street. Yn 't tinken fan' e FS is de perioade 2003-2008 fan 'e desennia-lange oarloch op Irak ien of oare manier slimmer dan de Twadde Wrâldoarloch. Mar as it giet om leagens, minne besluten, en nivo's fan dea en ferneatiging, is d'r gewoan gjin fergeliking: de Twadde Wrâldoarloch stiet ûnbetwiste as it minste ding dat it minskdom yn 't algemien en de Amerikaanske regearing yn it bysûnder (lykas in soad oare regearingen) hawwe ea dien. D'r is sels in parallel mei de Downing Street Minutes.
Op augustus 18, 1941, kaam minister-presidint Winston Churchill mei syn kabinet op 10 Downing Street. De gearkomste hie wat oerienkomst oan 'e july 23, 2002, tagelyk op deselde adres, wêrfan de minuten bekend wie as Downing Street Minutes. Beide gearkomsten litte geheime US-yntinsjes sjen om te gean nei oarloch. Yn 'e 1941-gearkomste sei Churchill syn kabinet, neffens de minuten: "De presidint hie sein dat hy warskôgje mar it net ferklearje." Dêrnjonken wie "Alles moat dien wurde om in incident te twingen."
Yndie waard alles dien dien om in incident te drage, en it foarfal wie Pearl Harbor.
Recent Memories
Yn maaie 2005 einige freonen en ik lansearre AfterDowningStreet.org (no neamd WarIsACrime.org) om it bewustwêzen fan 'e Downing Straatminuten of Downing Street Memo en relatearre dokuminten.
Dit wie in tige brûkber dokumint dat yn in momint frijjûn waard as it in wichtige ynfloed hie.
Lykas elke oarloch ea lansearre troch elkenien foar of sûnt (teminsten oant de leeftyd fan iepenlik útblazen "har oalje stelle" en "har famyljes deadzje") wie it poadium fan 2003 yn 'e oarloch yn Irak lansearre op basis fan ligen en hie west en wurdt noch altyd fuortset op basis fan oare leagens.
Wy moatte gjin bewiis nedich hawwe. It is yllegaal om in oare lân ûnder it UN-Hânfêst te oanfal en ûnder de Kellogg Briand Pact (en wierskynlik ûnder it Haachkonvint fan 1899). En yn dat gefal, lykas by Afganistan twa jier earder, de UN hat spesifyk warskôget. It opstellen fan in oarloch is yllegaal en ymmorreal, wat wapens yn it folk oanfallen wurde kinne en wat skea dat folk hat ynsette. It oplûken fan in totale oanfal op boargers om leaude en skrik te wêzen is illegaal ek yn it begripen fan advokaten dy't de yllegaliteit fan 'e oarloch misse. Moral is it ien fan 'e slimste dingen dy't ea dien binne. Praktysk hat it noait wurke.
Sels as wy aksepteare dat wapens yn Irak as Iraakse misdieden in oarloch kinne rjochtfeardigje, wie it bewiis dúdlik dat dit ligen wiene. De Iraakse regearing wie tsjin de groep wêrmei't sabeare gearwurke hie. Yn 1995 hie de skoansoan fan Saddam Hussein de FS en de Britten ynformeare dat alle biologyske, gemyske, raketten en kearnwapens waarden ferneatige ûnder syn direkte tafersjoch. Nei't UN-ynspekteurs Irak yn 1998 ferlieten, sei de leadinspekteur dat se ta deselde konklúzje soene komme. Yn 1999 by in primêr debat yn Nij Hampshire, sei Bush dat hy Saddam Hussein soe "úthelje". "Ik bin ferrast dat hy der noch is," sei er. Yn 2001 fertelden Condoleezza Rice, Colin Powell, en oaren yn 'e Bush-administraasje de media dat Saddam Hussein gjin wapens hie. Se wikselden har stânpunten transparant oer kommando.
Dat, doe't de Minuten fan Downing Street op 1 maaie 2005 útkamen, sprongen wy derop, net as nije ynformaasje, mar as bewiis dat wy koenen brûke, sawol om oaren te oertsjûgjen as om in saak te meitsjen yn rjochtbank as yn Kongres. Dit wiene de notulen fan in gearkomste op kantoar fan minister-presidint Tony Blair op 23 july 2002, wêryn't syn haad fan saneamde yntelliginsje, krekt werom út Washington, rapporteare (lykas gearfette yn 'e notulen):
"Militêre aksje waard no sjoen as ûnûntkomber. Bush woe Saddam fuortsmite, troch militêre aksje, rjochtfeardige troch de gearhing fan terrorisme en WMD. Mar de yntelliginsje en feiten waarden fêstlein om it belied. ”
En sa wiene se, lykas yn wiidweidige detail dokuminteare is. De oarlochsskemers fan 'e Wite Hûs en har kollaborateurs hawwe falske dokuminten, frege winske oanspraken ôfwiisd troch har eigen saakkundigen, fertrouden op net-betroubere tsjûgen, fochten nep bewiis oan kompliseare saneamde sjoernalisten, en martele winske útspraken út slachtoffers dy't se hiene ûntfierd. Bush betocht harebraine regelingen om in oarloch te begjinnen dy't hy iepenbier bewearde te besykjen te foarkommen. Sjoch bygelyks de White House Memo.
Mar krekt it feit dat de Britten waarden ynformeare dat oarloch ûnûntkomber wie op 23 july 2002, soe in grut ferhaal moatten west hawwe yn maaie 2005. Wy wurken hurd om it sa te meitsjen, en drukten op in resistinte bedriuwsmedia dy't bewearden dat it net koe net in memo ferifiearje dat dúdlik autentyk wie en net iens betwiste waard, of beweare dat wat it iepenbiere "âld nijs" wie, hoewol it splinternij wie foar elkenien dy't waard ynformeare troch dy media.
Wy hawwe it yn grutte nijs makke troch publike protesten, reenaktiviteiten yn 'e lobbykes fan media-publisaasjes, oerstreamingen fan brieven nei redaksje, en in grut ferskaat oan kreative aksjes. Mar wy hiene in foardiel. Demokraten yn 'e kongres wienen yn' e minderheid en in protte fan harren wiene bewiisd dat se aksjes dwaan soenen de oarloch te einigjen as de mearderheid krige. Keapkongres leden stipe ús ynspannings. Ik leau dat wy in soad fan har stimulearjende advizen yn ligen omkeare troch it skrjen, mar it fergrutsjen en fersterkjen fan ús beweging yn jannewaris 2007.
Doe't Diane Sawyer Bush frege wêrom't hy de oanspraken hie dien oer de sabeare wapens fan massa ferneatiging fan Irak, antwurde hy: "Wat is it ferskil?"
Miskien no heul lyts, om't wy acht jier troch west hawwe mei in presidint dy't oarloggen lanseart sûnder lestich te lizzen oan it Kongres. Of miskien no heulendal, om't wy ús foech toand hawwe om leagen te wjerstean oer Syrië yn 2013 as in desennium fan aktivisme tsjin in oarloch op Irak stipe Kongres fuort fan it stypjen fan in nije oarloch.
Wy moatte it antwurd saak meitsje. Wy moatte it ferhaal goed fertelle, om't de helte fan 'e Feriene Steaten it noch net wit. De grutste leagen no, leaud troch in protte Amerikanen, is dat Irak profitearre en de FS lijen (dat twadde diel is wier) fan 'e oarloch dy't Irak ferneatige.
Foar it korrigearjen fan falsk leauwe jou ik in bewiis yntsjinje in papier dy't ik trije jier lyn skreaun hat Irakoarloch ûnder 'e minste barrens fan' e wrâld.
Myn grutste eangst is dat drone-oarloggen en proxy-oarloggen en geheime oarloggen trochgean sille wurde lansearre sûnder foarôfgien te wurden troch iepenbiere kampanjes fan ligen. Of noch slimmer: oarloggen sille wurde lansearre mei earlike proklamaasjes dat de oalje fan immen moat wurde stellen of wat befolking moat wurde slachte - en wy sille dizze misdieden net wjerstean of slagje it te stopjen. Ien fan 'e bêste ynstruminten dy't wy hawwe yn dizze striid is bewustwêzen fan elke leagen dy't wurdt brûkt om elke oarloch te stypjen. Wy moatte dat bewustwêzen ferheegje by elke kâns.
Wichtichste moatte wy de myten fan Pearl Harbor ôfbringe.
Unferwachts
In protte Japanners binne better yn steat de misdieden fan har regearing, misdieden foar en nei Pearl Harbor te erkennen, lykas de misdied fan Pearl Harbor. De Feriene Steaten binne hast folslein blyn foar har rol. Fan 'e Amerikaanske kant hie Pearl Harbor woartels yn Dútslân.
Nazi-Dútslân, wy tendearje eins soms te oersjen, koe gjin oarloch bestien of fierd hawwe sûnder de stipe foar desennia ferline en trochgean troch de oarloch fan Amerikaanske bedriuwen lykas GM, Ford, IBM, en ITT. Amerikaanske bedriuwsbelangen leaver Nazi-Dútslân boppe de kommunistyske Sovjet-Uny, wiene bliid dat de folken fan 'e twa folken inoar slachten, en favourearren dat de Feriene Steaten de oh-sa-goed-en-needsaaklike Twadde Wrâldoarloch oan' e kant fan Ingelân allinich ynfierden. ienris hie de Amerikaanske regearing dat heul rendabel makke. De FS fertrage D-Day jierrenlang, wylst Dútslân Ruslân droech bloedde, en binnen oeren nei de nederlaach fan Dútslân stelde Churchill in nije oarloch foar op Ruslân mei gebrûk fan Dútske troepen.
De fûleindige hope fan Churchill jierrenlang foar de yntocht fan 'e FS yn' e oarloch wie dat Japan de Feriene Steaten soe oanfalle. Dit soe de Feriene Steaten tastean (net wetlik, mar polityk) de Twadde Wrâldoarloch yn Jeropa folslein yn te gean, lykas har presidint woe, yn tsjinstelling ta gewoan wapens leverje en helpe by it rjochtsje op ûnderseeboaten lykas it hie dien.
Op 7 desimber 1941 stelde presidint Franklin Delano Roosevelt in kriichsferklearring op sawol Japan as Dútslân, mar besleat dat it net soe wurkje en gie mei Japan allinich. Dútslân ferklearre rap oarloch oan 'e Feriene Steaten, mooglik yn hope dat Japan oarloch soe ferklearje oan' e Sovjet-Uny.
Yn 'e oarloch waard gjin nije idee yn it Roosevelt Wite Hûs. FDR hie besocht oan it US-publyk te lijen oer US-skippen ynklusyf de Greeren de Kerny, dy't de Britske fleanmasines hiene om Dútske ûnderseeboaten te spoarjen, mar Roosevelt wie foaral ûnbeskoft oanfallen. Roosevelt liet ek liede dat er yn syn besit in geheime nasjonaal kaart hie om de ferovering fan Súd-Amearika te planjen, en ek in geheime nasjonaal plan om alle religys te ferfangen troch it nasjonaal. De kaart wie fan 'e kwaliteit fan Karl Rove syn "bewiis" dat Irak uranium yn Niger keapke.
En dochs koene de minsken fan 'e Feriene Steaten gjin idee keapje yn' e oare oarloch oant Pearl Harbour, wêrtroch't Roosevelt de ûntwerp ynstie, de Nasjonale Garde aktivearre, in grutte marine makke yn twa oseanen, âlde destroyers nei Ingelân yn 't útwikseling fan' e lease fan 'e basinen yn' e Karibyske en Bermuda, en - just 11 dagen foar de "unferwachte" oanfal, en fiif dagen foar FDR ferwachte - hy hie geheim befêstige de skepping (troch Henry Field) fan in list fan alle Japanske en Japanske-Amerikaanske persoan yn 'e Feriene Steaten.
Op april 28, 1941, skreau Churchill in geheime direkteur oan syn oarlochskabinet:
"It kin as hast bepaald wurde dat de ynfier fan Japan yn 'e oarloch folgje soe troch de direkte ynfier fan' e Feriene Steaten op ús kant."
Op moanne 11, 1941, moete Robert Menzies, de premier fan Austraalje, mei Roosevelt en fûn him "in bytsje oergeunstich" fan Churchill's plak yn 'e midden fan' e oarloch. Hoewol Roosevelt's kabinet allegear woe dat de Feriene Steaten de oarloch yntsjinje, fûn Menzies dat Roosevelt,
”. , , traind ûnder Woodrow Wilson yn 'e lêste oarloch, wachtet op in foarfal, dat yn ien klap de FS yn' e oarloch soe bringe en R. út syn dwaze ferkiezingsbeloften krije soe dat 'Ik sil jo út' e oarloch hâlde. ''
Op augustus 18, 1941, hold Churchill dizze gearkomste mei syn kabinet op 10 Downing Street.
In incident waard twongen.
Japan waard wis net oanwêzich om oaren oan te kommen en wie dwaande mei it meitsjen fan in Aziatyske ryk. En de Feriene Steaten en Japan wiene gewoan net yn harmonieus freonskip. Mar wat koe de Japanners oanfallen wurde?
Doe't de presidint Franklin Roosevelt op Pearl Harbor yn juny 28, 1934, sân jier foar de Japanske oanfal besocht, ekspresje it Japanske militêr. Algemien Kunishiga Tanaka skreau yn it Japan Advertiser, beslút om it opsetten fan 'e Amerikaanske float en de oprjochting fan oanfoljende basen yn Alaska en de Aleutyske Eilannen:
"Dat ûnsolende gedrach makket ús meast miskien. It makket ús tinken dat in wichtige stoarm yn 'e Pazifyk yn' e Pazifoarm ynsteld wurdt. Dit is tige betreft. "
Oft it tenei wier in sprake is of net is in aparte fraach fan 't dat dit in typysk en foar predikbere reaksje op militêre útwreidingis wie, sels doe't de namme "ferdigenjen" dien waard. De grutte ûnbidige (sa't wy him hjoed neamden) sjoernalist George Seldes ferwachte. Yn oktober 1934 skreau hy yn Harper's Magazine: "It is in aksiom dat folken net foar oarloch oarmje, mar foar in oarloch", frege Seldes in offisier by de Navy League:
"Jo akseptearje de marineaksiom dat jo meitsje om in spesifike marine te fjochtsjen?"
De man antwurde: "Ja."
"Sjoch jo in konflikt mei de Britske marine?"
"Absolutely, nee."
"Jo besykje oarloch mei Japan?"
"Ja."
Yn 1935 publisearre de meast dekorearre Amerikaanske marine yn 'e skiednis op' e tiid, Brigadier General Smedley D. Butler, publisearre ta geweldig sukses in koarte boek Krig is in racket. Hy seach perfekt wat wat kaam en warskôge it folk:
"Op elk sittings fan 'e kongres komt de fraach fan fierdere marineeigningen op. De advertearders fan 'e stjoerstoelen skrieme net dat' Wy hawwe in soad kampanjes nedich foar oarloggen tsjin dizze folk of dat folk '. Och, nee. Alderearst litte se it witte dat Amerika wurdt troch in grutte marinekrêft bedrige. Hast elke dei, dy admiralsen sille jo sizze, de grutte float fan dizze ferheven fijân sil plottend stjoere en ús folk 125,000,000 ferneatigje. Lykas dat. Dan begjinne se te roppen foar in gruttere marine. Foar wat? Om de fijân te fjochtsjen? Och myn, nee. Och, nee. Foar ferdigeningsdoelen allinich. Dêrnei oankundigje se manövels yn 'e Pazifik. Foar definsje. Uh, huh.
"De Pasifik is in grutte grutte oseaan. Wy hawwe in geweldige kustline yn 'e Pazifik. Wolle de manövers fan 'e kust wêze, twa of trijehûndert milen? Och, nee. De manuoppers wurde twa tûzen, ja, miskien even fiifentweintich fiifhûndert kilometer, út 'e kust.
"De Japanske, in grut grut folk, sil fanselssprekkend wêze, om de Amerikaanske float sa tichtby te sjen oan Nippon's kusten. Sels sa noflik as de bewenners fan Kalifornje wêze soenen, dat se de moarnsmiel dúdlik besjen, de Japanske fleat spylje yn 'e oarlogspultsjes fan Los Angeles. "
Yn maart 1935 krige Roosevelt Wake Island op 'e US Navy en joech Pan Am Airways in fergunning om gebouwen te bouwen op Wake Island, Midway Island en Guam. Japanske militêre kommandanten ferklearje dat se bekrûpt waarden en dizze runways as bedriging te sjen. Sa fûnen fredesaktivisten yn 'e Feriene Steaten. Nei de kommende moanne hie Roosevelt oarlochspultsjes en manoeuvraasjes yn de buert fan de Aleutyske Eilannen en Midway Island pland. Nei de folgjende moanne kamen fredesaktivisten yn New York marchende advokaat mei Japan. Norman Thomas skreau yn 1935:
"De man fan Mars dy't seach hoe't de manlju yn 'e lêste oarloch liede en hoe frjemd, dat se foar de folgjende oarloch te meitsjen, dy't se wite, soe it slimmer wêze, soe ta de konklúzje komme dat hy de oanwizers fan in lunatyske asyl sjocht."
De Amerikaanske marine brocht de kommende jierren plannen út foar oarloch mei Japan, de 8 maart 1939, ferzje dy't beskreau "in offensive oarloch fan lange doer" dy't it leger soe ferneatigje en it ekonomyske libben fan Japan soe fersteure. Yn jannewaris 1941, alve moanne foar de oanfal, die de Japan Advertiser produsearre syn skuld oer Pearl Harbor yn in redaksje, en de Amerikaanske ambassadeur yn Japan skreau yn syn diary:
"Der is in protte praat oer de gemeente om it effekt te meitsjen dat de Japanners, yn gefal fan in break mei de Feriene Steaten, plannen om út te gean yn in ferrassende massafeksje op Pearl Harbor. Fansels stelde ik myn regearing. "
Op febrewaris 5, 1941, reade admiral Richmond Kelly Turner skreau oan sekretaris fan 'e oarloch Henry Stimson om warskôgje te litten fan de mooglikheid fan in oerwinning oan Pearl Harbor.
Lykwols wie 1932 de Feriene Steaten mei China sprutsen oer it oanbieden fan fleantugen, piloten en training foar syn oarloch mei Japan. Yn novimber 1940 learde Roosevelt Sina in hûndert miljoen dollar foar oarloch mei Japan, en nei rieplachtsjen mei de Britske, Amerikaanske sekretaris fan 'e skatkiste Henry Morgenthau makke plannen om de Sineare bommeren mei US-krêften te stjoeren om te gebrûken yn bombardemint Tokyo en oare Japanske stêden. Op desimber 21, 1940, twa wiken fan in jier foar de Japanske oanfal op Pearl Harbor, de minister fan Finansje TV Soong en Colonel Claire Chennault, in Finansjeurtsjinst fan 'e Amerikaanske leger, dy't wurke foar de Sinezen en hie har opnommen om American te brûken Pilots om Tokio om op syn minst 1937 te bombardearjen, moeten yn 'e keamer fan Henry Morgenthau om it fjoerboeren fan Japan te planen. Morgenthau sei dat hy de manlju út 'e útlieding krije koe yn' e US Army Air Corps as de Sinezen harren moanne $ 1,000 betelje moasten. Soong oerien.
Op maaie 24, 1941, de New York Times rapportearret oer Amerikaanske oplieding fan 'e Sineeske loftmacht, en it befoarderjen fan "ferskate fjochtsguod en bombardearingen" nei Sina troch de Feriene Steaten. "Bomben fan Japanske Stêden is ferwachte" lês de subheadline. Oant july hat it Joint Army-Navy Board in plan oankundige dat JB 355 neamd wurdt ta firebomb Japan. In front corporation soe Amerikaanske fleantugen keapje moatte wurde troch Amerikaanske frijwilligers dy't troch Chennault trainearre wurde en troch in oare frontgroep betelle wurde. Roosevelt is goedkard en syn China-saakkundige Lauchlin Currie, yn 'e wurden fan Nicholson Baker, "ferkocht Madame Chaing Kai-Shek en Claire Chennault in brief dy't frijwat betocht foar ynterpretaasje troch Japanske spieren." As oft dat net de hiele punt wie, wie dit de brief:
"Ik bin tige bliid om hjoed de dei te rapportearjen dat de presidint rjochtstreart dat sechstich seis bomberen yn 't jier te krijen hawwe nei Sina mei fjouwerentweintich jier wurde fuortendaliks levere. Hy joech ek hjir in Sinezen pilot-treningsprogramma. Details troch normale kanalen. Hertlike groetnis."
De Amerikaanske ambassadeur hie sein dat "yn gefal fan in break mei de Feriene Steaten" de Japanske bombardemint Pearl Harbor. Ik freegje oft dizze kwalifisearre is!
De 1st Amerikaanske frijwilligersgroep (AVG) fan 'e Sineeske Luchtkrêft, ek wol de Flying Tigers neamd, ferhúze mei rekrutearjen en opliedings fuortendaliks nei Sina, foarôffierd foar Pearl Harbor, en earder sjogge kampanje op desimber 20, 1941, tolve dagen (lokale tiid) nei de Japanners oanfallen Pearl Harbor.
Op maaie 31, 1941, oan 'e Amerikaanse Amerikaanske kriichsgearkomste Keninkryk Henry Chamberlin joech in direkte warskôging: "In totale ekonomyske boykot fan Japan, it stoppeljen fan oaljefergunningen soe bygelyks Japan yn' e wapens fan 'e Axis stypje. Ekonomyske oarloch soe in prelude wêze foar marine- en militêre oarloch. "De minste ding oer fredesfertsjintwurdigers is hoefolle kearen se rjochts wêze.
Op july 24, 1941, sei de presidint Roosevelt: "As wy de oalje ôfskiede, soe de Japanske wierskynlik wierskynlik in jier lyn nei de Nederlânske East-Yndia west hawwe, en jo wiene in oarloch. It wie tige wêzentlik fan ús eigen egoïsyske punt fan definsje om te foarkommen fan in oarloch út te begjinnen yn 'e Súdlike Pacificen. Dat ús bûtenlânske polityk besocht in oarloch te stopjen fan it útbrekken. "
Reporters beoardielde dat Roosevelt sei "wie" earder as "is". De oare deis hat Roosevelt in bestjoerlike opdracht jûn foar it frijen fan Japanske aksjes. De Feriene Steaten en Ingelân sloegen oalje en skipmetaal nei Japan. Radhabinod Pal, in Yndiaansk jurist dy't tsjin 'e oarloch yn' e oarloch krigen hie, neamde de embargoes in "dúdlike en krêftige bedriging foar Japanske iene bestean", en de konklúzje dat de Feriene Steaten Japan hawwe.
Op augustus 7, fjouwer moanne foar de oanfal, de Japan Times Advertiser skreau: "Earst wie de skepping fan in superbase op Singapore, heftich fersterke troch Britske en ryk troepen. Fan dizze hub waard in grutte krad opboud en ferbûn mei Amerikaanske basetten om in grutte ring te meitsjen yn in grutte gebiet súdwesten en westen fan 'e Filipinen troch Malaya en Burma, mei de link dy't allinich yn it Tailânske skiereilân bruts. No is it foarsteld om de smeltsjes yn 'e omkearing te ferwiderjen, dy't nei Rangoon giet. "
Men kin hjir net helpe by Hillary Clinton comments nei Goldman Sachs bankers. Clinton hat de Sinezen ferteld dat de Feriene Steaten har eigendom fan 'e folsleine Pazifis jaan soene, dat se "befrijd hawwe". Se gie op om te ferklearjen dat se harren sei dat "Wy ûntduts Japan foar heaven's sake". En: " Wy hawwe bewiis foar it kocht [Hawaï]. "
Oant septimber 1941 waard de Japanske parse opdroegen dat de Feriene Steaten begjin Japanske oere reizgjen begjinne, om Japan te berikken. Japan, syn kranten sei, die't in slimme dea fan 'e "ekonomyske oarloch" stjerre.
Wat soe de Ferieneens fan 'e Feriene Naasjes besykje te krijen mei oandiel oeral oer in folk yn ferûntskuldigings nedich?
Ein oktober hat de US spy spraak Edgar Mower wurke foar Colonel William Donovan dy't besocht Roosevelt. Mower spruts mei in man yn Manila, dy't Ernest Johnson, in lid fan 'e Maritime Kommisje, neamde dat hy ferwachte "De Japs sil Manila foardat ik foardogge kin". Doe't Mower ferrassende ekspresjonisme sei, antwurde Johnson: "Hawwe jo de Jip net De float hat easten ferpleatst, miskien om ús fleat te fallen oan Pearl Harbor? "
Op novimber 3, 1941, besocht de Amerikaanske ambassadeur wer wat te meitsjen troch de dûmde skouders fan syn regear te stjoeren, in stomme telegram te stjoeren oan it Steatefraksje dat warskôge dat de ekonomyske sanksjes Japanske twinge kinne om nasjonaal hara-kiri te fertsjinjen. Hy skreau: bewapene konflikt mei de Feriene Steaten kin mei gefaarlike en dramatyske ploftens komme. "
Wêrom hâlde ik de kearndoelen fan 'e memo dy't de presidint George W. Bush foarôfgien is foar de septimber 11, 2001, oanfallen? "Bin Laden besiket om strike yn 'e Feriene Steaten" Ferwûnderlik wist neat yn Washington it ek te hearren yn 1941.
Op novimber 15T hat de argyf haadpersoan fan 'e leger George Marshall de media oankundige wat wy net ûnthâlde as "it Marshall-plan". "Wy meitsje in offensive oarloch tsjin Japan," freget Marshall, freegje de sjoernalisten om it in geheim te hâlden, dy't safolle as ik se kenne.
Tsien dagen letter skreau sekretaris fan 'e oarloch Henry Stimson yn syn diary dat hy yn' e Oval Office met Marshall, presidint Roosevelt, sekretaris fan de marine Frank Knox, Admiral Harold Stark, en sekretaris fan steat Cordell Hull. Roosevelt hie ferteld dat se de Japanners wierskynlik besocht hawwe, al gau moandei. It is goed dokumintearre dat de Feriene Steaten de Japanske 'koaden brekke en Roosevelt hie tagong ta har. It wie troch in yntereksje fan in saneamde purple-codemeld dat Roosevelt de plannen fan Dútslân ûntdutsen hie om Ruslân yn te fallen. It wie Hull dy't in Japansk intercept foar de druk lei, wêrtroch yn novimber 30, 1941, haadline "Japanske May Strike Over Weekend".
De kommende moandei soe desimber 1st wêze, seis dagen foardat de oanfal op 'e nij kaam. "De fraach," skreau Stimson, "wie hoe't wy se yn 'e posysje fan' e earste skoattel meitsje moatte sûnder te folle gefaar foar ússels. It wie in dreech stuit. "Was it? Ien evidint antwurd wie dat de float yn Pearl Harbor bewarre bleau en de sealeuren yn 'e tsjustere bewarre bleaun, wylst se oergean fan komfortable kantoaren yn Washington, DC. Dat wie de oplossing fan ús oandielen en griene helden.
De dei nei de oanfal krige it Kongres foar oarloch. Kongresswoman Jeannette Rankin (R., Mont.), De earste frou dy't yn 'e kongress keazen waard, en dy't tsjin' e Earste Wrâldoarloch stie, stie allinich yn tsjinst fan 'e Twadde Wrâldkriich (krekt as Kongressfraude Barbara Lee [D., Calif.] Soe stean allinich tsjin Afghanistan 60 dy't letter oanfallen wurdt).
Ien jier nei de stimming, op desimber 8, 1942, sette Rankin útwreide oanmerkings yn 'e Kongressintrum te ferklearjen har ferset. Se stelde it wurk fan in Britske propagandist dy't yn 1938 argumentearre hie om Japan te brûken om de Feriene Steaten yn 'e oarloch te bringen. Se fertsjintwurdige Henry References yn Libben Tydskrift op july 20, 1942, nei "de Sinezen foar wa't de Amerika it ultimatum hat dy't Pearl Harbor opbrocht hat". Se stelde bewiis dat oan 'e Atlantyske konferinsje op augustus 12, 1941, Roosevelt de Churchill fersoarge hie dat de Feriene Steaten har bringe ekonomysk druk om te dragen op Japan. "Ik sei," skreau Rankin letter, "it State Department Bulletin de desimber 20, 1941, dy't it ferklearre dat op septimber 3 in kommunikaasje stjoerd waard nei Japan dat it akseptearjen fan it prinsipe fan 'net-ferstân fan' e status quo yn 'e Pazifis, 'dat bedoelde garânsjes fan' e ûnmiselde fan 'e wyt reepen yn' e Oriïnte. "
Rankin fûn dat de Ekonomyske Definsjebûn ekonomyske sanksjes minder wurden wienen as in wike nei de Atlantyske konferinsje. Op desimber 2, 1941, de New York Times hat rapportearre, dat Japanners "fanôf it 75 prosint fan har gewoane hannel troch 'e Alliade blokade ôfsletten binne." Rankin joech ek de oanjefte fan luitenant Clarence E. Dickinson, USN, yn' e Sneon Evening Post fan oktober 10, 1942, dat op novimber 28, 1941, njoggen dagen foar de oanfal, Vice Admiral William F. Halsey, Jr., (hy fan 'e fûleilige slogan "Kill Japs! Kill Japs!") hie him ynstruksjes krigen en Oaren om "alles wat we sjogge yn 'e himel, en alles wat wy seagen op' e see, bombarden".
Generaal George Marshall joech as folsleine kongres yn 1945: dat de koades wie brutsen, dat de Feriene Naasjes Anglo-Nederlânske-Amerikaanske oerienkomsten ynrjochte foar unifoarme aksje tsjin Japan en setten se yn foar effekt fan Pearl Harbor, en dat de Feriene Steaten hiene fertsjintwurdigers fan har militêr nei Sina foar fjochtsjild foar Pearl Harbor. It is gewoan in geheim dat it duorre twa krigetheugen om in oarloch te leverjen (oars as ien oar krêft oanfallen in ungearmige steat) of dat dit gefal gjin útsûndering wie fan dat regel.
In oktroam 1940-memorandum troch luitenantkommandant Arthur H. McCollum waard oandien troch presidint Roosevelt en syn haadûnderwiis. It rôp acht aksjes dy't McCollum foar predikant liede soe de Japanners oanfallen wurde, wêrûnder it arranzjearjen fan it gebrûk fan Britske basen yn Singapore en foar it brûken fan Nederlânske basinen yn wat no Yndoneezje is, it befoarderjen fan de Sineeske regearing, in divyzje fan lange berik Heavy cruisers op 'e Filipinen of Singapoer, dy't twa divyzjes fan ûnderseeboaten nei' Orient 'stjoere, de wichtichste krêft fan' e float yn Hawaï hâlde en besykje dat de Nederlânske Japanske oalje wegerje en it hannel mei Japan yn gearwurking mei it Britske Ryk .
De dei nei McCollum's memo, sei de steatferklearring fan Amerikanen om fierdere nasjonale heulannen te ferhelpen, en Roosevelt befêstige de float yn Hawaï oer it strangige beswieren fan Admiral James James Richardson dy't de presidint oanjûn as sizze "Teller of letter sil de Japanners in Opfallende aksje tsjin 'e Feriene Steaten en it folk soe graach wêze wolle yn' e oarloch. "It berjocht dat Admiral Harold Stark stjoerd hat nei Admiral-houlik Kimmel op novimber 28, 1941, lêze:" WY HOSTILITIES kinne net opnij besjen kinne de Feriene Steaten net ferparte wurde JAPAN krijt de earste OVERT-akte. "Joseph Rochefort, mei-inoar fan 'e kommunikaasje-intelligenz-paragraaf fan' e marine, dy't ynstrumint wie om te kommunisearjen oan Pearl Harbor wat der kaam, soe letter kommentearje:" It wie in aardich goedkeap priis te beteljen foar ferieniging fan it lân . "
De nacht nei de oanfal hie presidint Roosevelt Edward R. Murrow fan CBS News en de koördinator fan ynformaasje fan William Donovan fan Roosevelt foar iten yn it Wite Hûs, en al wat de presidint woe wite wie oft it Amerikaanske folk no oarloch soe akseptearje. Donovan en Murrow fersekeren him dat it folk no wier oarloch soe akseptearje. Donovan fertelde letter syn assistint dat de ferrassing fan Roosevelt net wie fan oaren om him hinne, en dat hy, Roosevelt, de oanfal wolkom hjitte. Murrow koe dy nachts net sliepe en waard de rest fan syn libben pleage troch wat hy "it grutste ferhaal fan myn libben" neamde dat hy noait fertelde, mar dat hy net nedich wie. De oare deis spruts de presidint oer in dei fan infamy, it Amerikaanske Kongres ferklearre de lêste konstitúsjonele oarloch yn 'e skiednis fan' e republyk, en de presidint fan 'e Federal Council of Churches, Dr. George A. Buttrick, waard lid fan it Fellowship of Reconciliation ynset om de oarloch te wjerstean.
Wêrom docht it? Om't de leginde fan Pearl Harbor, wer brûkt wurdt op 9-11, is ferantwurdelik net foar it destruktyf pro-oarlochsbelied fan 'e 1920's en de 1930's dy't de Twadde Wrâldoarloch yn wêzen holden, mar ferantwurdlik foar de permaninte oarlochmentaliteit fan' e ferline 75 jierren, lykas ek foar hoe't de Twadde Wrâldoarloch eleminte, langer en folslein waard.
"Fersteurd yn 1942," skreau Lawrence S. Wittner, "troch geruchten oer ferneatigingsplannen fan 'e nazi's, makke Jessie Wallace Hughan har soargen dat sa'n belied, dat' natuerlik ferskynde, fanút har patologysk eachpunt ', kin wurde útfierd as de Twadde Wrâldoarloch ferfolge. 'It liket derop dat de iennichste manier om tûzenen en faaks miljoenen Jeropeeske Joaden te rêden fan ferneatiging,' skreau se, 'soe wêze foar ús regearing om de belofte út te stjoeren' fan in 'wapenstilstân op betingst dat de Jeropeeske minderheden net fierder wurde molesteerd. , , , It soe heul ferskriklik wêze as wy nei seis moannen fine soene dat dizze bedriging letterlik is passeare sûnder dat wy sels in gebeart meitsje om it te foarkommen. ' Doe't har foarsizzingen tsjin 1943 mar al te goed waarden foltôge, skreau se oan 'e Steatefraksje en de New York Times, ûntkent it feit dat 'twa miljoen [Joaden] al stoarn binne' en dat 'twa miljoen mear sille wurde fermoarde oan' e ein fan 'e oarloch.' Op 'e nij pleite se foar it stopjen fan fijannichheden, mei it argumint dat Dútske militêre nederlagen op har beurt eksakte represailles op' e Joadske sondebok soene. 'Oerwinning sil se net rêde,' beklamme se, 'want deade manlju kinne net befrijd wurde.' "
Hitler fermoarde miljoenen Dútsers, mar de bûnsgenoaten fermoarden as in protte of mear, Dútsers besteld yn 'e striid fan Hitler of Dútskers yn it ferkearde plak doe't allegear bommen falle. En, doe't Hughan yn 'e tiid wiidweide, die oarloch it genoside, lykas de wraaklike delsetting fan' e eardere oarloch in fearn ieftich foardat de fijannigens, de scapegoat en it opsetten fan Hitlerisme oanstutsen hie.
Ut 'e wjerstân tsjin' e oarloch fan 'e Ferieneens fan' e konsjinsjeuze ôfwiking soe de ûntjouwing fan sivile ferset tsjin rasjonele segregaasje yn 'e Amerikaanske prinsen komme, dy't letter sprekt ta it folk bûten de bannen as aktivisten sochten om har oerwinnings op in grutter skaal te duplizearjen. Mar ek út dat tige minste ding dat ús soarte foar himsels dien hat, de Twadde Wrâldoarloch, soe it permaninte militêre yndustrykompleks komme. Wy wreidzje de macht om te stimmen foar hyltyd mear Amerikanen wylst, yn 'e graalste fan' e jok, fermindere stimulearjen yn in hieltyd ûnbidige bedriuw. Wy soene in frisse glêsske pretinsje opskriuwe op ús demokrasy, wylst it út it binnenhûs ôfhellet, it ferfangen troch in oarlochmakker de leafde dêr't de planeet nea sjoen hat en miskien net oerlibje kin.
Sprekt de Myte
De Feriene Steaten is sûnder mis de meast frekwinte en wiidweidige weddenskip fan 'e wrâld fan agressive oarloch, grutste besetter fan frjemde lannen, en grutste wapenhanneler oan' e wrâld. Mar as de Feriene Steaten út 'e tekkens glûpe wêr't se lizze te skodzjen fan eangst, sjocht se himsels as in ûnskuldich slachtoffer. It hat gjin fakânsje om in oerwinnende striid yn elkenien te hâlden. It hat in fakânsje om de Japanske oanfal op Pearl Harbor te ûnthâlden - en no ek ien, miskien noch hilliger, om te herinnerjen, net de "skok en eangst" ferneatiging fan Bagdad, mar de misdieden fan 11 septimber 2001, de "nije Pearl Harbor . ”
Krekt lykas Israel, mar mei in fariaasje binne de Feriene Steaten djip yn beslach krigen mei de Twadde Wrâldkriich, oerweldige fanwege in súdlike obsession mei de Amerikaanske Boargeroarloch. De súdlike Amerikaanske leafde foar de boargeroarloch is leafde foar in oarloch ferlern, mar ek foar victimearring en de gerjochtichheid fan 'e wraak op' e wrâld nei it jier wreake troch it Amerikaanske militêr.
De leafde fan 'e FS foar de Twadde Wrâldoarloch is ek, fûneminteel, leafde foar in oarloch ferlern. Dat kin frjemd lykje te sizzen, om't it tagelyk in soad leafde is foar in wûn oarloch. De Twadde Wrâldoarloch bliuwt it Amerikaanske model foar potinsjeel op in dei wer in oarloch te winnen, om't it har oer de heule wrâld ferliest yn 'e 71 jier sûnt de Twadde Wrâldoarloch. Mar de werjefte fan 'e FS oer WOII is ek frjemd gelyk oan' e Russyske werjefte.
Ruslân waard brutaal oanfallen troch de nazi's, mar trochset en wûn de oarloch. De Feriene Steaten leauwe dat se "driigjend" binne oanfallen troch de nazi's. Dat wie ommers de propaganda dy't de Feriene Steaten nei oarloch naam. D'r wie net ien wurd oer it rêden fan joaden of wat dan ek dat heal. Earder bewearde presidint Franklin Roosevelt in kaart te hawwen fan 'e plannen fan' e nazi's foar it snijen fan Amearika.
Hollywood hat relatyf in pear films en televyzjeshows makke oer alle oare oarloggen tegearre, yn ferliking mei drama's oer de Twadde Wrâldoarloch, dat eins it populêrste ûnderwerp ea kin wêze. Wy ferdrinke echt net yn films dy't de dieverij fan noardlik Meksiko as de besetting fan 'e Filipinen ferhearlikje. De Koreaanske Oarloch krijt lyts spiel. Sels de Fietnamoarloch en al mear resinte oarloggen kinne Amerikaanske ferhalefertellers lykas de Twadde Wrâldoarloch net ynspirearje, en sawat 90% fan dy ferhalen hat betrekking op 'e oarloch yn Jeropa, net Azië.
It Jeropeeske ferhaal hat in soad foarkar fanwegen de bysûndere kwalen fan 'e Dútske fijân. Dat de FS in frede foarkommen sûnder oerwinner yn 'e Earste Wrâldkriich troch Dútslân te ferpletterjen, en it dan fûl straft, en doe de nazi's holpen - dat alles is folle makliker ferjitten dan de nukleêre bommen dy't de Feriene Steaten op Japan foelen. Mar it is de Japanske oanfal fan 7 desimber 1941, tegearre mei de fantaseare nazi-ynvaazje, dy't it Amerikaanske publyk oertsjûget dat oarloch yn Jeropa defensyf wie. Dat de skiednis fan 'e Feriene Steaten dy't Japan opliedt yn ymperialisme en Japan dan antagonisearje en provosearje moat ek wurde ferjitten.
Amazon.com, in korporaasje mei in geweldige CIA-kontrakt, en har eigener hat ek de Washington Post, hat in televyzjerige lansearre deMan yn 'e hege kasteel. It ferhaal is yn 'e 1960' s setten mei de nazi 's dy't trije - fjouwer fan' e Feriene Steaten besette en de Japanske de rest. Yn dit alternatyf universum wurdt de lêste ferlossing fûn yn Dútslân as it folk dat nukleêre bommen fallen binne.
De oerwinnaars fan 'e as, en har âldere lieders, hawwe in âlderwetske ryk makke en ûnderhâlden - net lykas Amerikaanske bases yn folmachtsteaten, mar in folsleine besetting, lykas de Feriene Steaten yn Irak. It makket net echt út hoe ûnbetrouber dit klinkt. It is it meast oannimlike senario dat de Amerikaanske fantasy kin ymplisearje fan in oar dy't dwaande docht wat it mei oaren docht. Sadwaande wurde Amerikaanske misdieden hjir yn 'e echte 2000's "defensyf", lykas it mei oaren docht foardat se it kinne dwaan.
Net-gewelddiedich ferset bestiet net yn Season One Episode One fan dit kalmerende aventoer fan slachtoffers, en hat blykber jierrenlang op dat punt yn it ferhaal noch net west. Mar hoe koe it? In krêft dy't stopber is troch net-geweld - sels in imazjinêre - kin net tsjinje om it geweld fan it eigentlike Amerikaanske leger te rjochtfeardigjen. De Dútske en Japanske besetter hoege allinich konfrontearber te wêzen troch geweld, sels anachronistysk yn in tiidrek wêryn net-gewelddiedige techniken wiene bekend, wêryn't de boargerrjochtebeweging it Fasisme mei grutte effekt fersette.
"Foar de oarloch ... wie elke man frij," seit ien fan 'e oantreklike jonge wite minsken dy't alle helden en guon fan' e smjunten foarmje yn dit drama. Ynstee fan rasrellen, McCarthyism, Fietnam, en it sterilisearjen en eksperimintearjen op 'e machteleazen dy't eins barde, omfettet dizze alternative Feriene Steaten it ferbaarnen fan joaden, beheinden en terminaal siik. It kontrast mei it foarstelde pre-nazi-ferline wêryn "elke man [mar gjin frou?] Fergees wie" is sterk. Men wol hast Amearika wer geweldig meitsje.
Amazon lit ús ek sjen dat nazi's in protte gedrage lykas de eigentlike Feriene Steaten har gedrage: fijannen martelje en fermoardzje. Rikers Island is in wrede finzenis yn dizze tv-show en yn werklikheid. Yn dizze fantasy binne de symboalen fan Amerikaanske en nazi-patriottisme soepel gearfoege. Yn 'e realiteit ferwurke it Amerikaanske leger in protte nazi-tinken tegearre mei de protte nazi's dy't it rekruteare fia Operaasje Paperclip - in oare manier wêrop de FS eins WOII ferlearen as wy de oerwinning foarstelle as demokrasy dy't de soarte fan maatskippij fersloech wêryn ien lykas Donald Trump koe bloeie.
De Feriene Steaten slagget hjoed de dei om flechtlingen te besjen út 'e oarloggen dy't se liede yn fiere lannen as gefaarlike fijannen, as nije nazi's, krekt lykas liedende Amerikaanske politisy ferwize nei bûtenlânske lieders as nije Hitlers. Mei Amerikaanske boargers dy't hast elke dei iepenbiere plakken opnimme, as ien fan sokke moardingen beskuldige is dien troch in moslim, foaral in moslim mei elke sympaty foar bûtenlânske fjochters, no, dan is dat net allinich in sjitpartij. Dat betsjut dat de Feriene Steaten binne ynfallen. En dat betsjuttet dat alles wat it docht "defensyf" is.
Kiest Fenezuela lieders wêrfan de FS it net goedkarre? Dat is in bedriging foar "nasjonale feiligens" - in wat magyske bedriging om de Feriene Steaten yn te fallen en te besetten en te twingen om in oare flagge te marteljen en te fermoardzjen. Dizze paranoia komt net fan neat. It komt fan programma's lykas De man yn 'e Hege Kastiel.
Mythologisearjen fan Pearl Harbor is net allinich in fjild foar ferdivedaasje. Hjir is in krante-artikel:
“Pearl Harbor en de Twadde Wrâldoarloch brochten ús byinoar as in naasje. Wy leauden dat wy net koene wurde slein. En wy oerwûnen. Mar wêrom is Kongres no sa fan doel ús gefoelens fan patriottisme te ferneatigjen en ús nasjonale definsje te desimearjen? In protte Kongresleden wolle ús nasjonale definsjebedriuwen besunigje yn in poging om har ûnfermogen te kompensearjen, foar it net ferfoljen fan har ferantwurdlikheden as ús fertsjintwurdigers en foar catering foar oare groepen en politisy om 'e wille fan har pet (pork) projekten en de folgjende ferkiezing. Se ferjitte (of wite net) dat har nûmer 1-prioriteit de ferdigening fan ús lân is, en yn ferbân mei dat, de beskerming fan 'e foardielen fan ús feteranen. , , ,
"Koe it feit dat Amearika fergeat oer wat der barde by Pearl Harbor en har wacht yn 'e steek litten hat holpen de oanfallen fan 9/11 te barre? En sil dizze ferjitnis en ûnwittendheid de ambysjes fan terroristen om har oanfallen út te wreidzjen opsmite? Om't 'supercommisje' fan 'e Kongres ferline moanne syn deadline net helle om $ 1.2 triljoen oan besparring te identifisearjen, sille útjeften foar besunigings no yn 2013 yngean, ynklusyf $ 600 miljard foar definsje. As Kongres tastien is it militêre budzjet te besunigjen, wurdt in oare oanfal wierskynliker.
"Wy moatte de presidint, ús kongreslieders, ús twa steatssenators en ús fertsjintwurdigers yn 't hûs skilje om har te fertellen har dwaasheid te stopjen, de budzjetten foar militêre en feteransaken te fernijen, en se sels te ferheegjen, sadat wy beide ús programma's kinne fersterkje foar ûndersyk en ûntwikkeling om it grutste en bêste ynrjochte militêr yn 'e wrâld te bliuwen en ús eardere feteraanhelden te respektearjen en te earjen.
"As wy har tastean om besunigings op definsje te meitsjen yn 'e namme fan út Irak, en úteinlik Afganistan (dat is wierskynlik in flater, mar dy diskusje sil noch in dei wêze), sille d'r gjin ûndersyksfûnsen mear wêze om Nee te bliuwen. 1, gjin upgrades, gjin nije tanks, fleantugen, skippen en drones, noch mear noch better lichemswapens en weinen. ”
Likefolle oft jo de leginde fan Pearl Harbor leauwe, it is heul lestich te ûntkennen dat dit in oare wrâld is. De Feriene Steaten hawwe net allinich it djoerste militêr yn 'e wrâld, mar ien de grutte fan' e rest fan 'e wrâld tegearre. De Feriene Steaten hawwe basen as troepen yn 'e measte oare lannen fan' e wrâld. De Feriene Steaten dominearje de oseanen en bûtenromte. De Feriene Steaten hawwe de planeet opsnien yn kommandosônes. Kongres dumpt mear dan de helte fan diskretionêre útjeften yn it leger. Wylst se dizze útjeften rûchwei hawwe ferdûbele, sawol yn echte dollars as as persintaazje fan 'e federale begrutting sûnt 9-11, is it feit dat it nukleêre arsenaal en it ryk fan bases en alle einleaze útjeften neat te meitsjen hiene mei 9- 11 oars as tsjinje om it te provosearjen. Jo krante freget jo om yn in dreamwrâld te libjen, en dizze yn it proses te ferneatigjen.
Gjin nije tanks? Gjin nije fleantugen? $ 600 miljard klinkt grut, mar oer 10 jier is it $ 60 miljard út in jierliks "befeiligings" budzjet fan in triljoen - wat 6% betsjuttet. Alles wat nedich is om dat te feroarjen yn stiging yn plak fan in besuniging is it te nimmen út in "projekt" budzjet dat tanimt mei mear as 6%. As der in eigentlike besuniging bart, kinne jo der wis fan wêze dat ús ferkearde fertsjintwurdigers alles yn har macht sille dwaan om it jild út net-militêre gebieten te heljen, of teminsten om troepfoardielen te besunigjen ynstee fan 'e hillige en rendabele tanks en fleantugen, ensfh., Hast gjin wêrfan alles te meitsjen hat mei "definsje."
Tsjin de myte
As wy lêze Ulysses op Bloomsday elke 16 juni (of wy moatte as wy dat net dogge) Ik tink dat elke 7 desimber net allinich de Grutte wet fan 1682 dy't de oarloch yn Pennsylvania ferbea, moat betinke, mar ek Pearl Harbor markearje, net troch de steat fan permawar te fieren dy't hat bestie 75 jier, mar troch te lêzen De Gouden Ieu troch Gore Vidal en markearje mei in bepaalde Joycean-irony de goudene tiid fan anty-isolationist imperial massa-killing dy't it libben fan alle Amerikaanske boarger ûnder it leeftiid fan 75 ynrjochte hat.
Gouden Iuwedei moat iepenbiere lêzingen fan Vidal's roman en de gloeiende oantekeningen dêryn troch de Washington Post, New York Times Book Review, en alle oare bedriuwspapieren yn it jier 2000, ek wol bekend as it jier 1 BWT (foar de oarloch op terra). Net ien fan dy kranten hat, nei myn witten, ea in serieuze direkte analyse ôfprinte fan hoe't presidint Franklin D. Roosevelt de Feriene Steaten yn 'e Twadde Wrâldoarloch manoeuvrearre. Dochs fertelt Vidal's roman - presinteare as fiksje, mar lykwols folslein op dokuminteare feiten - fertelt it ferhaal mei totale earlikheid, en op 'e ien of oare manier wurdt it sjenre brûkt of de stambeam fan' e auteur of syn literêre feardigens of de lingte fan it boek (te folle siden foar senioaren bemuoide him mei) jout him in lisinsje om de wierheid te fertellen.
Guon minsken hawwe lêzen De Gouden Ieu en protestearre har ûnfermogen, mar it bliuwt in respektabele heule bromleven. Ik kin de oarsaak skeare troch iepen skriftlik oer syn ynhâld. De trúk, dy't ik allegear oan allegear oanbefellje, is it boek te jaan oan of oaren te advisearjen sûnder fertel har wat der yn sit.
Nettsjinsteande dat in filmmakker in haadpersoan is yn it boek, is it safier't ik net is makke fan in film - mar in wiidferspraat ferskynsel fan iepenbiere lêzingen soe dat miskien kinne barre.
In De Gouden Ieu, Wy folgje allegear yn 'e sletten doarren, lykas de Britske drok foar de Uny yn' e Twadde Wrâldoarloch, lykas de presidint Roosevelt in ynset foar minister-presidint Winston Churchill, as de warskôgers de republikeinske konvinsje manipulearje om derfoar te soargjen dat beide Partijen nominearren kandidaatstellingen yn 1940 klear om kwestje op frede te kiezen wylst de oarloch planet, lykas FDR lang om let in drokke termyn as in krimpresident útfiere moat, mar himsels yn 't sin begjinne mei begjinnend in ûntwerp en kampanje as presinteatpresident yn in tiid fan feroare nasjonaal gefaar, en as FDR wurket om Japan oan te rjochtsjen op syn winsken.
De echo's binne frjemd. Roosevelt kampanjes oer frede ("útsein yn gefal fan oanfal"), lykas Wilson, lykas Johnson, lykas Nixon, lykas Obama. Roosevelt, foarferkiezing, set Henry Stimson yn as oarlochsfearende Secretary of War net hielendal oars as nominearden fan Donald Trump.
De Twadde Wrâldoarloch wie net in rjochtsoarloch
De Twadde Wrâldkriich wurdt faak neamd "de goede oarloch" en is sûnt de Amerikaanske oarloch op Fietnam, wêrnei't it doe kontrast waard. De Twadde Wrâldoarloch behearsket de US en dêrtroch westlike ferdivedaasje en ûnderwiis, dat "goed" komt faak wat betsjutting as "gewoan".
De winner fan de 2016 "Miss Italië" skientme sideant krige har yn in bytsje skandaal troch te ferkennen dat se graach wiene troch de Twadde Wrâldoarloch. Wylst se spultsje wie, wie se dúdlik net allinich. In protte wolle graach in stikje fan wat wat wiidweidige ôfbylde wurde as aadlike, heldere, en spannend. Moatte se in tiidmachine fine, dan ried ik dat se de útspraken lêze fan guon fan 'e feitlike WWII-veteranen en oerlibben foardat se har weromkeare om de spannig te dwaan.
Oefenje hoefolle jierren skriuwt boeken, interviews, publisearret kolommen en sprekt op eveneminten, it bliuwt praktysk ûnmooglik om it doar fan in evenemint te meitsjen yn 'e Feriene Steaten dêr't jo foar oarloch fersoarge hawwe sûnder ien dy't jo mei de wat-oer-de-go-war-fraude. Dit leauwe dat der in goeie kriich wie fan 75 jierren lyn is in grut part fan wat it Amerikaanske publyk ferpleatst om it fertikjen fan in triljoen dollar yn 't jier yn' e tarieding fan 'e saak fan in goeie oarloch yn' e buertjier, sels yn 't gesicht fan safolle dozens oarloggen Yn 'e ôfrûne jierren fan' e 71 binne der algemiene konsensus dat se net goed binne. Sûnder ryk, goed oprjochte myten oer de Twadde Wrâldoarloch, de hjoeddeistige propaganda oer Ruslân of Syrje of Irak of Sina soe de measte minsken as gek wurde as it klinkt foar my. En fansels kin de finansiering dy't troch de Garde Kriegs leginda feroarsake wurdt, liedt ta slimme oarloggen, ynstee fan har te foarkommen. Ik haw op dit ûnderwerp in grutte lingte skreaun yn in protte artikels en boeken, fral War Is A Lie. Mar ik biede hjir in pear wichtige punten dy't op syn minst in pear saken fan twivel wêze moatte yn 'e tinzen fan de measte US-supporters fan WWII as Just Just.
De Twadde Wrâldkriich koe net sûnder de Earste Wrâldkriich bard wurde, sûnder de dommens manier fan 'e Earste Wrâldkriich en de noch dommere manier fan' e Earste Wrâldkriich, dy't in protte wize minsken hat, om de Twadde Wrâldoarloch op 'e plot te lieden, of sûnder finansiering fan' e Wall Street fan Nazi-Dútslân foar tsientallen jierren (as foardieliger foar kommunisten), of sûnder de wapenringen en in soad ferkearde besluten dy't net yn 'e takomst werhelle wurde moatte.
De oarloch wie net humanitêr en wie sels net sa ferkocht, oant it nei ôfrin wie. Der wie gjin poster te freegjen om jo te helpen om Onkel Sam de Joaden te bewarjen. In skip fan joadske flechtlingen út Dútslân waard út Miami troch de Kustwacht fuortgien. De Uny en oare folken wegere joadske flechtlingen akseptearjen, en de mearderheid fan 'e Unyske publyk stipe dizze posysje. Frede-groepen dy't minister-presidint Winston Churchill en syn bûtenlânske sekretaris fragen oer ymporteare joaden út Dútslân om har te bewarjen, waarden ferteld dat dat Hitler in protte goed oerienkomme koe oan it plan, it soe tefolle problemen wêze en tefolle skippen nedich. De US hat gjin diplomatike of militêre ynspannings dien om de slachtoffers yn 'e Nazi-konsintraasjekampen te bewarjen. Anne Frank waard wegere in Amerikaanske visa.
Hoewol dit punt hat neat te meitsjen mei in saaklike histoaryske saak foar WWII as Just Just, is it sa sintraal foar de US-mytology dat ik hjir in keuze passaazje fan Nicholson Baker opnimme sil:
"Anthony Eden, de bûtenlânske sekretaris fan Brittanje, dy't troch Churchill te behannele waard mei behanneling fan fragen oer flechtingen, kâldt mei ien fan in protte wichtige delegaasjes, sizze dat in diplomatike ynset om de frijlitting fan 'e Joaden út Hitler te krijen wie' fantastysk ûnmooglik. ' Op in reis nei de Feriene Naasjes fertelde Eden op 'e reden dat Cordell Hull, de sekretaris fan steat, de echte muoite mei Hitler foar de Joaden frege, dat' Hitler ús sa goed opnimme soe op sa'n oanbieding, en der binne gewoan net genôch skippen en middels fan ferfier yn 'e wrâld om se te behanneljen.' Churchill is oerienkommen. "Wy wiene ek om tastimming te krijen om alle Joaden werom te krijen", skreau er in antwurd op ien inkeld brief, 'it ferfier allinich presintearret in probleem dat lestich is fan oplossing'. Net genôch skipfeart en transport? Twa jier earder hienen de Britten hast 340,000-manlju fan 'e strannen fan Dunkirk yn mar njoggen dagen evakuearre. De US Air Force hie in soad tûzenen nije fleantugen. Troch sels in koarte wapenstân koe de Alliearden in ailifted hawwe en flechtlingen transportje yn tige grutte sifers út 'e Dútse sfear. "
De 'goede' kant fan 'e oarloch joech net gewoan in ferwûndering oer wat soe it sintraal foarbyld wêze fan' e minne minne wurden fan 'e "minne" kant fan' e oarloch.
De oarloch wie net ferdigenjen. In saak kin makke wurde dat de USA de oarloch yn Jeropa nedich wiene om oare folken te ferdigenjen, dy't noch oare oare nasjonale ferdigeningen krigen wienen, mar in saak koe ek makke wurde dat de US de sertifikaasje skepen fan 'e boargers, de oarloch útwreide en mear skea as gefolgen hawwe, hienen de USen neat dien, besocht diplomaat of ynvestearjen yn net-geweldigens. Om befêstigje te kinnen dat in Nazi-ryk ienris ta groeid wêze kin, binne ûnder oaren in besetting fan 'e Feriene Steaten fan' e heule ferwachting fan 'e Feriene Steaten.
Wy kenne no folle mear wiidweidiger en mei folle mear gegevens dat net-geweldige wjerstân tsjin besetting en ûnrjocht mear as sukses slagget - en dat súkses is wierskerer as lêste - geweldich ferset. Mei dizze kennis kinne wy werom sjen op 'e opfallende súkses fan net-geweldige aksjes tsjin' e nazi's dy't net goed organisearre waarden of boppe bûten harren súksessen boud.
De goede oarloch wie net goed foar de troepen. Ferneamde moderne oplieding en psychologyske kondysje om soldaten te meitsjen om yn 'e unnaturale akte fan moard te meitsjen, guon 80 persint fan' e Feriene Steaten en oare troepen yn 'e Twadde Wrâldkriich fjoerde harren wapens net op "de fijân". It feit dat feteranen fan' e WWII behannele waarden better nei de oarloch as oare soldaten foardat of sûnt, wie it gefolch fan de druk dy't troch de Bonus Army nei de foarige oarloch ûntstie. Dat feteranen krigen frije kolleezje, sûnenssoarch en pensjes net fanwege de merits fan 'e oarloch of op in gewoan manier resultaat fan' e oarloch. Sûnder de oarloch koe elts jier in frije universiteit krije. As wy hjoeddeistige folsleine kolleezje foar elkenien oanbiede, dan soe it dan folle mear ferwachtsje as ferhaal oer Hollywood-wrâldoarloch II om in protte minsken te krijen yn militêre ynstellingsstasjons.
Ferskillende kearen waarden de tal minsken dy't yn Dútske kampen fermoarde waarden bûten har yn 'e oarloch fermoarde. De mearderheid fan dy minsken wie boargers. De skaal fan 'e dea, ferwûning en ferwoastigjen fan' e WWII is it ienichste minste ding dat de minske hat ea dien dien op in koarte tiid fan 'e tiid. Wy sizze dat de bûnsgenoaten somtiden "ferset" wiene om it folle minder killing yn 'e kampen. Mar dat kin de heul net rjochtfeardigje as de sykte.
It oarlogjen fan 'e oarloch om de all-out-ferneatiging fan boargers en stêden te ferwêzentlikjen, dy't yn' e folsleine ûnfensibele nuking fan stêden nommen hie, namen WWII út 'e ryk fan defensibele projekten foar in protte dy't har inisjatyf ferdigene. De bedoeling sûnder bedoeling oerleverjen en socht om dead en lijen te maksimearjen, hie immense skea en liet in grim en foarbodende legaat.
It killing fan in protte minsken is as bedoeld foar de "goede" kant yn in oarloch, mar net foar de "minne" kant. De ûnderskie tusken beide is nea sa sterk as fantasearre. De Feriene Steaten hiene in lange skiednis as apartheidstatus. Amerikaanske tradysjes fan 'e Amerikaanske presidint fan' e Amerikanen, de genoside fan 'e Yndiaanske Amerikanen, en it ynternearjen fan' e Japanske Amerikanen joegen ek spesifike programma's dy't de Dútske Nazis ynspireare - ynklusyf kampen foar natuerlike Amerikanen, en programma's fan eugenik en minsk eksperimentaasje dy't foar, yn en nei de oarloch.
Ien fan dizze programma's omfetsje Syphilis oan minsken yn Guatemala tagelyk de Nurembergprotestingen. It Amerikaanske militêr ynhierde hûnderten top Nazis oan 'e ein fan' e oarloch; Hja passe rjocht yn. De US rjochte op in gruttere wrâldryk, foardat de oarloch, dêrnei en al sûnt. Dûtske hjoeddeiske nazi's, ferbean om de Nazi-flagge te wekken, wekker de flagge fan 'e Confederate States of America yn plak.
De "goede" kant fan 'e "goede oarloch", de partij dy't it measte fermoarde en stoar foar de winnende kant, wie de kommunistyske Sovjet-Uny. Dat makket de oarloch gjin triomf foar kommunisme, mar it ferwoastet de ferhalen fan Washington en Hollywood fan triomf foar "demokrasy."
De Twadde Wrâldkriich hat noch net einig. De gewoane minsken yn 'e Feriene Steaten hiene har ynkomsten net bedrige oant de Twadde Wrâldoarloch en dat is nea ophâlden. It wie wol tydlik te wêzen. WWII-ea-basetten dy't om 'e wrâld boud binne nea sletten. Amerikaanske troepen hawwe nea Dútslân of Japan ferlitten. Der binne mear dan 100,000 US en Britske bommen noch yn 'e grûn yn Dútslân, noch altiten deadzje.
Gean werom 75-jierren nei in kearnfrij, koloniale wrâld fan folslein ferskillende struktueren, wetten en gewoanten om te rjocht te meitsjen wat de grutste kosten fan 'e Feriene Steaten yn elk fan' e jierren wie, in bjusterbaarlik fan 'e selsfale macht is dat' t besocht yn 'e justifikaasje fan in lytsere bedriuw. Asjebleaft dat ik alles alles miskien ferkeard hat, en jo moatte noch ferklearje hoe't in evenemint fan 'e begjin fan' e 1940s in triljoen fan 'e 2017-dollar yn' e oarlochfûnsjen ferdwynt, dy't brûkt wurde soene om miljoenen, minsken, en de ierde beskiede te beskermjen.
