Troch Leah Bolger, World BEYOND War
1. Ferkearde fraach, It argumint dat it útwreidzjen fan 'e eask foar registraasje foar selektyf tsjinst foar froulju as in manier om te helpen by it ferminderjen fan geslachtsbasis diskriminaasje is spesjaal. It fertsjintwurdiget gjin foarútgong foar froulju; it fertsjintwurdiget in efterútgong, en legt jonge froulju in lêst op dy't jonge manlju in protte desennia ûnrjochtmjittich hawwe moasten drage - in lêst dy't gjin jongerein hielendal hoecht te dragen. De wirklike fraach dy't moat wurde besletten is net oft froulju as net moatte wurde opsteld, mar oft it ûntwerp alhiel bestean moat. Froulju hawwe al it folsleine rjocht om ien fan 'e militêre tsjinsten yn te gean fan har eigen frije wil. It iepenjen fan it konsept foar froulju jouwt gjin rjocht, it ûntkent in kar.
2. Publyk wol it net. It doel fan it Selective Service System (SSS) is om de middels te leverjen om in konsept fan boargers te begjinnen yn 'e militêre tsjinst yn in tiid fan oarloch. Yn elke peiling sûnt de oarloch yn Vietnam wurdt werynrjochting fan it konsept oerweldigjend tsjinwurke troch it algemiene publyk, en noch mear troch feteranen.
3. Kongres wol it net. Yn 2004 fersloech it Hûs fan Offurdigen in wetsfoarstel dat "alle jonge persoanen yn 'e Feriene Steaten, ynklusyf froulju, in perioade fan militêre tsjinst as in perioade fan boargerlike tsjinst moasten útfiere yn fierdere nasjonale definsje en heitelânske feiligens." De stimming wie 4-402 tsjin it wetsútstel
4. It leger wol it net. Yn 2003 kaam it Ministearje fan Definsje akkoart mei presidint George W. Bush dat op moderne, hightech slachfjilden in heechoplate profesjonele militêre krêft dy't folslein út frijwilligers bestie better tsjin 'e nije "terroristyske" fijân soe farre dan in swimbad fan draften dy't twongen wiene om te tsjinjen. Yn in DoD-miening dy't hjoed de dei ûnferoare bliuwt, stelde doe sekretaris fan definsje Donald Rumsfield op dat draftees "troch it leger" keare "mei allinich minimale training en in winsk om sa gau mooglik de tsjinst te ferlitten.
5. Yn it konsept fan Viet Nam wiene útstellen maklik te krijen foar minsken mei ferbiningen dy't folslein koenen wurde frijsteld, of oarders foar pruimen by steat krije. De besluten om útstel te jaan waarden makke troch pleatslike konsept-bestjoeren en behellen in goede mate fan subjektiviteit. Utstel foar op basis fan boargerlike status is op syn oerflak gewoan ûnrjochtfeardich.
6. Untwerpboerden fan Viet Nam joegen útstellen oan "Gewetensbezweerders", dy't goed dokuminteare skiednissen hienen as leden fan ien fan 'e saneamde "Fredestsjerken": Jehova's Tsjûgen, Quakers, Mennoniten, Mormonen en de Amish. Nei alle gedachten soe it deadzjen fan immen it gewisse fan 'e measte minsken lestich falle as se al dan net lid wiene fan in tsjerke. Iemand twinge om iets te dwaan dat syn morele kompas yn striid is, is op himsels ymmoreel.
7. Preys op minderjierrich, Op it stuit hawwe wy in "earmoede-ûntwerp" dat betsjut dat dejingen sûnder jild foar oplieding of in goede baan in pear oare opsjes fine dan it leger. Yn in eigentlike konsept binne minsken dy't ynskreaun binne op 'e universiteit frijsteld, en kreëarje dus privileezje foar dyjingen mei jild. Presidint Biden krige 5 opliedingsútstellen; 5 elk foar Trump en Cheney ek.
8. Net feministysk. Frouljusgelikens sil net wurde berikt troch froulju op te nimmen yn in konsept-systeem dat boargers twingt diel te nimmen oan aktiviteiten dy't tsjin har wil binne en oaren yn grutte oantallen kwea dogge, lykas oarloch. It ûntwerp is gjin kwestje fan frouljusrjochten, om't it neat docht om de oarsaak fan gelikensens te befoarderjen en funksjoneel de frijheid fan kar foar Amerikanen fan alle geslachten beheint. Boppedat binne froulju en famkes de grutste slachtoffers yn 'e oarloch.
9. Bedriuwt froulju. Seksisme en geweld tsjin froulju binne trochsneed yn it leger. In ûndersyk dien troch de DoD yn 2020 liet sjen dat 76.1% fan 'e slachtoffers it misdriuw net rapporteare út eangst foar ferjilding (80% fan' e daders binne of fan hegere rang dan it slachtoffer of yn 'e kommandokeatling,) of dat neat soe dien wurde. Nettsjinsteande in tanimming fan 22% yn rapporten oer seksuele oantaasting sûnt 2015, binne oertsjûgingen yn deselde tiidframe mei hast 60% sakke.
10. Op $ 24 miljoen / jier binne de kosten foar it betsjinjen fan 'e SSS relatyf lyts, lykwols binne it $ 24 miljoen dy't folslein fergriemd binne en kinne wurde brûkt foar wat oars.
11. Fersteurt de ynlânske wurkgelegenheid / ekonomy. Ynienen feroarsaket tsientûzenen minsken út har baan, soarget foar grutte pineholle foar wurkjouwers yn lytse bedriuwen. Feteranen dy't thús komme, kinne muoite hawwe werom te gean nei har eardere wurkgelegenheid. De famyljes fan draftees dy't lukrative wurkgelegenheid hawwe, kinne wichtige finansjele problemen krije as har ynkommen wurdt skansearre.
12. De wet seit dat registraasje moat wurde makke binnen 30 dagen nei it draaien fan 18, lykwols is d'r gjin manier foar de regearing om de eask te hanthavenjen, of om te witten hoefolle har hawwe folge. It iennichste ding dat kin wurde dien is dyjingen dy't har net registrearje te straffen troch har federale wurkgelegenheid as boargerskip te ûntkennen.
13. Foarspelber nutteleas. Neist de eask om te registrearjen binnen 30 dagen nei it draaien fan 18, fereasket de wet ek melding fan in adresferoaring binnen 30 dagen. In âld-direkteur fan it Selective Service System neamde it hjoeddeistige registraasjesysteem "minder dan nutteloos, om't it gjin wiidweidige noch in krekte database biedt om tsjinstplicht út te fieren ... It mist systematysk grutte segminten fan 'e yn oanmerking komende manlike befolking, en foar dyjingen dy't binne opnommen, de faluta fan befette ynformaasje is twifelich. ”
14. Wierskyn fan ferset. In aktivearring fan it konsept is wis dat it grutte wjerstân krijt. Iepenbiere ferset tsjin it konsept is mjitten oant 80% te wêzen. De ûnferskilligens fan it Amerikaanske publyk foar de hjoeddeiske oarloggen is taskreaun oan it heul lytse oantal Amerikaanske deaden. Massive troepynstallaasjes yn fjochtsônes sille net wurde stipe troch it publyk. It is net te ûntkennen dat anty-oarlochsgroepen tsjin in aktivearring fan it konsept sille wêze, mar grut ferset kin ek wurde ferwachte fan dyjingen dy't net leauwe dat froulju moatte wurde opsteld. Rjochtsaken kinne ek wurde foarsjoen fanwege de protte ûngelikens en ynbreuk op boargerrjochten makke troch it konsept.
