$ 1 Trillion foar in Amerikaanske Nuclear Buildup

AUG. 2, 2017, reposted út de New York Times.

In militêre helpferliener droech ferline moanne it "nukleêre fuotbal". Al Drago foar de New York Times

Oan de bewurker:

Re"In bedriging foar Nuclear Arms Control” (redaksje, 30 july):

Jo warskôgje mei rjocht dat Amerikaanske plannen om mear dan $ 1 trillion yn 'e kommende 30 jier te besteegjen oan it opwurdearjen fan kearnkrêften wapenkontrôle sille ûndermynje en in nije wapenrace oanfiere. Mar it is net genôch om dit gefaarlike, djoere plan te ferlitten om ús fermogen om de wrâld te ferneatigjen te ferbetterjen.

Nukleêre belied fan 'e Feriene Steaten is basearre op it leauwe dat kearnwapens har eigen gebrûk ôfskrikke: dat kearnbewapene steaten har ûnthâlde fan it oanfallen fan inoar út eangst foar de tsjinoanfallen dy't se lije soene. Dochs witte wy fan mear as in tsiental gefallen doe't nukleêre bewapene lannen it proses begûnen om har kearnwapens te lansearjen, meastentiids yn it ferkearde leauwen dat har tsjinstanners dat al dien hiene - mear as in tsiental kear doe't ôfskrikking mislearre.

En wy wurde ferteld dat Noard-Korea gjin nukleêre kapasiteit moat krije, om't it net betrouber kin wurde ôfwike. It is tiid om dit mislearre belied te ferlitten en de echte feiligens fan in wrâld frij fan kearnwapens nei te stribjen.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

De skriuwer is mei-presidint fan International Physicians for the Prevention of Nuclear War, de ûntfanger fan 'e Nobelpriis foar de Frede fan 1985.

Oan de bewurker:

Jo bewearing dat "sûnt it begjin fan 'e nukleêre leeftyd Amearika de wichtichste, as ûnfolsleine, krêft west hat efter de beheiningen dy't bestean"
negearret de jammerdearlike skiednis fan 'e provosearjende útwreiding fan' e Feriene Steaten fan har programma's foar nukleêre wapens en leveringssysteem, lykas har ôfwizing fan ferskate oanbiedingen fan Ruslân, Sina en sels Noard-Korea om de fijannichheden te ferleegjen.

Begjin mei de ôfwizing fan presidint Harry S. Truman fan Stalin's foarstel fan 1946 om kearnwapens te ferbieden ûnder tafersjoch fan 'e Feriene Naasjes; nei de ôfwizing fan presidint Ronald Reagan fan it oanbod fan Mikhail S. Gorbatsjov om te ûnderhanneljen foar it ôfskaffen fan kearnwapens, betingst op Mr.
Reagan stimde yn om gjin militêre superioriteit yn romte te sykjen mei it programma "Star Wars", dat de hear Reagan wegere.

Beskôgje ek it oanbod fan Vladimir V. Putin oan presidint Bill Clinton om elk ús arsenalen nei 1,500 of 1,000 te ferminderjen en de oare kearnwapensteaten op te roppen om te ûnderhanneljen foar har ôfskaffing, op betingst dat wy stopje mei it ûntwikkeljen fan antyraketbases yn Poalen en Roemenië, dy't Mr. Clinton wegere. En presidint George W. Bush rûn dêrnei fuort fan it Antiballistyske Missile Ferdrach fan 1972 dat ûnderhannele waard mei de Sovjet-Uny.

Wat Noard-Korea oanbelanget, is it dúdlik dat har liederskip ûnderhannelingen siket, net oarloch. Noard-Korea wie de ienige kearnwapensteat dy't stimde foar ûnderhannelings om de bom ferline jier oktober by de Feriene Naasjes te ferbieden.

Ek stimde de Senaat 98 tsjin 2 om nije sanksjes op te lizzen tsjin Noard-Korea, Ruslân en Iran. Wat foar bedriging is dat?

ALICE SLATER, NEW YORK

De skriuwer sit yn de koördinearjende kommisje fan World Beyond War.

Oan de bewurker:

Foarstellen fan de Trump-administraasje en guon yn it Kongres om $ 1 trillion te besteegjen oan in nije generaasje kearnwapens binne ekstreem gefaarlik. Nukleêre oarloch kin net wûn wurde en moat nea bestriden wurde. It ienige tinkbere rjochtfeardige nukleêre arsenal is ien dy't in feilige twadde (retaliatory) staking tastiet.

Ynstee hawwe wapenûntwerpers en oarlochsplanners hieltyd mear "brûkbere" kearnwapens yntrodusearre. De foarstelde nije nukleêre krúsraket soe kearnreaksjetiden koarter meitsje en misrekkening yn in krisis riskearje.

De Trump-administraasje boykotte koartlyn petearen fan 'e Feriene Naasjes om kearnwapens ôf te skaffen. It Ferdrach foar Nuclear Non-proliferation fereasket besteande kearnmooglikheden om yn dy rjochting te bewegen yn ruil foar ûnthâlding troch net-nukleêre steaten. In triljoen dollar útjaan oan nije kearnwapens sil allinich wrâldwide ûnfeiligens keapje.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.

2 reaksjes

  1. Ja, de measte lannen fan 'e wrâld binne goed bewust fan wa't de krigers binne en dejingen dy't wanhopich besykje om oarloch te foarkommen. De FS en Israel sille moatte wurde stoppe fan har konstante agression en twang ûntwapene en de ferantwurdlike minsken moatte wurde jûn hiel lange finzenisstraf. De Feriene Naasjes moatte wurde ferpleatst nei in echt demokratysk lân, Yslân en de FS en Israel ferdreaun.

  2. Tiid foar ús, de Feriene Steaten om nukleêre proliferaasje te ferlitten. Utwreiding fan dizze wapens makket ús allinich ûnfeiliger. It is tiid om te ynsette foar it meitsjen fan in world beyond war, foar de wrâld om foar elkenien te wurkjen! Nimmen liet út. Elkenien ynbegrepen. Gjin saak wat!

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal