By World BEYOND War, Septembre 17, 2021
Le moment de mettre fin à une guerre largement considérée comme une catastrophe de 20 ans, après avoir passé $21 billions sur le militarisme au cours de ces 20 années, et le moment où la plus grande question du Congrès dans les médias est de savoir si les États-Unis peuvent se permettre 3.5 10 milliards de dollars sur XNUMX ans pour d'autres choses que les guerres, n'est guère le moment d'augmenter les dépenses militaires, voire de les maintenir à distance son niveau actuel.
Infimes fractions des dépenses militaires américaines pourrait faire un monde de bien aux États-Unis et dans le monde, et les dangers les plus graves auxquels nous sommes confrontés sont exacerbés, non améliorés, par cela. Il s'agit notamment de l'effondrement de l'environnement, des catastrophes nucléaires, des pandémies de maladies et de la pauvreté. Même en termes économiques moralement douteux, les dépenses militaires sont un vidanger, pas un coup de pouce.
Le militarisme est souvent lié à la « démocratie », le gouvernement américain planifiant actuellement une conférence internationale sur la démocratie alors même que armement la majorité des gouvernements les plus oppressifs du monde. Mais appliquer la démocratie au gouvernement américain réduirait les dépenses militaires selon po après po après po après po. L'année dernière, 93 membres du Congrès américain ont voté pour réduire de 10 % la part du Pentagone dans les dépenses militaires américaines. Sur les 85 des 93 candidats à la réélection, 85 ont été réélus.
Notre demande aux membres de la Chambre et du Sénat des États-Unis est de s'engager publiquement à voter NON à la loi sur l'autorisation de la défense nationale si elle finance plus de 90 % de ce qu'elle a financé l'année dernière. Nous voulons que ces engagements soient pris publiquement et avec insistance, avec des efforts pour rallier les collègues à faire de même. Qu'aucun caucus du Congrès américain ne prenne encore cette mesure est honteux.
Que certains membres du Congrès qui disent vouloir réduire les dépenses militaires sont acceptant une augmentation proposée par le président Joe Biden tout en s'opposant uniquement à une augmentation proposée par les commissions du Congrès est répréhensible. De nombreux PLUS des gens meurent dans le monde dont les vies auraient pu être sauvées en redirigeant une partie des dépenses militaires que celles tuées dans les guerres.
Nous aimerions voir les membres de la Chambre coparrainer H.Res.476, une résolution non contraignante qui propose de retirer 350 milliards de dollars du budget du Pentagone. Mais jusqu'à ce qu'il ait une chance de passer les deux chambres, ces mentions ne nous impressionneront pas beaucoup. Nous aimerions les voir voter pour des amendements visant à annuler l'augmentation de 25 milliards de dollars du Congrès et à réduire les dépenses à 90 % par rapport au niveau de l'année dernière. Mais jusqu'à ce que ces amendements aient une chance d'être adoptés, nous applaudirons doucement.
Si les républicains s'opposent à la NDAA dans une seule chambre du Congrès (pour leurs propres raisons bizarres), il ne faudrait qu'une poignée de démocrates insistant sur la réduction des dépenses pour arrêter ou remodeler le projet de loi. D'où notre demande : engagez-vous maintenant à voter contre la NDAA jusqu'à ce que les dépenses militaires diminuent de - au minimum - 10 %. Prenez cet engagement simple. Alors nous vous remercierons du fond du cœur.
