Un ingénieur de la défense à la recherche d'une alternative à la guerre
Open Book Editions, partenaire de Berrett-Koehler, 2012
Par Russell Faure-Brac
Quand j'ai quitté mon travail de défense pour protester contre la guerre du Vietnam, je n'avais qu'une idée générale qu'une alternative à la guerre était possible. Les événements de 9 / 11 m'ont inspiré pour revenir sur le sujet. Je crois maintenant que, même si ce ne sera pas facile, la paix mondiale soigneusement définie est possible et que les États-Unis peuvent mener le monde vers elle. Voici pourquoi.
La paix est possible
Nous vivons à une époque sans précédent de changement rapide de notre structure sociale et économique. La population mondiale augmente de façon exponentielle; l'ère du pétrole bon marché et disponible est révolue; le changement climatique modifie la face de la Terre; et l'économie mondiale est instable et pourrait s'effondrer à tout moment. Tout cela a des implications pour la paix, car les solutions militaires du passé ne fonctionneront pas à l'avenir.
Il y a un chemin pour y arriver
Pour avancer sur la voie de la paix, nous devons fondamentalement changer notre politique de sécurité nationale. La nouvelle stratégie que j'envisage repose sur trois principes de paix, qui ne consistent pas simplement à bricoler les limites de notre système militaire. Il s'agit de repenser le rôle de l'Amérique dans le monde et de mettre en œuvre de nouvelles politiques fondées sur trois principes de paix ancrés dans la non-violence, le combat pacifique et l'éthique de la permaculture:
Principe de paix #1 - S'engager pour le bien-être du monde entier
Principe de paix #2 - Protégez tout le monde, même nos adversaires
Principe de paix #3: Utilisez la morale plutôt que la force physique
Neuf programmes mettront en œuvre ces principes. Ils doivent être mis en place progressivement et travailler en coordination les uns avec les autres - un seul programme ne suffit pas pour changer notre posture militaire ou pour convaincre les autres que nous l'avons fait. Il existe deux programmes de la plus haute importance.
Mise en œuvre d'un plan Marshall mondial (GMP) - Les théories sociales et militaires disent que si d'autres sociétés sont mieux loties, elles seront moins une menace pour nous. Alors pourquoi ne pas lancer un GMP pour mettre fin à la pauvreté, sur le modèle du plan post-Seconde Guerre mondiale où nous avons donné des milliards de dollars pour reconstruire les économies brisées de l'Europe. Le programme a eu des effets dramatiques, aidant à établir un monde d'après-guerre plus fort et plus stable. Un GMP coûterait beaucoup moins cher que la guerre et saperait la justification du terrorisme.
Conversion de l'industrie de la défense - L'arrêt de la production d'armes jetterait des millions d'Américains au chômage et créerait des ravages dans les portefeuilles des investisseurs. Heureusement, cela peut être évité en utilisant des subventions et en «dirigeant le travail» vers d'anciens entrepreneurs de la défense, ce qui leur permet de se rééquiper pour la production nationale. Nous avons accompli une conversion massive de la production en temps de paix à la production en temps de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale et nous pouvons le refaire, juste dans la direction opposée.
Vous pouvez aider à y arriver
Il est beaucoup plus probable que la force de changement vienne du bas vers le haut, mais pas du haut vers le bas - il n'y aura pas de président Gandhi. Le processus sera compliqué et il faudra probablement que les choses s'aggravent avant de pouvoir s'améliorer. Mais finalement, le changement pour la paix proviendra de la capacité étonnante du peuple américain à se corriger et à tracer une nouvelle voie pour l'avenir.
