Par Ed O'Rourke
| Une phrase fréquente est: «Si tous les économistes étaient mis bout à bout, ils ne parviendraient toujours pas à une conclusion.» Cependant, le problème que je rencontre avec mes collègues économistes n'est pas leur état de désaccord fréquent, mais plutôt leur accord quasi unanime. sur le soutien des politiques de base qui nous tuent.
Herman E. Daly Les problèmes du monde ne peuvent pas être résolus par des sceptiques ou des cyniques dont les horizons sont limités par des réalités évidentes. Nous avons besoin d'hommes qui peuvent rêver de choses qui ne l'ont jamais été. Je hais la guerre comme seul un soldat qui l’a vécu peut le faire, mais aussi comme un homme qui a vu sa brutalité, sa futilité, sa stupidité. Le monde est très différent maintenant. Car l'homme détient entre ses mains mortelles le pouvoir d'abolir toutes les formes de pauvreté humaine et toutes formes de vie humaine. Nous pouvons avoir la démocratie dans ce pays ou nous pouvons avoir une grande richesse concentrée entre les mains de quelques-uns, mais nous ne pouvons pas avoir les deux. Louis Brandeis, juge à la Cour suprême des États-Unis Si la civilisation elle-même doit survivre, elle doit s’inspirer d’un nouvel idéal qui renonce à une acquisition matérielle sans fin et qui fait de la vertu une vertu de la nécessité de vivre selon nos moyens écologiques.William Ophuls, La vengeance de Platon, Face au choix entre changer d'avis et prouver qu'il n'y a pas lieu de le faire, presque tout le monde s'emploie à faire la preuve. La mainmise des entreprises sur l'opinion aux États-Unis est l'une des merveilles du monde occidental. Aucun pays du Premier Monde n'a jamais réussi à éliminer aussi complètement de ses médias toute objectivité - encore moins la dissidence. Ne doutez jamais qu'un petit groupe de citoyens réfléchis et engagés puisse changer le monde. En effet, c'est la seule chose qui ait jamais existé. |
Il est temps de relier les points
Nos dirigeants nous ont lamentablement échoués. Le réchauffement climatique anéantit la vie sur terre. Il existe environ 17,000 2050 armes nucléaires. Une guerre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan suffit à provoquer un hiver nucléaire. Trois milliards de personnes vivent dans la pauvreté. D'ici XNUMX, la forme de vie prédominante dans les océans sera la méduse. Plutôt que de faire face aux menaces qui pèsent sur la vie sur terre, Wall Street et les dirigeants mondiaux transforment leurs ressources en une guerre sans fin contre le terrorisme. Ceci est un chèque en blanc.
Donald Rumsfeld a donné l'idée qu'al-Qaïda avait une petite forteresse en Afghanistan ou au Pakistan qui, dans son diagramme, ressemblait à un Pentagone miniature. Les GI n'ont trouvé que des grottes poussiéreuses. L'image projetée par l'administration Bush était une opération hautement organisée avec de l'argent en abondance. En fait, la tenue d'al-Qaïda ressemble aux anarchistes qui ont commis des assassinats à la fin du 19th20th des siècles. Les anarchistes n'avaient pas de quartier général central, pas de journal ou de structure de commandement spécifique.
Après la disparition de l'Union soviétique, le Pentagone était en réel problème. Il n'y avait pas d'ennemi crédible à combattre et il faudrait qu'il y ait un dividende de la paix. Le complexe militaro-industriel devrait trouver de nouvelles tâches ou disparaître. Inventer qu'ils l'ont fait. Saddam Hussein, qui avait été partenaire, est maintenant devenu le nouvel Hitler. Alors qu'il massait des troupes pour envahir le Koweït, l'ambassadeur américain, April Glasspie, lui a dit que les États-Unis n'étaient pas intéressés par les conflits frontaliers au Moyen-Orient. En langage diplomatique, c'est ce qu'on appelle le feu vert, c'est-à-dire l'approbation non officielle.
Lorsque treize agences de renseignement étrangères ont averti le président George W Bush d'une attaque imminente contre les États-Unis, il a émis des ordres de routine et est parti en vacances.
Le Congrès, les médias grand public, Wall Street, le monde des affaires et les entités non gouvernementales sont des personnes qui ont fréquenté les meilleures universités du monde ou qui ont des personnes qui relèvent d'eux. Ils n'ont ni courage ni vision pour avoir une vue d'ensemble. Même les gens de Weather Channel refusent de dire «réchauffement climatique».
Les abolitionnistes de guerre, les défenseurs des pauvres et les écologistes ont la même cause, mais peu de gens le reconnaissent.
La guerre et la préparation à la guerre détruisent l'environnement et appauvrissent le pays où se déroulent les hostilités et ceux qui sont au pays. Si vous en doutez, demandez à n'importe quel citoyen irakien. Les entrepreneurs de la défense reçoivent des contrats lucratifs tandis que les familles des soldats reçoivent des bons d'alimentation.
Un plan Marshall mondial (http://www.
Des réformes modestes ne sauveront pas la planète. Ayez le courage de demander la Lune:
1) Réduire de 90% le budget militaire américain,
2) Éliminer les armes nucléaires du monde.
3) Légiférer un impôt de 100% sur tous les revenus de plus de 10,000,000 XNUMX XNUMX $ par année.
4) criminaliser toute remise à destination ou en provenance des paradis fiscaux,
5) Instituer un programme mondial d'élimination de la pauvreté.
6) Imposer une taxe de luxe ou environnementale sur les minéraux nouvellement extraits et l'eau en bouteille,
7) Éliminer toutes les subventions aux combustibles fossiles et nucléaires,
Le dividende de la paix, les actions énumérées ici et de nombreuses autres réformes sauveront la planète. Un tel dividende peut financer des projets de plantation d'arbres et des gardes forestiers dans la forêt amazonienne et plusieurs milliers de zones qui ont besoin de protection.
Pendant les Première et Seconde Guerres mondiales, les nations ont organisé le travail et le matériel et ont identifié des objectifs industriels nationaux pour produire des porte-avions, des chars, des avions de combat et toutes les armes nécessaires pour gagner la guerre. Dans la crise, nous sommes dans une autre institution de ce type est nécessaire. La nouvelle entité ressemblera à la Texas Railroad Commission et à l'Organisation des nations exportatrices de pétrole (OPEP). Il y aurait un rationnement où les pays pourraient recevoir autant de pétrole et d'autres produits à un prix établi. Garantir que chaque pays recevra un montant approprié réduira les possibilités de guerre. Bien sûr, il y aurait un lobbying intense et une politique politique. Un tel arrangement pour l'Europe au début des années 1900 aurait largement contribué à éviter la Première Guerre mondiale.
C'est une période difficile. Je me souviens du printemps 1942 lorsque les puissances de l'Axe se déplaçaient partout et que les Alliés se retiraient. Mais les Trois Grands (les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique) et d'autres alliés se sont accrochés pour inverser la tendance.
Désormais, les multinationales possèdent le Congrès et les médias. Ils nous disent que le réchauffement climatique n'est pas un problème. Les diseurs de vérité ont peur de la prison. Puisque les médias d'entreprise ne projettent que ce que les multinationales veulent que nous entendions, les dissidents se sentent seuls.
Relier les points. Faire du bruit. Attirez l'attention. Vous attirerez une foule. Winston Churchill a prédit qu'en battant les puissances de l'Axe, le monde marcherait dans de larges hautes terres ensoleillées. Il appartient maintenant aux abolitionnistes de guerre, aux écologistes et aux défenseurs des droits de l'homme de montrer la voie. Avec notre travail, le monde marchera en effet sur de larges plateaux ensoleillés.
Ed O'Rourke est un expert-comptable agréé à la retraite qui vit actuellement à Medellin, en Colombie. Cet article est la matière d'un livre qu'il écrit, Paix mondiale - La feuille de route: Vous pouvez vous y rendre d'ici
