https://soundcloud.com/davidcnswanson/talk-nation-radio-leslie-cagan-on-climate-and-peace-activism
Leslie Cagan a œuvré au sein de nombreux mouvements pour la paix et la justice sociale depuis presque 50: de la guerre au Vietnam au racisme chez soi, du désarmement nucléaire à la libération des gays et des lesbiennes, de la lutte contre le sexisme à la lutte contre l'intervention militaire américaine. Plus récemment, Leslie a été coordinatrice de la marche populaire pour le climat du mois de septembre, 21, 2014, qui a amené les gens de 400,000 dans les rues de NYC pour exiger une action face à la crise climatique mondiale. Leslie a aidé à créer et a servi en tant que coordinatrice nationale de United for Peace and Justice, une coalition qui a grandi pour former plus de groupes membres de 1,400. Elle discute de son militantisme récent et de ce que nous pouvons faire pour aller de l'avant.
Durée totale: 29: 00
Animateur: David Swanson.
Producteur: David Swanson.
Musique de Duke Ellington.
Télécharger à partir de Archive or Laissons à la Démocratie.
Les stations Pacifica peuvent également télécharger à partir de AudioPort.
Syndiqué par Pacifica Network.
Veuillez encourager vos stations de radio locales à diffuser ce programme toutes les semaines!
Veuillez intégrer l'audio SoundCloud sur votre propre site web!
Les émissions passées de Talk Nation Radio sont toutes disponibles gratuitement et complètes sur
http://TalkNationRadio.org
une réponse
Veuillez transmettre, si vous le pouvez, à Leslie Cagan.
Chère Leslie Cagan,
Je suis un grand admirateur de vos écrits et de votre activisme politique. J'ai lu la lettre ouverte au Parti vert que vous avez co-signée avec huit autres au début de 2020, et j'ai pensé que j'allais commenter davantage et ajouter une nouvelle stratégie efficace.
Je suis un artiste qui travaille l'argile, imprégnant mon travail de commentaires sociaux et politiques. Mon activisme a commencé du côté sud de Chicago, où je suis né en 1948, et où j'ai été exposé aux histoires de survivants de l'Holocauste dans notre synagogue à un âge précoce. J'écris également des articles d'opinion occasionnels pour les journaux locaux.
Comme vous le savez, les prochaines élections présentent le grave danger d'un second mandat pour Trump. Cela s'annonce comme un concours des plus corrompus et contraires à l'éthique, et il sera davantage compromis par le coronavirus, qui offre amplement l'occasion aux États contrôlés par le GOP de supprimer les votes au-delà des niveaux actuels. Et sous l'œil non vigilant d'Atty. Le général William Barr, les adversaires étrangers ont déjà les mains libres dans leurs efforts pour slimer le candidat démocrate. Ne comptez pas Trump.
Une fois de plus, le seul effet possible du Parti vert sur l'élection est celui d'un spoiler, faisant basculer le vote populaire dans quelques États dynamiques pour attribuer suffisamment de votes au collège électoral pour donner la victoire à Trump. Mais vous savez tout cela. Peut-être que le Parti vert doit adopter une stratégie différente pour atteindre une représentation réelle au gouvernement, en commençant par la Chambre et le Sénat américains, en suivant l'exemple de leurs opposés idéologiques, le Tea Party, qui est entré au pouvoir en entrant dans les primaires du GOP et en gagnant. Élections générales. Les démocrates ont besoin de la vision et du vote des jeunes que les Verts peuvent fournir, et les Verts ont besoin des chiffres et du pouvoir d'élire que le Parti démocrate peut fournir.
Si vous êtes intéressé, lisez la suite. Ce qui suit est un article d'opinion soumis - et rejeté par - au NY Times, au LA Times, au Washington Post, au San Francisco Chronicle, au Seattle Times, à Portland Oregonian et à d'autres. Je vous l'envoie directement, en espérant que vous pourrez avoir un impact direct sur le Parti vert.
Merci pour votre considération. Nous devons vaincre cet horrible être humain creux en novembre. Le sort du monde - l’avenir de nos enfants et petits-enfants - en dépend.
Sincèrement,
Richard Notkins
Boîte postale 914
Vaughn, État de Washington 98394
Domicile: 253 884
Studio: 253 884
Courriel : notkinrichard@gmail.com
______________________________________
Hé, les verts! Inspirez-vous du Tea Party
Le Parti vert des États-Unis tient sa convention en ligne, du 9 au 12 juillet, pour confirmer les candidats aux postes de président et de vice-président. Cette ardoise pourrait faire pencher l'élection de novembre au candidat républicain, faisant écho au résultat de la course de 2000, lorsque la Cour suprême a finalisé le vote populaire contesté de la Floride avec George W. Bush devant Al Gore par seulement 537 voix. Bush a remporté les 25 votes du Collège électoral de cet État et la présidence par un total de 271–266.
Lors de cette élection, le candidat du Parti vert, Ralph Nader, a reçu 97,488 291 voix en Floride. La majorité de ces votes serait probablement allée à Gore, un des premiers croisés contre le réchauffement climatique, plutôt qu'à Bush. Si Nader n'avait pas été candidat, Gore aurait remporté le vote populaire de Floride, le Collège électoral 246–XNUMX et la présidence.
En 2016, Donald Trump a remporté des votes populaires dans trois États swing: le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie. Dans chaque État, la faible marge de victoire de Trump sur Hillary Clinton a été dépassée par les votes reçus par la candidate à la présidence du Parti vert, Jill Stein. Si Clinton avait remporté le vote populaire dans ces États, elle aurait remporté le Collège électoral 278 à 260 et la présidence.
Le bilan de Trump en dit long: des décrets abrogeant les réglementations environnementales protégeant notre air, notre eau et nos terres propres; son insistance sur le fait que le réchauffement climatique est un canular; retrait des accords de Paris sur le climat. Pourquoi le Parti vert dirigerait-il une liste présidentielle s'il y a la moindre chance qu'un tel ticket puisse faire basculer une élection serrée au président le plus anti-environnemental de l'histoire de notre pays? Alors que le candidat du Parti démocrate ne sera pas parfait, il ou elle sera beaucoup plus en phase avec les idéaux du Parti vert que l'antithèse représentée par Trump et son GOP.
Ce n'est pas le message du Parti vert qui est le problème, c'est le véhicule. Les Verts n'ont jamais remporté aucune élection fédérale - ni la présidence ni un seul siège au Congrès américain - et ils ne se sont même pas rapprochés.
Une stratégie plus efficace pour le Parti vert serait de suivre l'exemple de leurs opposés idéologiques, le Tea Party, un groupe peu organisé de conservateurs d'extrême droite mécontents qui sont devenus actifs dans la réaction de la présidence de Barack Obama. Le Tea Party a choisi de ne pas présenter de candidats sur un ticket de tiers futile, mais a trouvé des succès rapides défiant les élus républicains modérés aux élections primaires pour les bureaux locaux, étatiques et fédéraux, puis remportant un nombre croissant d'élections générales. En quelques années à peine, ils ont accompli une refonte quasi totale du GOP, aboutissant à l'élection de Trump.
Le Parti démocrate est également mûr pour la transformation - conformément aux politiques qu'il partage de plus en plus avec les Verts. Ne vaudrait-il pas mieux construire une coalition unifiée, peut-être écrasante, au lieu de se disputer des votes - et de perdre des élections - sur des différences mineures?
Lors de l'élection de mi-mandat de 2018, Alexandria Ocasio-Cortez a défié le membre du Congrès américain à dix mandats Joe Crowley à la primaire démocrate, remportant près de 15%. Elle a ensuite battu le candidat du GOP, Anthony Pappas, en novembre par un glissement de terrain de 78 à 14 pour cent. Compte tenu de la réalité de notre duopole politique, il est peu probable qu'elle aurait pu gagner l'une ou l'autre course si elle avait couru avec un billet du Parti vert. Le représentant Ocasio-Cortez est une étoile montante et un acteur influent du Parti démocrate, un aimant et une source d'inspiration pour les jeunes électeurs, qui sont activement engagés dans des causes progressistes allant de Black Lives Matter au Green New Deal. Il est impératif d'exploiter la puissance de ce groupe démographique à la croissance la plus rapide.
Les candidats du Parti vert pourraient également commencer à entrer au gouvernement lors des primaires démocrates. S'il est maintenant trop tard pour de tels défis en 2020, les Verts ont encore le temps de s'abstenir de nommer une liste présidentielle. Ce geste démontrerait qu'ils comprennent la gravité de cette élection et la nécessité de renverser Trump. Il pourrait également commencer à créer une puissante coalition avec des démocrates progressistes, un partenariat avec les votes nécessaires pour gagner les futures présidences et majorités dans les deux branches du Congrès américain. Une telle union pourrait déclencher la révolution politique proposée par Bernie Sanders, une idée qui ressemblait à une chimère il y a quelques années, mais qui pourrait maintenant être à portée de main.
Enfin, si les dirigeants du Parti vert répètent obstinément leur cycle quadriennal de folie sisyphe et avancent une liste présidentielle de 2020, les Verts du pays devraient voter pour un candidat qui peut réellement vaincre M. Trump.
_____________________________
Richard Notkin est un sculpteur en céramique et un activiste politique qui réside à Vaughn, Washington. Parmi ses prix figurent une bourse de la Fondation Guggenheim de 1990 et trois bourses d'artistes individuels du National Endowment for the Arts.
Richard Notkins
Boîte postale 914
Vaughn, État de Washington 98394