Seuls les États voyous ont des armes nucléaires

By David Swanson, Directeur exécutif de World BEYOND War, et Elizabeth Murray, de Centre Ground Zero pour Action Non-Violente, Publié par Kitsap Soleil, Janvier 24, 2021

Du 18 janvier au 14 février, quatre grands panneaux d'affichage montent autour de Seattle qui proclament «Les armes nucléaires sont maintenant illégales. Sortez-les de Puget Sound! »

Qu'est-ce que cela peut signifier? Les armes nucléaires peuvent être désagréables, mais qu'est-ce qui est illégal à leur sujet et comment peuvent-elles se trouver à Puget Sound?

Depuis 1970, sous le Traité de non-prolifération nucléaire, la plupart des pays se sont vu interdire d'acquérir des armes nucléaires et ceux qui en possédaient déjà - ou du moins ceux qui sont parties au traité, comme les États-Unis - ont été obligés de «poursuivre de bonne foi des négociations sur des mesures efficaces relatives à la cessation de la course aux armements nucléaires à une date rapprochée et au désarmement nucléaire, et sur un traité de désarmement général et complet sous un contrôle international strict et efficace.

Inutile de dire que les États-Unis et d'autres gouvernements dotés d'armes nucléaires ont passé 50 ans à ne pas le faire, et ces dernières années, le gouvernement américain a déchiré les traités limitant les armes nucléaires, et investi fortement en construisant plus d’entre eux.

En vertu du même traité, depuis 50 ans, le gouvernement américain a été obligé «de ne transférer à aucun destinataire que ce soit des armes nucléaires ou autres dispositifs explosifs nucléaires ou de contrôler ces armes ou engins explosifs directement ou indirectement». Pourtant, l'armée américaine Conserve armes nucléaires en Belgique, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Italie et en Turquie. Nous pouvons contester si cet état de fait viole le traité, mais pas s'il outrages des millions de personnes.

Il y a trois ans, 122 pays ont voté en faveur de la création d'un nouveau traité pour interdire la possession ou la vente même d'armes nucléaires, et le Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires a remporté le prix Nobel de la paix. Le 22 janvier 2021, ce nouveau traité devient loi dans plus de 50 pays qui l'ont officiellement ratifié, un nombre qui augmente régulièrement et devrait largement atteindre la majorité des pays du monde dans un proche avenir.

Quelle différence cela fait-il pour les pays sans armes nucléaires de les interdire? Qu'est-ce que cela a à voir avec les États-Unis? Eh bien, la plupart des pays ont interdit les mines terrestres et les bombes à fragmentation. Les États-Unis ne l'ont pas fait. Mais les armes ont été stigmatisées. Les investisseurs mondiaux ont retiré leur financement. Les entreprises américaines ont cessé de les fabriquer, et l'armée américaine a réduit et a peut-être finalement cessé de les utiliser. Désinvestissement des armes nucléaires par les grandes institutions financières a décollé ces dernières années, et peut s’attendre à accélérer.

Le changement, y compris sur des pratiques telles que l'esclavage et le travail des enfants, a toujours été beaucoup plus global qu'on ne pourrait le déduire du texte typique de l'histoire américaine. À l'échelle mondiale, la possession d'armes nucléaires est de plus en plus considérée comme le comportement d'un État voyou. L'un de ces États voyous conserve une partie de ses armes stigmatisées à Puget Sound.

La base navale de Kitsap-Bangor abrite huit sous-marins Trident et sans doute la plus grande concentration d'armes nucléaires déployées au monde. L'ancien archevêque de Seattle, Raymond Hunthausen, a qualifié Kitsap-Bangor de «l'Auschwitz de Puget Sound». De nouveaux sous-marins nucléaires sont désormais prévus pour être déployés à Kitsap-Bangor. Les armes nucléaires relativement minuscules sur ces sous-marins, horriblement caractérisé par les planificateurs militaires américains comme «plus utilisables» sont deux à trois fois plus puissants que ce qui a été largué sur Hiroshima.

Les habitants de la région de Seattle soutiennent-ils cela? Certes, nous n'avons jamais été consultés. Garder des armes nucléaires à Puget Sound n'est pas démocratique. Ce n'est pas non plus durable. Il prend les financements dont la population et notre environnement ont grandement besoin et les transforme en armes destructrices pour l’environnement qui augmentent le risque d’holocauste nucléaire. Scientifiques' Doomsday Clock est plus proche de minuit que jamais. Si vous voulez aider à le recomposer, ou même l'éliminer, vous pouvez vous impliquer avec le Ground Zero Center for Nonviolent Action et avec World BEYOND War.

##

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

*

limite est épuisé. S'il vous plaît recharger CAPTCHA.

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..

Rechercher dans WorldBeyondWar.org

Inscrivez-vous aux e-mails d'actualité et d'action contre la guerre

Traduire dans n'importe quelle langue