Roger Waters interrogé en profondeur sur l'Ukraine, la Russie, Israël et les États-Unis

By Berliner Zeitung, Février 4, 2023

L'original sur le lien ci-dessus est en allemand. Cette traduction a été fournie à World BEYOND War par Roger Waters.

Roger Waters peut à juste titre prétendre être le cerveau derrière Pink Floyd. Il est venu avec le concept et a écrit toutes les paroles du chef-d'œuvre "The Dark Side of the Moon". Il a écrit les albums "Animals", "The Wall" et "The Final Cut" à lui seul. Lors de sa tournée actuelle "This Is Not A Drill", qui arrive en Allemagne en mai, il veut donc exprimer largement cet héritage et jouer des chansons de la phase classique de Pink Floyd. Le problème : en raison de déclarations controversées qu'il a faites sur la guerre en Ukraine et la politique de l'État d'Israël, l'un de ses concerts en Pologne a déjà été annulé, et en Allemagne des organisations juives et chrétiennes exigent la même chose. Il est temps de parler au musicien de 79 ans : que veut-il dire par tout ça ? Est-il simplement incompris – ses concerts devraient-ils être annulés ? Est-il justifié de l'exclure de la conversation ? Ou la société a-t-elle un problème à interdire les dissidents comme Waters de la conversation ?

Le musicien reçoit ses visiteurs dans sa résidence du sud de l'Angleterre, amical, ouvert, sans prétention, mais déterminé – c'est ainsi qu'il restera tout au long de la conversation. Mais d'abord, il veut montrer quelque chose de spécial : dans le studio de sa maison, il joue trois morceaux d'un tout nouveau réenregistrement de "The Dark Side of the Moon", qui fête ses 50 ans en mars. « Le nouveau concept vise à réfléchir sur le sens de l'œuvre, à faire ressortir le cœur et l'âme de l'album », dit-il, « musicalement et spirituellement. Je suis le seul à chanter mes chansons sur ces nouveaux enregistrements, et il n'y a pas de solos de guitare rock and roll.

Les paroles prononcées, superposées à des morceaux instrumentaux comme "On The Run" ou "The Great Gig in the Sky" et sur "Speak To Me", "Brain Damage" "Any Color You Like and Money" sont censées clarifier son "mantra". », le message qu'il considère comme central à toute son œuvre : « Il s'agit de la voix de la raison. Et il dit : ce qui est important n'est pas le pouvoir de nos rois et dirigeants ou leur soi-disant lien avec Dieu. Ce qui est vraiment important, c'est le lien entre nous en tant qu'êtres humains, toute la communauté humaine. Nous, les êtres humains, sommes dispersés partout dans le monde - mais nous sommes tous liés parce que nous venons tous d'Afrique. Nous sommes tous frères et sœurs, ou à tout le moins cousins ​​éloignés, mais la façon dont nous nous traitons détruit notre maison, la planète Terre – plus vite que nous ne pouvons l'imaginer. Par exemple, en ce moment, nous voici soudainement en 2023 impliqués dans une guerre par procuration vieille d'un an avec la Russie en Ukraine. Pourquoi? Bon, un peu d'histoire, en 2004, le président russe Vladimir Poutine a tendu la main à l'Occident pour tenter de construire une architecture de paix en Europe. Tout est là dans le dossier. Il a expliqué que les projets occidentaux d'inviter l'Ukraine après le coup d'État de Maïdan dans l'OTAN constituaient une menace existentielle totalement inacceptable pour la Fédération de Russie et franchiraient une dernière ligne rouge qui pourrait se terminer par une guerre. Nous pourrions donc tous nous mettre autour de la table et négocier un avenir pacifique. . Ses avancées ont été repoussées par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN. Dès lors, il a constamment maintenu sa position et l'OTAN a constamment maintenu la leur : « F… you ». Et nous voici.

Monsieur Waters, vous parlez de la voix de la raison, du lien profond entre tous les peuples. Mais lorsqu'il s'agit de la guerre en Ukraine, vous parlez beaucoup des erreurs des États-Unis et de l'Occident, pas de la guerre et de l'agression russes. Pourquoi ne protestez-vous pas contre les actes commis par la Russie ? Je sais que vous avez soutenu les Pussy Riot et d'autres organisations de défense des droits humains en Russie. Pourquoi n'attaquez-vous pas Poutine ?

Tout d'abord, si vous lisez ma lettre à Poutine et mes écrits autour du début de la guerre en février….

… tu l'as traité de « gangster »…

… exactement, je l'ai fait. Mais j'ai peut-être un peu changé d'avis au cours de la dernière année. Il existe un podcast de Chypre appelé "The Duran". Les hôtes parlent russe et peuvent lire les discours de Poutine dans l'original. Leurs commentaires à ce sujet me semblent logiques. La raison la plus importante pour fournir des armes à l'Ukraine est certainement le profit de l'industrie de l'armement. Et je me demande : Poutine est-il un plus grand gangster que Joe Biden et tous ceux qui sont en charge de la politique américaine depuis la Seconde Guerre mondiale ? Je ne suis pas si sur. Poutine n'a pas envahi le Vietnam ou l'Irak ? Est ce qu'il?

La raison la plus importante des livraisons d'armes est la suivante : c'est pour soutenir l'Ukraine, gagner la guerre et arrêter l'agression de la Russie. Vous semblez le voir différemment.

Oui. Peut-être que je ne devrais pas l'être, mais je suis maintenant plus disposé à écouter ce que Poutine dit réellement. Selon des voix indépendantes que j'écoute, il gouverne avec prudence, prenant des décisions sur la base d'un consensus au sein du gouvernement de la Fédération de Russie. Il y a aussi des intellectuels critiques en Russie, qui militent contre l'impérialisme américain depuis les années 1950. Et une phrase centrale a toujours été : l'Ukraine est une ligne rouge. Il doit rester un état tampon neutre. Si cela ne le reste pas, nous ne savons pas où cela mènera. Nous ne le savons toujours pas, mais cela pourrait se terminer par une troisième guerre mondiale.

En février dernier, c'est Poutine qui a décidé d'attaquer.

Il a lancé ce qu'il appelle encore une « opération militaire spéciale ». Il l'a lancé sur la base de raisons qui si j'ai bien compris sont : 1. Nous voulons arrêter le génocide potentiel de la population russophone du Donbass. 2. Nous voulons combattre le nazisme en Ukraine. Il y a une adolescente ukrainienne, Alina, avec qui j'ai échangé de longues lettres : « Je t'entends. Je comprends votre douleur. Elle m'a répondu, m'a remercié, mais a souligné, je suis sûr que vous vous trompez sur une chose, "Je suis sûr à 200% qu'il n'y a pas de nazis en Ukraine." J'ai répondu à nouveau: «Je suis désolé Alina, mais vous vous trompez à ce sujet. Comment pouvez-vous vivre en Ukraine et ne pas savoir ?

Rien ne prouve qu'il y ait eu un génocide en Ukraine. Dans le même temps, Poutine a souligné à plusieurs reprises qu'il voulait ramener l'Ukraine dans son empire. Poutine a déclaré à l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel que le jour le plus triste de sa vie était en 1989, lorsque l'Union soviétique s'est effondrée.

Le mot origine d' « Ukraine » n'est-il pas le mot russe pour « Borderland » ? Elle a longtemps fait partie de la Russie et de l'Union soviétique. C'est une histoire difficile. Pendant la Seconde Guerre mondiale, je crois qu'une grande partie de la population de l'ouest de l'Ukraine a décidé de collaborer avec les nazis. Ils ont tué des Juifs, des Roms, des communistes et tous ceux que le Troisième Reich voulait tuer. À ce jour, il y a le conflit entre l'ouest de l'Ukraine (avec ou sans les nazis Alina) et l'est du Donbass) et le sud de l'Ukraine (Crimée) et il y a beaucoup d'Ukrainiens russophones parce qu'il faisait partie de la Russie depuis des centaines d'années. Comment résoudre un tel problème ? Cela ne peut être fait ni par le gouvernement de Kiev ni par les Russes qui gagnent. Poutine a toujours souligné qu'il n'avait aucun intérêt à prendre le contrôle de l'ouest de l'Ukraine - ou à envahir la Pologne ou tout autre pays de l'autre côté de la frontière. Ce qu'il dit, c'est qu'il veut protéger les populations russophones dans les régions de l'Ukraine où les populations russophones se sentent menacées par les gouvernements d'extrême droite qui ont suivi le coup d'État de Maïdan à Kiev. Un coup d'État largement reconnu comme ayant été orchestré par les États-Unis.

Nous avons parlé à de nombreux Ukrainiens qui peuvent prouver le contraire. Les États-Unis ont peut-être aidé à soutenir les manifestations de 2014. Mais dans l'ensemble, des sources fiables et des témoignages suggèrent que les protestations sont nées de l'intérieur - par la volonté du peuple ukrainien.

Je me demande à quels Ukrainiens vous avez parlé ? Je peux imaginer que certains prétendent cela. De l'autre côté de la médaille, une grande majorité d'Ukrainiens de Crimée et du Donbass ont voté lors de référendums pour rejoindre la Fédération de Russie.

En février, vous avez été surpris que Poutine attaque l'Ukraine. Comment être si sûr qu'il n'ira pas plus loin ? Votre confiance en la Russie ne semble pas avoir été ébranlée, malgré la sanglante guerre d'agression russe.

Comment puis-je être sûr que les États-Unis ne prendront pas le risque de déclencher une guerre nucléaire avec la Chine ? Ils provoquent déjà les Chinois en s'immisçant à Taïwan. Ils aimeraient d'abord détruire la Russie. Quiconque a un QI supérieur à la température ambiante le comprend lorsqu'il lit les informations, et les Américains l'admettent.

Vous irritez beaucoup de gens parce que vous avez toujours l'impression de défendre Poutine.

Comparé à Biden, je le suis. Les provocations des États-Unis et de l'OTAN avant février 2022 étaient extrêmes et très préjudiciables aux intérêts de tous les citoyens européens.

Vous ne boycotteriez pas la Russie ?

Je pense que c'est contre-productif. Vous vivez en Europe : combien les États-Unis facturent-ils pour les livraisons de gaz ? Cinq fois plus que ce que paient ses propres citoyens. En Angleterre, les gens disent maintenant "manger ou chauffer" - parce que les couches les plus pauvres de la population peuvent à peine se permettre de chauffer leur maison. Les gouvernements occidentaux devraient réaliser que nous sommes tous frères et sœurs. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils ont vu ce qui se passe lorsqu'ils tentent de faire la guerre à la Russie. Ils s'uniront et se battront jusqu'au dernier rouble et jusqu'au dernier mètre carré de terrain pour défendre leur patrie. Comme n'importe qui le ferait. Je pense que si les États-Unis peuvent convaincre leurs propres citoyens et vous et de nombreuses autres personnes, que la Russie est le véritable ennemi et que Poutine est le nouvel Hitler, ils auront plus de facilité à voler les pauvres pour donner aux riches et aussi à commencer et promouvoir plus de guerres, comme cette guerre par procuration en Ukraine. Peut-être que cela vous semble être une position politique extrême, mais peut-être que l'histoire que je lis et les nouvelles que je recueille sont simplement différentes de vous. Vous ne pouvez pas croire tout ce que vous voyez à la télévision ou lisez dans les journaux. Tout ce que j'essaie d'accomplir avec mes nouveaux enregistrements, mes déclarations et mes performances, c'est que nos frères et sœurs au pouvoir arrêtent la guerre - et que les gens comprennent que nos frères et sœurs en Russie ne vivent pas sous une dictature répressive, pas plus que vous. faire en Allemagne ou je fais aux États-Unis. Je veux dire, choisirions-nous de continuer à massacrer de jeunes Ukrainiens et Russes si nous avions le pouvoir de l'arrêter ?

Nous pouvons faire cette interview, en Russie ce ne serait pas si facile… Mais revenons à l'Ukraine : Quelle serait votre contre-proposition politique pour une politique ukrainienne significative de l'Occident ?

Nous devons réunir tous nos dirigeants autour de la table et les forcer à dire : « Plus de guerre ! ». Ce serait le point où le dialogue peut commencer.

Pourriez-vous imaginer vivre en Russie ?

Oui bien sur pourquoi pas? Ce serait la même chose que chez mes voisins ici dans le sud de l'Angleterre. Nous pourrions aller au pub et parler ouvertement – ​​tant qu'ils n'entrent pas en guerre et ne tuent pas des Américains ou des Ukrainiens. D'accord? Tant que nous pouvons faire du commerce entre nous, nous vendre de l'essence, nous assurer d'avoir chaud en hiver, tout va bien. Les Russes ne sont pas différents de vous et moi : il y a de bonnes personnes et il y a des idiots – comme partout ailleurs.

Alors pourquoi ne pas jouer en Russie ?

Pas pour des raisons idéologiques. Ce n'est tout simplement pas possible pour le moment. Je ne boycotte pas la Russie, ce serait ridicule. J'ai joué 38 concerts aux USA. Si je devais boycotter un pays pour des raisons politiques, ce serait les États-Unis. Ils sont le principal agresseur.

Si l'on regarde le conflit de manière neutre, on peut voir Poutine comme l'agresseur. Pensez-vous que nous sommes tous soumis à un lavage de cerveau?

Oui, en effet, définitivement. Lavage de cerveau, vous l'avez dit.

Parce que nous consommons les médias occidentaux ?

Exactement. Ce que l'on raconte à tout le monde en Occident, c'est le récit de "l'invasion non provoquée". Hein? N'importe qui avec un demi-cerveau peut voir que le conflit en Ukraine a été provoqué au-delà de toute mesure. C'est probablement l'invasion la plus provoquée de tous les temps.

Lorsque des concerts en Pologne ont été annulés à cause de vos déclarations sur la guerre en Ukraine, vous êtes-vous simplement senti incompris ?

Oui. C'est un grand pas en arrière. C'est une expression de la russophobie. Les Polonais sont évidemment tout aussi sensibles à la propagande occidentale. Je voudrais leur dire : vous êtes des frères et sœurs, demandez à vos dirigeants d'arrêter la guerre pour que nous puissions nous arrêter un instant et penser : « À quoi sert cette guerre ? ». Il s'agit de rendre les riches des pays occidentaux encore plus riches et les pauvres partout encore plus pauvres. Le contraire de Robin Hood. Jeff Bezos a une fortune d'environ 200 milliards de dollars, alors que des milliers de personnes rien qu'à Washington DC vivent dans des cartons dans la rue.

Les Ukrainiens se lèvent pour défendre leur pays. La plupart des gens en Allemagne le voient ainsi, c'est pourquoi vos déclarations provoquent la consternation, voire la colère. Vos points de vue sur Israël rencontrent ici des critiques similaires. C'est aussi pourquoi il y a maintenant une discussion pour savoir si vos concerts en Allemagne doivent être annulés. Comment réagissez-vous à cela ?

Oh, vous savez, ce sont des activistes du lobby israélien comme Malca Goldstein-Wolf qui exigent cela. C'est idiot. Ils ont déjà essayé d'annuler mon concert à Cologne en 2017 et ont même fait participer les radios locales.

N'est-il pas un peu facile de qualifier ces gens d'idiots ?

Bien sûr, ils ne sont pas tous idiots. Mais ils lisent probablement la Bible et croient probablement que quiconque s'élève contre le fascisme israélien en Terre Sainte est un antisémite. Ce n'est vraiment pas une position intelligente à adopter, car pour ce faire, vous devez nier que des gens vivaient en Palestine avant que les Israéliens ne s'y installent. Vous devez suivre la légende qui dit : « Une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Quelle absurdité. L'histoire ici est assez claire. À ce jour, la population indigène juive est une minorité. Les Israéliens juifs ont tous immigré d'Europe de l'Est ou des États-Unis.

Vous avez un jour comparé l'État d'Israël à l'Allemagne nazie. Tenez-vous toujours à cette comparaison ?

Oui bien sûr. Les Israéliens commettent un génocide. Tout comme la Grande-Bretagne l'a fait pendant notre période coloniale, soit dit en passant. Les Britanniques ont commis un génocide contre les peuples autochtones d'Amérique du Nord, par exemple. Les Hollandais, les Espagnols, les Portugais et même les Allemands dans leurs colonies aussi. Tous faisaient partie de l'injustice de l'ère coloniale. Et nous, les Britanniques, avons aussi assassiné et pillé en Inde, en Asie du Sud-Est, en Chine…. Nous nous croyions intrinsèquement supérieurs aux peuples indigènes, tout comme les Israéliens en Palestine. Eh bien, nous ne l'étions pas et les Juifs israéliens non plus.

En tant qu'Anglais, vous avez une perspective très différente de l'histoire de l'État d'Israël que nous autres Allemands. En Allemagne, la critique d'Israël est traitée avec prudence pour de bonnes raisons ; L'Allemagne a une dette historique que le pays doit honorer.

Je le comprends très bien et j'essaie de m'en occuper depuis 20 ans. Mais pour moi, votre dette, comme vous le dites, votre sentiment national de culpabilité pour ce que les nazis ont fait entre 1933 et 1945, ne devrait pas obliger toute votre société à se promener avec des œillères à propos d'Israël. Ne serait-il pas préférable que cela vous incite plutôt à jeter tous les œillères et à soutenir l'égalité des droits de l'homme pour tous vos frères et sœurs partout dans le monde, quelle que soit leur appartenance ethnique, leur religion ou leur nationalité ?

Remettez-vous en cause le droit d'Israël à exister ?

À mon avis, Israël a le droit d'exister tant qu'il est une véritable démocratie, tant qu'aucun groupe, religieux ou ethnique, ne jouit de plus de droits humains qu'un autre. Mais malheureusement, c'est exactement ce qui se passe en Israël et en Palestine. Le gouvernement dit que seuls les Juifs devraient jouir de certains droits. Il ne peut donc pas être qualifié de démocratique. Ils sont très ouverts à ce sujet, c'est inscrit dans la loi israélienne. Il y a maintenant beaucoup de gens en Allemagne, et bien sûr beaucoup de Juifs en Israël, qui sont ouverts à un récit différent sur Israël. Il y a vingt ans, nous n'aurions pas pu avoir une conversation sur l'État d'Israël dans laquelle les termes de génocide et d'apartheid étaient mentionnés. Maintenant, je dirais que vous ne pouvez pas avoir cette conversation sans utiliser ces termes, parce qu'ils décrivent avec précision la réalité dans le territoire occupé. Je le vois de plus en plus clairement depuis que je fais partie du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël, ndlr).

Pensez-vous qu'ils seraient d'accord avec vous ici en Angleterre ?

Je ne peux pas le dire avec certitude car je n'ai pratiquement pas vécu ici au cours des 20 dernières années. Je devais descendre au pub et parler aux gens. Mais je soupçonne que de plus en plus seraient d'accord avec moi chaque jour. J'ai beaucoup d'amis juifs – soit dit en passant – qui sont entièrement d'accord avec moi, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles il est si fou d'essayer de me discréditer en tant que haïsseur des Juifs. J'ai un ami proche à New York, qui se trouve être juif, qui m'a dit l'autre jour : « Il y a quelques années, je pensais que tu étais fou, je pensais que tu l'avais complètement perdu. Maintenant, je vois que vous aviez raison dans votre position sur la politique de l'État d'Israël – et nous, la communauté juive aux États-Unis, avions tort. Mon ami à New York était clairement bouleversé en faisant cette remarque, c'est un homme bon.

Les positions du BDS sont sanctionnées par le Bundestag allemand. Un succès du mouvement BDS pourrait finalement signifier la fin de l'État d'Israël. Le voyez-vous différemment ?

Oui, Israël pourrait changer ses lois. Ils pourraient dire : nous avons changé d'avis, les gens ont le droit d'avoir des droits même s'ils ne sont pas juifs. Ce serait tout, alors nous n'aurions plus besoin de BDS.

Avez-vous perdu des amis parce que vous êtes actif pour le BDS ?

C'est intéressant que vous posiez cette question. Je ne sais pas exactement, mais j'en doute fort. Une amitié est une chose puissante. Je dirais que j'ai eu une dizaine de vrais amis dans ma vie. Je ne pouvais pas perdre un ami à cause de mes opinions politiques, parce que les amis s'aiment – ​​et l'amitié engendre la conversation, et la conversation engendre la compréhension. Si un ami me disait : « Roger, je t'ai vu faire voler un cochon gonflable avec une étoile de David dessus pendant tes concerts du Mur ! », je lui explique le contexte et qu'il n'y a rien d'antisémite ni voulu ni exprimé.

Quel est le contexte alors ?

C'était pendant la chanson "Goodbye Blue Sky" dans l'émission "The Wall". Et pour expliquer le contexte, vous voyez des bombardiers B-52, sur un écran circulaire derrière la fanfare, mais ils ne larguent pas de bombes, ils larguent des symboles : signes dollar, crucifix, marteau et faucilles, étoile et croissants, le signe McDonalds - et l'étoile de David. C'est de la satire théâtrale, une expression de ma conviction que lâcher ces idéologies, ou produits sur les gens sur le terrain, est un acte d'agression, le contraire d'humain, le contraire de créer l'amour et la paix entre nous, frères et sœurs. Je dis qu'entre de mauvaises mains, toutes les idéologies que ces symboles représentent peuvent être mauvaises.

Quelle est votre idéologie ? Êtes-vous un anarchiste - contre tout type de pouvoir que les gens exercent les uns sur les autres ?

Je me qualifie d'humaniste, de citoyen du monde. Et ma loyauté et mon respect appartiennent à toutes les personnes, quelle que soit leur origine, leur nationalité ou leur religion.

Est-ce que vous joueriez encore en Israël aujourd'hui s'ils vous laissaient faire ?

Non bien sûr que non. Ce serait franchir la ligne de piquetage. Pendant des années, j'ai écrit des lettres à des collègues de l'industrie musicale pour essayer de les convaincre de ne pas se produire en Israël. Parfois ils ne sont pas d'accord, ils disent : "Mais c'est une façon de faire la paix, on devrait y aller et essayer de les convaincre de faire la paix" Bon on a tous droit à notre avis, mais en 2005 toute la société civile palestinienne m'a demandé observer un boycott culturel, et qui suis-je pour dire à toute une société vivant sous une occupation brutale que je connais mieux qu'eux.

C'est très provocateur de dire que tu jouerais à Moscou mais pas en Israël.

Il est intéressant que vous disiez cela étant donné que Moscou ne dirige pas un État d'apartheid basé sur le génocide des habitants indigènes.

En Russie, les minorités ethniques sont fortement discriminées. Entre autres choses, plus de non-Russes de souche sont envoyés à la guerre que de Russes de souche.

Vous semblez me demander de voir la Russie du point de vue actuel de la russophobie. J'ai choisi de voir les choses différemment, même si comme je l'ai dit, je ne parle pas russe et je ne vis pas en Russie, donc je suis en terre étrangère.

Aimez-vous le fait que Pink Floyd ait enregistré un nouveau morceau pour la première fois en 30 ans – avec le musicien ukrainien Andrij Chlywnjuk ?

J'ai vu la vidéo et je ne suis pas surpris, mais je la trouve vraiment, vraiment triste. C'est tellement étranger pour moi, cette action manque tellement d'humanité. Il encourage la poursuite de la guerre. Pink Floyd est un nom auquel j'étais associé. Ce fut une période énorme de ma vie, une très grosse affaire. Associer ce nom maintenant à quelque chose comme ça… la guerre par procuration me rend triste. Je veux dire, ils n'ont pas pris la peine d'exiger : « Arrêtez la guerre, arrêtez le massacre, rassemblez nos dirigeants pour parler ! C'est juste cette agitation sans contenu du drapeau bleu et jaune. J'ai écrit dans une de mes lettres à l'adolescente ukrainienne Alina : Je ne lèverai pas de drapeau dans ce conflit, pas un drapeau ukrainien, pas un drapeau russe, pas un drapeau américain.

Après la chute du Mur, vous avez interprété « The Wall » dans un Berlin réunifié, certainement avec des attentes optimistes pour l'avenir. Pensiez-vous que vous pouviez aussi contribuer à cet avenir avec votre propre art, faire la différence ?

Bien sûr, je le crois encore aujourd'hui. Si vous avez des principes politiques et êtes un artiste, alors les deux domaines sont inextricablement liés. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai quitté Pink Floyd : j'avais ces principes, les autres n'en avaient pas ou en avaient d'autres.

Vous voyez-vous désormais à la fois musicien et militant politique ?

Oui, parfois je penche pour l'un, parfois pour l'autre.

Votre tournée actuelle sera-t-elle vraiment votre dernière tournée ?

(Rires) Je n'en ai aucune idée. La tournée est sous-titrée "The First Farewell Tour" et c'est une blague évidente car les vieilles stars du rock utilisent régulièrement Farewell Tour comme outil de vente. Ensuite, ils prennent parfois leur retraite et partent parfois pour un autre Final Farewell Tour, tout va bien.

Vous voulez continuer à envoyer quelque chose au monde, faire une différence ?

J'aime la bonne musique, j'aime la bonne littérature – surtout l'anglais et le russe, aussi l'allemand. C'est pourquoi j'aime l'idée que les gens remarquent et comprennent ce que je fais.

Alors pourquoi ne pas vous retenir avec des déclarations politiques ?

Parce que je suis qui je suis. Si je n'étais pas cette personne qui a de fortes convictions politiques, je n'aurais pas écrit "The Dark Side of the Moon", "The Wall", "Wish You Were Here", "Amused to Death" et tous les autres trucs .

Merci beaucoup pour l'interview.