By SSRN, Juin 17, 2022
Dans un article récemment publié, Allen et al. (2020) soutiennent que les déploiements militaires américains nourrissent des attitudes favorables envers les États-Unis parmi les citoyens étrangers. Leur affirmation est basée sur les théories du contact social et de la compensation économique, appliquées à un projet d'enquête transnational à grande échelle financé par le gouvernement américain. Cependant, leur analyse ne tient pas compte de la concentration géographique des installations militaires américaines dans les pays hôtes. Pour examiner la pertinence de la géographie et évaluer les externalités positives et négatives, nous nous concentrons sur le Japon, un cas crucial compte tenu de son statut de pays abritant le plus grand nombre de militaires américains au monde. Nous montrons que les habitants d'Okinawa, une petite préfecture abritant 70 % des installations militaires américaines au Japon, ont des attitudes considérablement défavorables à l'égard de la présence militaire américaine dans leur préfecture. Ils entretiennent ce sentiment négatif spécifiquement envers les bases d'Okinawa, indépendamment de leurs contacts avec les Américains et des avantages économiques et de leur soutien général à la présence militaire américaine au Japon. Nos résultats soutiennent une théorie alternative de Not-In-My-Backyard (NIMBY). Ils mettent également en lumière l'importance de l'opinion publique étrangère locale pour l'analyse de la politique étrangère et appellent à un débat scientifique plus équilibré sur les externalités de la présence militaire américaine dans le monde.
