Un exemple de résolution locale pour résister et vaincre - et comment l'adopter

articles similaires.

Exemple de résolution américaine sur Gaza 2024.

L'adoption de résolutions locales en faveur du transfert du financement du militarisme aux besoins humains et environnementaux est utile chaque année pour l'avenir prévisible. Le modèle ci-dessous a été utilisé pour transmettre des variations d'une résolution dans de nombreux endroits chaque année depuis 2017. Il peut varier en fonction du pays et de la localité.

Résolution adoptée par Lancaster, Pennsylvanie en 2022.

Résolution avant New York City Conseil en 2021 promu par Déplacez l'argent à New York.

Les villes sont aussi adoption de résolutions à l'appui du traité sur l'interdiction des armes nucléaires. Voici une .

Voici comment New Haven créé un référendum public en 2020. Le vote a été de 83% en faveur !

En voici un passé Milwaukee dès 2019.

Voici UN introduit à New York en février 13, 2019.

En 2018, Nevada City a adopté cette résolution.

À 2017, avec nos alliés, y compris le Conseil de la paix des États-Unis, Code Pink et d’autres, nous avons adopté des résolutions dans de nombreuses localités. Ensuite, nous avons obtenu des résolutions adoptées par Ithaca et New Haven, ainsi qu’une troisième sur les armes nucléaires à être également adoptée. adopté par la Conférence des maires américains le juin 26, 2017. Nous avons aussi créé un débat dans l'Illinois législature de l’État. Voici une liste des localités qui ont adopté des résolutions en 2017 et des liens vers les résolutions: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (voir page 14 du document lié), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, Californie, Wilmington, DE et le Parti démocrate de Californie.

Votre ville ou votre comté ou comté peut également aller de l'avant et passer le sien. Pour plus de conseils et d’échantillons de matériel d’Ithaca, NY, cliquez ici .

Vous pouvez également regarder / écouter cette en direct fait avec Code Pink et US Peace Council.

Voici comment aller plus loin et amener votre gouvernement local à tenir une audition avec les chefs de ses différentes agences sur ce qu'il pourrait faire avec le financement que les contribuables locaux envoient à Washington pour le militarisme.

Étapes à suivre:

1. Contactez greta@worldbeyondwar.org pour demander de l'aide
2. Former une coalition de groupes locaux préoccupés par les coupes, l'augmentation des effectifs militaires ou les deux
3. Découvrez comment parler publiquement lors des réunions des gouvernements locaux et comment soumettre une proposition ou en inscrire une à l'ordre du jour pour un vote; ou demander aux membres du conseil / échevins / superviseurs de le parrainer.
4. Recueillez les noms d'organisations ou de personnalités importantes ou de beaucoup de personnes sur une pétition
5. Organisez des rassemblements, des conférences de presse
6. Écrire des éditoriaux, des lettres, passer à la radio, à la télévision
7. Utilisez http://costofwar.com pour calculer les compromis locaux
8. Se servir de cette pétition signé par de nombreuses personnalités et plus de 20,000
9. Réviser le projet ci-dessous:

Version globale:

Résolution proposée pour __________, ___

Alors que les dépenses militaires nous privent de fonds pour les dépenses humaines et environnementales au pays et à l'étranger[I],

Tandis que vote a trouvé le public favorable à la réduction des dépenses militaires,

Considérant qu’une partie de l’aide à l’atténuation de la crise des réfugiés devrait être la fin, et non l’escalade, des guerres qui créent des réfugiés[Ii],

Alors que 1.5% des dépenses militaires mondiales pourraient mettre fin à la famine sur terre[Iii],

Alors que des fractions du budget militaire mondial pourraient fournir un enseignement gratuit et de qualité supérieure, du préscolaire au collège[Iv], mettre fin à la faim et à la famine[V], convertir le monde en énergie propre[Vi], fournissez de l'eau potable partout où vous en avez besoin sur la planète[Vii], construire des trains rapides entre toutes les grandes villes[Viii]et augmenter l'aide étrangère non militaire[Ix],

Considérant que les besoins environnementaux et humains sont désespérés et urgents,

Alors que le militarisme est lui-même un grand consommateur de pétrole[X],

Alors que les économistes ont documenté que les dépenses militaires sont un drain économique plutôt qu'un programme d'emplois[xi],

Qu'il soit donc résolu que le ____________ du ___________, ________, exhorte le gouvernement du ______________ à déplacer nos impôts du militarisme vers les besoins humains et environnementaux.

Version américaine:

*****

10. Préparez-vous à l'argument selon lequel une question nationale n'est pas l'affaire de votre localité:

Les villes et les villages envoient régulièrement et correctement des pétitions au Congrès pour toutes sortes de demandes. Cela est autorisé par la clause 3, article XII, section 819, du règlement de la Chambre des représentants. Cette clause est couramment utilisée pour accepter des pétitions de villes et des monuments commémoratifs d'États, partout en Amérique. La même chose est établie dans le Manuel de Jefferson, le règlement de la Chambre rédigé à l'origine par Thomas Jefferson pour le Sénat.

Dans 1798, la législature de l'État de Virginie a adopté une résolution utilisant les mots de Thomas Jefferson condamnant les politiques fédérales sanctionnant la France.

Dans 1967, un tribunal californien a statué (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) en faveur du droit des citoyens de placer un référendum sur le bulletin de vote opposant à la guerre du Viêt Nam: «En tant que représentants des communautés locales, conseil de surveillance et Les conseils municipaux ont traditionnellement fait des déclarations de principe sur des questions intéressant la communauté, qu’ils aient ou non le pouvoir de faire de telles déclarations au moyen d’une législation contraignante. En effet, l'un des objectifs du gouvernement local est de représenter ses citoyens devant le Congrès, la législature et les agences administratives dans les domaines sur lesquels le gouvernement local n'a aucun pouvoir. Même en matière de politique étrangère, il n'est pas rare que les organes législatifs locaux fassent connaître leurs positions. ”

Les abolitionnistes ont adopté des résolutions locales contre la politique américaine en matière d’esclavage. Le mouvement anti-apartheid a fait de même, le mouvement contre le nucléaire, le mouvement contre le PATRIOT Act, le mouvement en faveur du protocole de Kyoto (qui inclut au moins les villes 740), etc. Notre république démocratique a une riche tradition de action municipale sur des questions nationales et internationales.

Karen Dolan, de Cities for Peace, écrit: «Les campagnes de désinvestissement locales opposant à la fois l'apartheid en Afrique du Sud et la politique étrangère Reagan de «Engagement constructif» avec l'Afrique du Sud. Alors que la pression interne et mondiale déstabilisait le gouvernement d’apartheid d’Afrique du Sud, les campagnes de désinvestissement dans les municipalités aux États-Unis ont intensifié la pression et contribué à la victoire du 1986 (Acte anti-apartheid complet). Cet accomplissement extraordinaire a été réalisé malgré le veto de Reagan et pendant que le Sénat était aux mains des républicains. La pression ressentie par les législateurs nationaux des États américains 14 et des villes proches de 100 américaines qui s'étaient désinvesties de l'Afrique du Sud a fait toute la différence. Moins de trois semaines après le renversement du droit de veto, IBM et General Motors ont également annoncé leur retrait de l'Afrique du Sud. "

11. Lorsque les gens ne s'opposent qu'aux «coupes», comme les villes de Pittsburgh et Ann Arbor l'ont fait, d'autres plaideront par réflexe contre le «grand gouvernement». Nous devons nous opposer à l'augmentation militaire ainsi qu'aux réductions de tout le reste. Transférer de l'argent de meilleures choses à des choses pires, ou l'inverse, n'implique pas du tout la question de la taille du gouvernement.

12. Utilisez cette action pour former un nouveau World Beyond War chapitre.

Ce que les habitants ont dit au conseil municipal de Charlottesville (Virginie):