Par Dave LIndorff, juillet 4, 2018, Cela ne peut pas arriver.
Le feu d'artifice la prochaine fois!
Vous devrez peut-être attendre un peu, mais ce qui l'attend est une nouvelle course aux armements, une nouvelle ère de super instabilité avec la possibilité, voire la probabilité d'une fin catastrophique sous la forme d'une guerre nucléaire mondiale.
Il s’agit d’une nouvelle course entre les États-Unis, la Russie et la Chine qui sera la première à mettre au point une flotte de missiles de croisière hypersoniques intercontinentaux capables de voler au ras du sol à des vitesses comprises entre 4 et 15,000 tout en manœuvrant et même en changeant le chemin, les rendant pratiquement imparable.
Apparemment, dépenser 60% de nos impôts annuels sur l'armée et sur des guerres inutiles dans le monde entier, qui ne semblent créer que plus de chaos et plus de haine des États-Unis, comme nous le faisons déjà, ne suffit pas. Nous avons besoin de dépenser encore plus de nos revenus durement gagnés sur les armes et la guerre dans une autre course à l'armement inutile qui n'aurait jamais dû être envisagée, et encore moins lancée. À la fin des 1950 et des débuts, c’est la menace dite de «l’écart des missiles» qui a conduit à un paroxysme de dépenses massives consacrées au développement de missiles et de bombes nucléaires de plus en plus volumineux, à la construction de silos de missiles coûteux pour les accueillir. , et une flotte d'immenses sous-marins lanceurs de missiles Poséidon et Triton pour les rapprocher des côtes de l'Union soviétique et de la Chine. En réalité, les services secrets américains ont appris par le biais de photos de survol d'avions espions par satellite et U-1960 que les États-Unis avaient toujours plus de missiles balistiques intercontinentaux et d'IRBM à courte portée capables de livrer des bombes H à la Russie par rapport aux Russes. fausse histoire que les Soviétiques avaient plus de missiles que les États-Unis a fait le tour. La course aux armements de missiles était en cours.
Nous recevons maintenant de nouvelles histoires alarmistes du Pentagone et de membres militaristes du Congrès affirmant qu'un nouveau "fossé entre les missiles" se développe: Ces Russkies sournois, on nous dit , «Construisent des technologies de missiles ultra-rapides à une vitesse supérieure à celle des États-Unis» et ont pris de l'avance sur nous, développant des missiles de croisière nucléaires hypersoniques maniables, pouvant être lancés par vagues, volant à des vitesses plusieurs fois supérieures à celles du son leur parcours de manière significative à basse altitude pour éviter toute détection et interception tout en atteignant des cibles aux États-Unis.
Que horrible!
La question cruciale de savoir pourquoi la Russie, avec son économie en difficulté et beaucoup plus petite comparée aux États-Unis, et la Chine, avec ses graves problèmes environnementaux, économiques et politiques internes, consacrerait des ressources précieuses à cette entreprise folle d'un sursaut de pouvoir. La réponse est que les États-Unis, dans 2002 sous le gouvernement insensé de George W. Bush et Dick Cheney, avec leur objectif néo-conservateur de faire et de maintenir les États-Unis la seule superpuissance mondiale, ont abandonné le programme antimissile balistique. traité contre l'interdiction négocié en 1972 par Richard Nixon avec «l'Empire du Mal» soviétique. Depuis cette tentative insensée de renoncer à un traité qui avait réussi à freiner la folie de la course aux armements, les États-Unis, sous les présidents Bush, Obama et maintenant Trump, travaille avec diligence au développement de technologies ABM conçues pour éjecter les missiles russes du ciel pendant leur phase de lancement tout en plaçant les nouvelles batteries de missiles connues sous le nom de THAAD pour (Terminal de haute altitude), à proximité du russe et du bordesr, avec le objectif d'être en mesure de lancer une première frappe sur les missiles russes , en les détruisant ainsi que les centres de commandement et de contrôle russes, puis en abattant tout missile perdu qui pourrait survivre à une telle attaque meurtrière et être renvoyé aux États-Unis.
La Russie n'a pas les ressources nécessaires pour faire face aux mêmes défis que les États-Unis. Elle a donc opté pour une réaction moins chère, mais tout aussi efficace et meurtrière: construire des sous-marins plus furtifs capables de se cacher près des États-Unis avec des missiles nucléaires pouvant être tirés de près. aux États-Unis et un nouveau type de missile de croisière qui, grâce à son vol extrêmement bas et incroyablement rapide, et capable de déplacer des cibles de manière autonome en cas de détection, pourrait atteindre les objectifs américains même après une première frappe russe contre la Russie.
Ted Hall, le brillant jeune physicien qui, au début de l'âge de 18, était chargé de travailler sur le mécanisme de déclenchement de la première bombe atomique dans le cadre du projet Manhattan, puis, un an plus tard, après avoir vu les États-Unis utiliser la bombe qu'il avait aidé à développer. contre les populations civiles d'Hiroshima et de Nagasaki, a décidé de remettre les plans à l'Union soviétique afin d'empêcher des États-Unis clairement fous d'avoir le monopole de la bombe après la guerre (J'ai suggéré qu'il devrait recevoir un prix Nobel de la paix à titre posthume pour son courage et sa prescience) . Ce faisant, il nous a sauvés de cette horreur en permettant l’instauration d’un équilibre nucléaire terroriste qui a duré des décennies et en empêchant une seule bombe de faire exploser une ville. Malheureusement, tout cela est mis en péril, car une nouvelle race - une vraie cette fois-ci - opposera les trois grandes puissances nucléaires à un concours désespéré pour être le premier à développer une toute nouvelle flotte de missiles de croisière hypersoniques imparables.
Ce cauchemar pourrait être évité immédiatement, même maintenant, par les États-Unis, la Russie et la Chine qui entameraient des négociations aboutissant à une interdiction des missiles de croisière hypersoniques et à la restauration du traité ABM. Mais cette solution sensée semble peu probable. Les stratèges militaires américains rêvent déjà du formidable potentiel de cette nouvelle arme, armée d’ogives non nucléaires, pour détruire des navires, violer les frontières nationales en faisant exploser des cibles «terroristes» avant même que celles-ci sachent ce qui les attend, et bien sûr, surpasser la concurrence et créer une armada de missiles de croisière hypersoniques et nucléaires indétectables, capables d'éliminer les défenses russes et chinoises et leur capacité de riposte.
Peu importe que, si les États-Unis menaçaient d’obtenir une supériorité sur les missiles de croisière hypersoniques, ils pourraient pousser les stratèges effrayés russes et chinois à envisager une première frappe contre les États-Unis, ou déclencher accidentellement un lancement s’ils pensaient, à tort ou à raison, être menacés par une menace. première grève des États-Unis. Ce danger bien réel est compensé par tout le financement des marchands d’armes comme Boeing, Ratheon et Lockheed-Martin, qui résulterait d’une nouvelle course importante aux armements dans une toute nouvelle catégorie d’armes de haute technologie.
C'est la situation tragique d'aujourd'hui alors que nous sommes supposés célébrer le 4th de juillet, la déclaration de la fondation des États-Unis et de la libération de nos ancêtres de la tyrannie. Ironiquement, nous nous dirigeons vers une nouvelle ère d’esclavage, cette fois face aux démons de la guerre et du militarisme, alors que les fauteurs de guerre à Washington découvrent et développent un tout nouveau moyen de puiser plus d’argent dans leurs poches déjà vides.
Tout ce que nous avons, c'est le feu d'artifice.
Liens:
[1] http://prospect.org/article/did-us-military-plan-nuclear-first-strike-1963
[2] http://www.newsweek.com/russia-and-china-are-building-hypersonic-missiles-faster-us-officials-warn-861692
[3] https://www.thestar.com/opinion/commentary/2017/03/20/us-first-strike-advantage-heightens-risk-of-nuclear-war-polanyi.html
[4] http://thiscantbehappening.net/node/3675