Par David Swanson, World BEYOND War, Février 28, 2022
En 2019, le tentacule de la RAND Corporation du complexe de chars de réflexion universitaires des médias du Congrès militaire et industriel des États-Unis. a publié un rapport prétendant avoir « procédé à une évaluation qualitative des "options coûteuses" qui pourraient déséquilibrer et étendre la Russie ».
C'était là l'une des "options coûteuses", celle que le président américain Barack Obama avait refusée, mais en 2019, la RAND se préparait à un changement de régime chez lui : "Fournir une aide létale à l'Ukraine".
Faire cela, a déclaré RAND, « exploiterait le plus grand point de vulnérabilité externe de la Russie. Mais toute augmentation des armes militaires américaines et des conseils à l'Ukraine devraient être soigneusement calibrés pour augmenter les coûts pour la Russie du maintien de son engagement actuel sans provoquer un conflit beaucoup plus large dans lequel la Russie, en raison de sa proximité, aurait des avantages significatifs.
Jusqu'à présent, le calibrage semble correct, car un "conflit beaucoup plus large" ne s'est pas encore produit. Mais les membres du Congrès/Parlement, les marchands d'armes et les spectateurs enthousiastes font pression pour cela aux États-Unis, dans d'autres pays de l'OTAN et en Russie. La notion de pouvoir « calibrer » correctement ces choses a été réfutée des milliers de fois. L'arrogance dégoûtante du rapport RAND recommandant une augmentation des menaces militaires et nucléaires contre la Russie illustre à quel point les gens peuvent être aveugles aux risques qu'ils créent.
Donc, oui, c'est merveilleux d'avoir les médias d'entreprise américains soudainement opposés à une guerre et soutenant les manifestations, et en sympathie avec les victimes. On aurait pu penser que les médias américains étaient incapables de telles choses après toutes ces années et toutes ces guerres. Mais rappelez-vous qu'un rapport au son agréable sur les «options coûteuses» était un plan visant à risquer le meurtre de petits enfants en Ukraine.
Et, oui, les voyous criminels qui dirigent le gouvernement et l'armée russes sont, assez étonnamment, responsables de leur brutalité criminelle.
Le gouvernement ukrainien ayant choisi de répondre à la violence par la violence, après avoir largement initié la montée de la violence dans le Donbass la semaine dernière, en est également responsable.
Mais les mesures prises par le gouvernement américain, le gouvernement ukrainien et les alliés de l'OTAN au cours des derniers mois, années et décennies pour en arriver là, le refus de répondre aux exigences russes parfaitement raisonnables, la militarisation toujours croissante - ces gouvernements restent responsables de ces choses aussi.
Le rapport RAND espérait des manifestations non violentes en Russie. Que les Russes qui protestent maintenant contre leur gouvernement contre ses dernières atrocités fassent ce que RAND espérait ne signifie pas qu'ils font la mauvaise chose. Cela signifie simplement faire attention à la manipulation du résultat.
Si le gouvernement américain peut orchestrer un coup d'État à Kiev en 2014, où les gens ordinaires avaient aussi - comme ils le font toujours - des griefs légitimes, puis effacer cette histoire presque entièrement en huit ans, alors il peut aussi orchestrer le résultat d'une révolution russe, quelque chose qu'il a tenté sans succès en 1919 et qu'il tente depuis - quelque chose d'autre qu'il a effectivement effacé des livres d'histoire.
