Résolution contre le budget Trump adoptée par Wilmington, DE, conseil municipal

RÉSOLUTION: Financer les besoins humains et environnementaux, pas l'expansion militaire

ATTENDU QUE le président Donald J. Trump a proposé de détourner un milliard de dollars des dépenses humaines et environnementales nationales et internationales afin d'accroître le budget militaire, ramenant les dépenses militaires à plus de 54% des dépenses discrétionnaires du gouvernement fédéral; et

ATTENDU QUE, en juin 26, 2017, la Conférence des maires des États-Unis a adopté à l'unanimité des résolutions appelant à:

«C’est pourquoi, maintenant, IL EST RÉSOLU QUE la Conférence des maires des États-Unis exhorte le Congrès des États-Unis à déplacer nos impôts dans la direction opposée proposée par le président, du militarisme aux besoins humains et environnementaux».

«IL EST EN OUTRE RÉSOLU QUE tous les gouvernements municipaux soient instamment priés d'adopter une résolution demandant à nos législateurs fédéraux et au gouvernement des États-Unis de transférer des fonds importants du budget militaire aux besoins humains; et

«IL EST EN OUTRE RÉSOLU QUE chaque ville soit instamment priée d'envoyer une copie de la résolution adoptée à ses législateurs fédéraux en leur demandant de donner suite à leurs plans de réduction du budget militaire en faveur du budget consacré aux besoins humains»;

ATTENDU QUE les contribuables de Wilmington paient déjà 92.72 millions de dollars par année en impôts fédéraux pour le ministère de la Défense (sans compter le coût de la guerre); ce montant pourrait financer localement pendant un an: 185 emplois dans les infrastructures, 139 emplois dans les énergies propres, 122 enseignants du primaire, 103 possibilités d'emploi assisté dans les communautés à forte pauvreté, soins de santé pour 1780 adultes à faible revenu, soins de santé pour 3065 enfants à faible revenu, subventions Pell de 5,815 $ pour 442 élèves, 1418 sièges préscolaires pour les enfants dans Head Start, AND panneaux solaires pour fournir de l'électricité à 6903 foyers1Et

ATTENDU QUE des économistes de l'Université du Massachusetts ont démontré que les dépenses militaires entraînaient des pertes économiques plutôt que des emplois2Et

ATTENDU QUE les besoins humains et environnementaux de notre communauté sont critiques et que notre capacité à répondre à ces besoins dépend du financement fédéral pour l'éducation, le bien-être, la sécurité publique, l'entretien des infrastructures, le transport en commun et la protection de l'environnement; et

ATTENDU QUE la proposition du président réduirait l'aide étrangère et la diplomatie, ce qui contribuerait à prévenir les guerres et la victimisation des personnes qui deviennent des réfugiés dans notre communauté, et que des généraux américains à la retraite de 121 ont écrit une lettre s'opposant à ces compressions;

QU'IL SOIT DONC RÉSOLU que le conseil municipal de Wilmington, Delaware, exhorte le Congrès des États-Unis, et nos législateurs en particulier, à rejeter la proposition visant à réduire le financement des besoins humains et environnementaux en faveur d'augmentations du budget militaire, dans le sens opposé, augmenter le financement destiné aux besoins humains et environnementaux et réduire le budget militaire.

  1. Statistiques fournies par le projet de priorités nationales (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
  2. «Effets des priorités des dépenses militaires et intérieures sur l'emploi aux États-Unis: mise à jour de 2011», Institut de recherche en économie politique, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -et-les-depenses-interieures-2011-update

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

*

limite est épuisé. S'il vous plaît recharger CAPTCHA.

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..

Rechercher dans WorldBeyondWar.org

Inscrivez-vous aux e-mails d'actualité et d'action contre la guerre

Traduire dans n'importe quelle langue