Qu’est-ce que l’OTAN a à voir avec le génocide à GAZA ?

Par David Swanson, World BEYOND War, Avril 11, 2024

L’OTAN fêtera ses 75 ans – et préparera de futures guerres et ventes d’armes – à Washington DC en juillet, et beaucoup de gens sont occupés à planifier un contre-sommet et un rassemblement s'opposer au programme de l'OTAN.

Pour ceux qui se soucient de la vie sur Terre, ou qui sont bouleversés par les horreurs et les risques de l'une des guerres actuelles à Gaza ou en Ukraine, prendre des mesures pour éloigner l'humanité de la voie tracée par la plus grande alliance militaire jamais existée peut sembler une solution. élément évident de la liste de choses à faire.

Pour ceux qui sont bouleversés par l'horrible guerre à Gaza, en particulier, et enclins au rituel commun consistant à dire qu'il ne s'agit pas d'une guerre – comme s'il existait ailleurs une sorte de guerre qui n'était pas horrible et qui n'avait pas massacré de familles. – accorder une quelconque attention à l’OTAN peut sembler une distraction par rapport à l’impératif moral de mettre un terme à un génocide public en Palestine sanctionné par « l’ordre fondé sur des règles ».

Mais le massacre à Gaza ne pourrait pas exister sans le complexe militaro-industriel dirigé par les États-Unis, et son outil le plus important et le plus efficace est l’OTAN. L'un des nombreux partenaires de l'OTAN dans le monde est Israël. Les guerres horribles d’Israël sont de la même espèce que les guerres horribles de tous les autres pays. Et sans l’OTAN, ni les États-Unis ni Israël ne pourraient prétendre faire partie d’une « communauté internationale » ou d’un « ordre fondé sur des règles ».

L'article 10 du Traité de l'Atlantique Nord limite les nouveaux membres de l'OTAN aux pays européens invités par l'OTAN à la rejoindre. Mais l’OTAN ne s’est pas limitée à l’Europe. Il ne considère pas que son objectif consiste simplement à « résister aux attaques armées » (dans le langage de ce traité). Non seulement elle a repensé le concept de la résistance aux attaques réelles comme dissuasion des attaques potentielles – souvent par un comportement clairement plus provocateur que dissuasif – mais l’OTAN se conçoit également comme une alliance mondiale qui mènera des guerres n’importe où sur Terre, indépendamment de toute attaque contre le pays. un membre de l'OTAN.

En dehors de l’Europe, l’OTAN a donc ajouté des dizaines de pays supplémentaires en tant que « partenaires » plutôt que membres. Pour inviter une nation à devenir membre, les membres existants doivent convenir que, selon l’article 5, une attaque contre un seul est une attaque contre tous. Cependant, pour ajouter un « partenaire », aucun engagement de ce type n’est requis. L'OTAN peut très bien entrer en guerre dans le cas où l'un de ses partenaires entre en guerre, mais elle n'y est pas obligée par un traité. Il est ainsi libre de conclure des accords d’armement avec les gouvernements partenaires, d’intégrer les armées partenaires dans son système « interopérable » de types d’armes, d’entraîneurs et d’opérateurs, et de décider sur une base ad hoc quelles guerres mener.

Considérant toujours le militarisme comme la réponse aux problèmes qu’il crée, l’OTAN a établi des partenariats dans toute la région de l’Asie occidentale qui ont fait des ravages, répandu les armes et provoqué l’instabilité. Une initiative, le Dialogue méditerranéen, regroupe l'Algérie, l'Égypte, Israël, la Jordanie, la Mauritanie, le Maroc et la Tunisie. Une autre, l’Initiative de coopération d’Istanbul, regroupe Bahreïn, le Koweït, le Qatar et les Émirats arabes unis. En outre, dans le cadre de ce que l’OTAN appelle ses « partenaires à travers le monde », l’OTAN a établi des partenariats avec l’Iraq, le Pakistan et l’Afghanistan. On estime que les partenaires de l’OTAN, Israël et le Pakistan, possèdent chacun 170 armes nucléaires, sans pour autant adhérer au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Les partenaires de l’OTAN d’Asie occidentale comprennent certains des gouvernements les plus oppressifs, autoritaires et dictatoriaux, considérés comme les moins « libres » selon le classement de Freedom House, financé par les États-Unis, et considérés par le Département d’État américain comme responsables de toutes sortes de violations brutales des droits de l’homme. plus Israël, qui est également l’un des gouvernements les plus brutaux et les plus bellicistes – un gouvernement à qui la Cour internationale de Justice et le Conseil de sécurité des Nations Unies ont récemment ordonné de cesser ses activités meurtrières – même s’il est considéré comme irréprochable et « démocratique » par les États-Unis. gouvernement qui l’arme.

L'OTAN et ses membres soutiennent Israël depuis sa création en finançant, en armant et en entraînant l'armée israélienne et en fournissant une couverture diplomatique aux crimes israéliens. Israël importe des armes principalement des États-Unis et de l’Allemagne, mais importe et exporte également des armes avec d’autres membres de l’OTAN. En 2017, Israël a établi une mission officielle permanente au siège de l'OTAN à Bruxelles, et des efforts ont été déployés au fil des années pour intégrer Israël plus étroitement dans l'OTAN afin de tirer parti des systèmes d'armes avancés d'Israël, si fréquemment testés et démontrés sur les Palestiniens.

Les membres de l’OTAN ont acheté des milliards d’armes à Israël, notamment le système de défense antimissile Arrow 3 (vendu à l’Allemagne pour 3.5 milliards de dollars) et les « drones Kamikaze » et systèmes anti-drones. Les exportations d’armes israéliennes ont grimpé en flèche après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, lorsque les membres de l’OTAN ont vu une opportunité d’acquérir la technologie militaire avancée d’Israël. L’OTAN est particulièrement intéressée par l’utilisation par Israël de l’intelligence artificielle, qui a commencé avec l’attaque israélienne sur Gaza en 2021, mais est devenue un élément clé de sa stratégie militaire après le 7 octobre 2023. Pour cibler les Palestiniens par Israël, l’armée a eu recours à une intelligence artificielle. programme connu sous le nom de « Lavande », qui a joué un rôle central dans les bombardements qui ont tué des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes à Gaza.

Des responsables militaires israéliens ont informé l'OTAN des « innovations » israéliennes et le président israélien Isaac Herzog s'est rendu au siège de l'OTAN en 2023 – la première fois qu'un président israélien s'y adresse aux alliés de l'OTAN. Comme deux présidents, le président d’Israël et le secrétaire général non élu de l’OTAN ont tenu une conférence de presse conjointe.

L'OTAN a publié un déclaration à cette occasion, on pouvait lire notamment : « L’OTAN et Israël travaillent ensemble depuis près de 30 ans, coopérant dans des domaines tels que la science et la technologie, la lutte contre le terrorisme, la préparation civile, la lutte contre les armes de destruction massive et les femmes, la paix et la sécurité. Au cours de l'année dernière, la coopération s'est développée, l'OTAN saluant l'intention d'Israël de renforcer l'interopérabilité navale en reconnaissant Israël comme partenaire de l'opération Sea Guardian de l'OTAN, et l'académie de médecine militaire des forces de défense israéliennes servant désormais d'atout unique pour les centres de formation et d'éducation du partenariat de l'OTAN. communauté."

Le secrétaire général de l'OTAN a également affirmé que la Russie, la Chine et la Corée du Nord s'alignaient sur l'Iran en tant qu'ennemis de « la liberté et de la démocratie ». L’OTAN et le gouvernement israélien considèrent l’Iran comme un ennemi important. Israël a joué un rôle important en poussant à la guerre désastreuse en Irak et a été l’un des principaux partisans de la guerre contre l’Iran, toujours menacée, depuis des décennies. « L’illusion de la distance ne peut plus tenir. L’OTAN doit adopter la position la plus ferme possible contre le régime iranien, notamment par le biais de sanctions économiques, juridiques et politiques et d’une dissuasion militaire crédible. » a déclaré le secrétaire général de l'OTAN.

Le quartier général de l’OTAN et le décideur dominant de l’OTAN, le gouvernement américain, ont soutenu le génocide en cours à Gaza, malgré les divisions entre les gouvernements membres de l’OTAN. La Belgique, l’Espagne et la Slovénie ont exprimé une certaine sympathie pour le sort des Palestiniens, tandis que le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré publiquement au président américain Biden : « Eh bien, si vous pensez que trop de gens sont tués, peut-être que vous Nous devrions fournir moins d’armes afin d’éviter qu’autant de personnes ne soient tuées.» Une telle logique ne semble pas pénétrer l’OTAN, qui assume de plus en plus le rôle des gouvernements dans la budgétisation, la conduite de la guerre, le maintien de l’ordre, la recherche scientifique, l’éducation et la diplomatie – le tout sans aucune prétention de rendre des comptes à l’égard du public, alors que l’OTAN mène et alimente des guerres pour ses propres intérêts. "démocratie."

Articles produits ces derniers mois par des pétroliers puants alignés sur l’OTAN ont poussé pour une collaboration beaucoup plus étroite entre Israël et l'OTAN.

Réponses 3

  1. Pour empêcher l’OTAN de continuer à lancer des attaques agressives contre de nombreux pays du tiers monde, les membres originaux du traité doivent être révisés pour inclure uniquement les nations européennes, pas les États-Unis ni le Canada !

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue