Par Geir Hem, 8 octobre 2020
Les États-Unis utilisent de plus en plus les régions du nord de la Norvège et les zones maritimes environnantes comme «zone de marche» vers la Russie. Récemment, nous avons assisté à une escalade significative des activités des États-Unis et de l'OTAN dans le Grand Nord. Ceux-ci ne sont pas suivis de manière inattendue de réponses de la part de la Russie. Aujourd'hui, les contacts sont plus étroits dans le Grand Nord que pendant la précédente guerre froide. Et les autorités norvégiennes planifient davantage d'activités, malgré les protestations croissantes.
La municipalité de Tromsø dit non
Le conseil municipal de Tromsø a décidé dès mars 2019 de dire non aux sous-marins américains à propulsion cyclable sur les quais. Dans ce contexte, des manifestations locales ont également eu lieu avec la participation de syndicats.
La Norvège a adopté une soi-disant «déclaration d'appel» en 1975: «Notre condition préalable à l’arrivée de navires de guerre étrangers a été et est toujours que les armes nucléaires ne soient pas transportées à bord.«Il n'y aura aucune certitude si des armes nucléaires seront à bord des navires de guerre américains dans les ports norvégiens.
La société civile de Tromsø, avec plus de 76,000 XNUMX habitants, la plus grande ville du nord de la Norvège, est confrontée à une situation très grave. Après une planification à long terme d'utilisation de la zone portuaire pour le changement d'équipage, le service d'approvisionnement, la maintenance, pour les sous-marins nucléaires américains, il n'y a pas de plans d'urgence, pas de préparation aux incendies, pas de refuge pour la pollution nucléaire / radioactivité, la préparation sanitaire, aucune capacité pour les soins de santé en cas de pollution nucléaire / radioactivité, etc. Les municipalités locales réagissent au fait que le ministère de la Défense n'a pas enquêté sur les conditions de préparation aux situations d'urgence dans les communautés locales touchées.
Maintenant le débat s'est intensifié
Les politiciens et militants locaux ont souligné que le ministère de la Défense avait «bluffé» lorsqu'il avait évoqué diverses questions contractuelles et n'était pas clair en ce qui concerne les plans d'urgence. Cela a conduit à un débat dans les médias du nord de la Norvège et à un débat sur la plus grande chaîne de radio nationale de Norvège. À l'issue du débat radiophonique, le ministre norvégien de la Défense a déclaré le 6 octobre que:
«La municipalité de Tromsø ne peut pas se retirer de l'OTAN»
(source journal Klassekampen 7 octobre)
Il s'agit évidemment d'une tentative de pression et de contournement des autorités locales.
En Norvège, les manifestations contre une plus grande militarisation dans les régions du nord se multiplient. La militarisation augmente les tensions et augmente également le risque que la Norvège devienne une scène de guerre. Plusieurs soulignent que les liaisons auparavant bonnes entre la Norvège et notre voisin à l'est sont désormais «refroidies». D'une certaine manière, la Norvège a auparavant, dans une certaine mesure, équilibré une tension entre les États-Unis et notre voisin du Grand Nord. Cet «équilibre» est maintenant progressivement remplacé par un accent accru sur la soi-disant dissuasion - avec des activités militaires de plus en plus provocantes. Un jeu de guerre dangereux!
Geir Hem est président du conseil d'administration de l'organisation «Stop OTAN» Norvège.
une réponse
la guerre est nul!