Projet de loi militaire amendé pour le meilleur: ce cochon a vraiment, très bon rouge à lèvres

Par David Swanson, World BEYOND War, Juillet 14, 2019

La dernière version de la National Defence Authorization Act de la Chambre des représentants des États-Unis, qui est au-delà de la portée mondiale et non du moins défensive, a offensé le désir de Donald Trump d'avoir un pouvoir et des dépenses illimités de dizaines de façons détaillées par les personnes qu'il emploie pour écrire les choses plus longues que les tweets - et c'était avant qu'il ne soit modifiée. Et les amendements sont incroyablement bons.

Si vous allez adopter un billet de loi qui pue, empiler plusieurs centaines de milliards de dollars de plus dans un criminel entreprise qui met en danger nous, dévaste L'environnement naturel, détourne le financement des entreprises qui pourraient sauver et améliorer radicalement des milliards de vies, favorise bigoterie et la violence, et génère réfugiés qui peuvent ensuite être blâmés pour cela, le moyen le moins horrible de le faire serait avec les amendements suivants. Mais gardez à l’esprit que ces amendements ont été adoptés par la Chambre et non par le Sénat. À moins que les gens ne découvrent qu’ils existent et qu’ils suscitent un enfer absolu pour les conserver, la Chambre les supprimera par déférence pour le Sénat, le président, le bailleurs de fonds de la campagne, ou tous les trois.

L'un des nombreux amendements adoptés par la Chambre par vote enregistré (cliquez sur les liens ci-dessous pour voir qui a voté de quelle manière) est de exigent le secrétaire à la Défense soumettra un rapport au Congrès sur les coûts financiers et les avantages pour la sécurité nationale de l'exploitation, de l'amélioration et de l'entretien des infrastructures militaires à l'étranger. Apprendre encore plus.

Un autre est «à abrogation la résolution de 2002 relative à l'autorisation d'utiliser la force militaire contre l'Iraq. » Un amendement distinct a été adopté "à express le sentiment du Congrès que l'AUMF 2001 a été utilisé au-delà de la portée voulue par le Congrès; et que toute nouvelle autorisation d'utiliser la force militaire pour remplacer l'AUMF de 2001 devrait inclure une clause d'extinction, une expression claire et spécifique des objectifs, des cibles, de la portée géographique et des exigences en matière de rapports.

Un amendement a même été adopté en faveur de la documentation des décès, en particulier «à apporter des modifications à la législation en vigueur relative aux politiques et à la planification visant à assurer la protection des civils, y compris les procédures en cas d’incidents impliquant des victimes civiles.

Étonnamment, un amendement a été adopté "à interdire force militaire non autorisée en Iran ou contre l’Iran. » Bien entendu, cela ne signifie pas interdire toute attaque illégale contre l’Iran, mais simplement toute attaque illégale contre l’Iran non approuvée par le Congrès.

Surtout, et après des années de demandes, la Chambre a adopté un amendement «à express un sentiment du Congrès selon lequel la diplomatie est essentielle pour aborder le programme nucléaire de la Corée du Nord, car une confrontation militaire poserait des risques extrêmes, et les États-Unis devraient poursuivre un processus diplomatique soutenu et crédible pour parvenir à la dénucléarisation de la Corée du Nord et mettre fin aux 69 ans -longue guerre de Corée. La percée majeure ici est enterrée dans ces derniers mots.

La Chambre a également adopté des amendements relatifs à la guerre américano-saoudienne contre le Yémen, dont un «à fournir pour une interdiction d'un an de la vente de munitions air-sol utilisées dans le conflit au Yémen au Royaume d'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, tout en prévoyant une exemption pour toute suspension d'exportation ou de licence qui entraînerait un coût pour le gouvernement des États-Unis. » Un autre est «à interdire des fonds du Fonds spécial d'acquisition de la défense pour aider l'Arabie saoudite ou les Émirats arabes unis si cette assistance pouvait être utilisée pour mener ou poursuivre les hostilités au Yémen. Un troisième est «à interdire les fonds ne sont pas utilisés pour transférer des articles ou des services de défense vers l'Arabie saoudite ou les Émirats arabes unis sous l'autorité d'urgence de la loi sur le contrôle des exportations d'armes, qui évite l'examen du Congrès. » Un quatrième est «à interdire soutien et participation aux opérations militaires des coalitions dirigées par l'Arabie saoudite contre les Houthis au Yémen.

Une autre paire d’amendements adoptés concerne une crise environnementale majeure expliquée ce week-end dans une nouvelle vidéo de CNBC. L'un est «à exigent l’Administrateur de l’EPA pour désigner toutes les substances per- et polyfluoroalkyles comme substances dangereuses en vertu de l’article 102 (a) de la loi de 1980 sur l’intervention, l’indemnisation et la responsabilité en matière d’environnement. » L'autre est «à exigent l'EPA de réviser la liste des polluants toxiques en vertu de la loi fédérale sur le contrôle de la pollution des eaux pour y inclure les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) et publier des normes sur les effluents et le prétraitement.

Un autre amendement "interdire Financement du DoD pour héberger tous les ressortissants étrangers qui sont sous la garde et détenus par les services de l'immigration et des douanes américaines. »

Le danger imminent d'une apocalypse nucléaire est abordé par deux amendements adoptés. L'un est «à exigent le contrôleur général des États-Unis à soumettre au Congrès des études indépendantes sur les économies de coûts potentielles en ce qui concerne l'entreprise de sécurité nucléaire et la structure des forces. » L'autre est «à exigent le sous-secrétaire à la sécurité nucléaire pour mener une étude sur les augmentations de coûts imprévues pour le programme de prolongation de la durée de vie des ogives nucléaires W80-4 et éviter que 185 millions de dollars ne soient engagés ou dépensés jusqu'à ce que l'étude soit terminée.

La nouvelle guerre froide est abordée par un amendement «à interdire financement de missiles non conformes au Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire tant que le secrétaire à la Défense ne remplit pas certaines conditions. » Un autre amendement express «Que les États-Unis devraient chercher à prolonger le nouveau traité START, à moins que la Russie ne soit en violation substantielle du traité, ou que les États-Unis et la Russie aient conclu un nouvel accord comportant des contraintes égales ou supérieures, la transparence et des mesures de vérification sur les forces nucléaires de la Russie . L'amendement interdit également l'utilisation de fonds pour retirer du nouveau START; Nécessite des rapports du DNI, du secrétaire d'État et du secrétaire à la Défense détaillant les conséquences de l'expiration du traité et son impact sur le plan de modernisation nucléaire des États-Unis. Nécessite également une certification présidentielle concernant l'avenir du Traité avant son expiration potentielle. »

Comme si cela ne suffisait pas, les futures Trumparades seraient annulées par un amendement «à interdire l'utilisation de fonds pour une exposition ou un défilé des forces et du matériel militaires, à l'exception de la présentation d'armes légères et de munitions appropriées pour les honneurs cérémoniels coutumiers. »

Les stratagèmes de corruption de Trump sont abordés par deux autres amendements adoptés par la Chambre. On aurait "interdire l'utilisation de fonds pour ne pas être engagée ou dépensée dans des propriétés appartenant au président ou qui portent son nom, avec une renonciation rendue disponible si le président rembourse au ministère du Trésor le montant associé à la dépense. » Un autre serait "modifier l'interdiction statutaire actuelle des membres du Congrès de conclure des contrats avec le gouvernement fédéral pour inclure le président, le vice-président et tout membre du cabinet. »

La Chambre a également adopté un amendement visant à lutter contre l’épidémie de massacres par des anciens combattants. Ce serait "codifier une politique du ministère de la Défense visant à signaler au Service national de vérification instantanée des antécédents criminels (NICS) les membres du service à qui il est interdit d'acheter des armes à feu. »

Encore un autre amendement a été adopté "pour interdire les fonds ne seront pas utilisés pour transférer des articles ou des services de défense vers l'Azerbaïdjan, à moins que le Président n'atteste au Congrès que ces articles ou services ne menacent pas l'aviation civile. Et, enfin, un amendement "exigent le secrétaire à la Défense publiera en ligne la distribution des fonds d'aide aux frais de scolarité du DOD dans les établissements d'enseignement supérieur, et vérifiera toute institution propriétaire recevant des fonds d'aide aux frais de scolarité du DOD qui ne respecte pas les normes de responsabilité financière de la loi sur l'enseignement supérieur de 1965. »

Nous devons garder à l'esprit que certains de ces amendements interdiraient des choses qui sont déjà illégales, et que le président Trump n'aura guère de raisons de se conformer à tout amendement qui en fera la loi, étant donné la pratique établie par Bush-Obama consistant à effacer certaines parties de lois avec des déclarations de signature, et compte tenu de l'engagement de Nancy Pelosi de ne pas mettre en accusation.

Nous devons également garder à l'esprit qu'un cochon restera toujours un cochon.

UPDATE: J'aurais dû inclure cela, étonnamment, un amendement également passé nécessitant une enquête sur la responsabilité des laboratoires d'armes biologiques de l'armée pour la maladie de Lyme.

une réponse

  1. C'est tellement une bonne nouvelle que je peux difficilement la digérer.
    Est-ce trop espérer que le jour viendra où nous commencerons à racheter notre part du massacre des Yéménites?

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue