(Ceci est la section 39 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)
Le Casques bleus, l’ONU est déjà sur le point de financer les missions de maintien de la paix 17 dans le monde entier, en éteignant ou en atténuant les incendies qui pourraient se propager à l’échelle régionale, voire mondiale. Bien qu’ils fassent du bon travail dans des conditions très difficiles, du moins dans de nombreux cas, l’ONU doit faire preuve de beaucoup plus de dynamisme en prévoyant et en prévenant les conflits autant que possible, et en intervenant rapidement et de manière non-violente dans des conflits qui ont éclaté les incendies rapidement.
Prévisions économiques
Maintenir une agence d'experts permanente pour surveiller les conflits potentiels dans le monde et recommander des mesures immédiates au Conseil de sécurité ou au Secrétaire général, en commençant par:
Equipes de médiation proactives
Conserver un ensemble permanent d'experts en médiation qualifiés en matière de diversité linguistique et culturelle et les dernières techniques de médiation non accusatoire à envoyer rapidement aux États où une agression internationale ou une guerre civile semble imminente. Cela a commencé avec la soi-disant équipe de réserve d'experts en médiation qui agissent en tant que conseillers sur appel auprès des envoyés de paix du monde entier sur des questions telles que la stratégie de médiation, le partage du pouvoir, l'élaboration de la constitution, les droits de l'homme et les ressources naturelles.note43
Aligner tôt avec les mouvements non-violents autochtones
À ce jour, l'ONU a montré qu'elle comprenait peu le pouvoir que les mouvements non-violents au sein des pays peuvent exercer pour empêcher les conflits civils de devenir des guerres civiles violentes. L'ONU doit au moins pouvoir aider ces mouvements en faisant pression sur les gouvernements pour qu'ils évitent de violentes représailles contre eux tout en faisant appel à des équipes de médiation des Nations Unies. L'ONU doit s'engager avec ces mouvements. Lorsque cela est jugé difficile en raison d'inquiétudes quant à la violation de la souveraineté nationale, l'ONU peut prendre les mesures suivantes.
Maintien de la paix
Maintenir les opérations de maintien de la paix actuelles des Casques bleus et renforcer les capacités des missions à long terme en dernier recours et en rendant davantage de comptes à une ONU démocratiquement réformée. En outre, les opérations de maintien de la paix armées doivent être comprises comme une étape transitoire claire vers le recours ultime à des solutions de rechange non violentes plus efficaces et viables.
Force de réaction rapide pour compléter les casques bleus
Toutes les missions de maintien de la paix doivent être approuvées par le Conseil de sécurité. Les Casques bleus, les forces de maintien de la paix de l'ONU, sont principalement recrutés dans les pays en développement. Plusieurs problèmes les rendent moins efficaces qu'ils pourraient l'être. Premièrement, il faut plusieurs mois pour constituer une force de maintien de la paix, au cours de laquelle la crise peut dégénérer de manière dramatique. Une force de réaction rapide permanente qui pourrait intervenir en quelques jours permettrait de résoudre ce problème. L'utilisation des forces nationales comporte d'autres problèmes, dont les suivants: disparité de la participation, armement, tactique, commandement et contrôle et règles d'engagement.
Coordonner avec les organismes d'intervention non-violente à base civile
Des équipes de maintien de la paix civiles et non-violentes existent depuis plus de vingt ans, y compris la plus grande, la Force de paix nonviolente (NP), dont le siège est à Bruxelles. La PN a actuellement le statut d'observateur aux Nations Unies et participe aux discussions sur le maintien de la paix. Ces organisations, y compris non seulement NP mais aussi Peace Brigades International, Équipes chrétiennes de paix et d'autres, peuvent parfois aller où l'ONU ne peut pas et donc peut être efficace dans des situations particulières. L’ONU doit encourager ces activités et aider à les financer. L’ONU peut également coopérer avec d’autres OING telles que international Alert, Search for Common Ground, Voix musulmane pour la paix, Voix juive pour la paix, Bourse de réconciliationet beaucoup d’autres en leur permettant d’intervenir rapidement dans les zones de conflit.
(Continuer à précédant | Abonnement section.)
Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)
Comment cela a-t-il conduit you penser différemment des alternatives à la guerre?
Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?
Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?
Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?
S'il vous plaît partager ce matériel largement!
articles similaires
Voir d'autres publications liées à «Gestion des conflits internationaux et civils»
See table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre
Notes:
43. http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/financing.shtml (retour à l'article principal)
Réponses 2
Voir «Le« trou béant »des Nations Unies pour maintenir la paix»
http://peaceoperationsreview.org/thematic-essays/the-gaping-hole-in-the-un-for-sustaining-peace/
Voir «Opportunités manquées: le genre et les rapports des Nations Unies sur la consolidation de la paix et les opérations de paix»
http://peaceoperationsreview.org/thematic-essays/missed-opportunities-gender-and-the-uns-peacebuilding-and-peace-operations-reports/